
美國總統川普日前聯手以色列對伊朗發動軍事攻擊,引發中東局勢大亂。取自The White House
2026年2月28日,美國總統川普聯手以色列突襲伊朗,其最高領袖哈米尼喪命,引爆波斯灣全面戰火。當全球聚焦在油價震盪與僅有「台北到中壢」寬度的荷姆茲海峽封鎖危機,一場關於大國角力的權力遷徙正悄悄上演。這場萬里外的戰爭,正將美軍拽回中東泥淖,也為北京在印太地區的擴張,開闢危險的戰略空窗期。
美國總統川普在2月28日聯手以色列對伊朗發動軍事攻擊,造成伊朗最高領袖哈米尼(Ali Khamenei)喪命。伊朗隨即還以顏色,以短程飛彈、無人機攻擊中東美軍基地、科威特、阿聯酋、伊拉克、沙烏地阿拉伯等國,整個波斯灣頓時陷入一片混亂,全球約20%石油和天然氣運輸通過的荷姆茲海峽(Strait of Hormuz)航運也受影響。
歐盟海軍代表透露,伊朗革命衛隊已透過無線電發出警告,宣稱「不允許任何船隻通過荷姆茲海峽」。該海峽最窄處只有33.8公里,相當於台北市中心到桃園中壢的距離。一旦伊朗正式封鎖該海峽,將是史無前例的舉動,也將衝擊油價乃至於全球總體經濟。
伊朗政府支持的葉門反政府武裝組織胡塞(Houthi)武裝組織也威脅在紅海、亞丁灣發動新一輪攻擊,進一步加劇航運風險。
★台灣第一個ESG與USR永續整合平台,加入ESG遠見共好圈★
海峽封鎖危機!布蘭特油價恐飆破100美元大關
美國政治媒體《政客》(Politico)分析,和過去小規模、短暫的衝突不同,此次規模很有可能演變成波及沙烏地阿拉伯等鄰國的全面戰事,並推動油價急升。巴克萊銀行(Barclays)分析師預測,隨著美伊戰爭開打,國際石油市場中使用最廣泛、最具影響力的油價指標布蘭特原油(Brent Crude)可能衝上80美元。業界甚至擔憂油價衝上一桶100元高價。
北京的能源算盤!影子船隊與制裁下的石油紅利
更受矚目的,則是伊朗石油過去的最大買家中國動向。根據國際能源總署(IEA)統計,截至2025年12月,即便長期遭受制裁,伊朗每日仍出口約190萬桶原油,其中大約九成都出口到中國。
這些石油,由中國的「影子船隊」(Shadow Ships)運送,藉由隱藏航跡等手段規避制裁,把這些低於市價的石油運送回國。因此,當伊朗遭到美國、以色列攻擊,外界最好奇的便是:北京長期倚賴的便宜石油紅利是否會消失?
環境數據分析公司Kayrros共同創辦人暨首席分析師哈爾夫(Antoine Halff)表示,中國有龐大的戰略與商業儲備,因此即便委內瑞拉、伊朗供應陸續中斷,中國仍有足夠的抗風險能力。

國家儲備法發威?中國握有140天的進口緩衝期
攤開2025年底至2026年初的最新數據,中國的石油總儲備(包含戰略儲備、商業儲備)估計已達13~15億桶,相當於中國120~140天的淨進口覆蓋量,而對伊朗石油的依賴程度不到兩成。換言之,就算伊朗供應完全中斷,中國單靠現有庫存,就得以支撐好幾個月,不需要在市場上恐慌性搶購,不至於對油價產生太大影響。
除了增加儲備量,中國也在2025年1月正式通過《國家儲備法》,把「政府戰略儲備」和「企業商業儲備」整合進國家儲備體系。該法強制要求大型石化公司承擔「社會責任儲備」,意思是當國際油價因為伊朗局勢飆升之際,北京政府可透過指令中石油(CNPC)、中石化(Sinopec)等巨頭釋放商業庫存,而不必動用最核心的戰略、軍事儲備。
同時,中國早在伊朗遭受美國、以色列攻擊前,就已在分散風險,主動降低伊朗、委內瑞拉不確定供應源的依賴,轉而增加從俄羅斯、沙烏地阿拉伯進口。尤其是俄羅斯本來就因為受到西方國家制裁無法出口,在美軍接連攻擊伊朗、委內瑞拉之下,俄羅斯原油更大量流向中國。
彈性採購策略!「茶壺」煉油廠轉向俄羅斯油
2026年初,國際能源總署的市場監控數據顯示,過去極大量從委內瑞拉、伊朗進口石油的「茶壺」(指獨立煉油廠),早就嗅到風向,減少採購伊朗石油,轉買穩定性更高的俄羅斯原油。
這些煉油廠規模較小、操作靈活,多半不使用美元結算。美國國家公共廣播電台(NPR)指出,就算「茶壺」們減產、停產,也只是對地方經濟帶來些微影響,並不會傷到中國整體能源安全、國家運作。
美軍重回中東泥淖,印太恐陷「權力真空」?
因此,這場美伊戰爭,可以說是中國在戰略上的利多。英國皇家國際事務研究所(Chatham House)分析,美國從歐巴馬執政後期,便將戰略重心轉向亞洲遏制中國,但中東戰火卻暫時迫使美軍必須將航母戰鬥群、精準導彈、網路戰資源重新部署至波斯灣。

一旦美國被拖入另一場持久戰,中國在南海、台灣海峽、印太地區的戰略阻力有可能相對減輕,北京有機會利用美國分身乏術之際,加速灰色地帶行動,對台灣而言並非好事。
劍橋大學國際法教授魏勒(Marc Weller)也示警,美國無視國際法的武力行動,為其他訴諸武力的國家創造先例,未來將難以在法律或道德高地反對俄羅斯侵略烏克蘭,或是中國的擴張主義。美國智庫史汀生中心(Stimson Center)更抨擊,川普這種「好戰外交」,可能減少美國的盟友互信,進而讓中國在亞洲有更大操作空間,填充美國減少外交斡旋後的權力真空。
這場戰爭對川普而言是強硬外交的展現,但對全球秩序而言卻是場豪賭。當美國戰力被迫重返波斯灣,北京不僅靠《國家儲備法》確保能源安全,更在亞洲獲得難得的戰略空窗期。
對台灣而言,最危險的並非短期油價波動,而是當盟友分身乏術時,中共加速推進的灰色地帶行動。美伊戰爭的最終贏家,或許並不在戰場之上,而是在煙硝之外靜候時機的北京。