荷姆茲海峽開了又關，全球正陷入1970年代以來最嚴重的能源危機。wikimedia commons by Jacques Descloitres
2026年春天美伊戰火封鎖全球能源咽喉荷姆茲海峽，引發油氣價格狂飆與經濟動盪。各國被迫在環境永續與生存間掙扎，美、德等國重啟煤電之際，也加速開發超高空風力與核能等技術。此外，這場戰爭更意外成為中、俄擴張地緣影響力的戰略契機，也使發動戰爭的美國深陷通膨與戰略泥淖。
🌍 ESG國際快訊：本週全球 ESG 重點速覽
綠能轉型不敵戰火？美歐重擁燃煤，巴西「乙醇車隊」成能源孤島避風港
美伊戰爭導致全球關鍵航道——荷姆茲海峽（Strait of Hormuz）封鎖，石油、天然氣供應大幅縮減，引發能源價格飆升、經濟動盪。國際能源總署（IEA）3月雖已釋出4億桶戰略儲油，仍呼籲各國採取減少飛行、降低車速等具體節能行動。
在美國，川普政府採取「開採、開採、再開採」政策，不僅擴大化石燃料生產，更積極阻礙再生能源發展，動用10億美元（約合新台幣319億元）稅款補償法國道達爾能源（TotalEnergies），要求其停止美國東岸離岸風電計畫，轉向投資油氣。
★台灣第一個ESG與USR永續整合平台，加入ESG遠見共好圈★
而在英國，政府則呼籲民眾保持冷靜，財政大臣里夫斯（Rachel Reeves）考慮提供弱勢族群補助，但拒絕再次採取普發式的能源補助。
歐盟官方雖呼籲加速綠能轉型，但部份成員國迫於現實回頭使用煤炭。德國總理梅爾茨（Friedrich Merz）考慮延長燃煤電廠役期，並加速興建天然氣電廠，而義大利則延後廢煤計畫逾十年。斯洛維尼亞實施加油配給制；立陶宛則將國內火車票減半，鼓勵民眾搭乘大眾運輸，減少私人運具能源消耗。
至於在亞洲地區，中國受影響相對較小，主因是擁有龐大戰略儲備，以及核能、綠能等多元能源來源，獨立煉油廠仍持續處理伊朗原油供國內使用。
反觀印度、日本、韓國皆因能源壓力，重啟或延長高汙染煤電廠運作。泰國政府甚至呼籲「脫掉領帶與西裝」，建議政府官員穿短袖上班，並把空調溫度調升至26～27°C。
而在非洲，由於化肥短缺，農民處境十分艱難。南蘇丹甚至還對首都朱巴（Juba）實施限電措施。
南美洲方面，巴西由於強大的甘蔗乙醇燃料車隊，受國際油價波動影響較輕，車主可以隨時切換使用國產乙醇。
《衛報》（The Guardian）指出，這場能源危機迫使全球在環境永續、經濟生存間掙扎。短期內，許多國家選擇回歸化石燃料、實施配給制，長遠來看，這正重塑全球對能源安全與生活型態的認知。
延伸閱讀：應對美伊戰爭！韓國祭出節能政策，重啟核電與燃煤發電
黃雀在後！美伊開戰為何反成川普送給中國、俄羅斯的戰略大禮？
當全球經濟、能源因荷姆茲海峽封鎖而動盪時，中國、俄羅斯表現罕見低調。彼得森國際經濟研究所（PIIE）分析，這其實牽涉到兩國的縝密戰略計算，讓美國被中東泥淖拖累，進而為俄羅斯在歐洲、中國在印太地區騰出擴張空間。
事實上，在美伊戰前，俄羅斯能源收入跌入谷底，但伊朗危機推升油價，加上川普政府為平抑美國國內油價而暫時放寬對俄制裁，使俄羅斯石油得以重回市場。根據估計，俄羅斯在2026年可能獲得450億～1510億美元（約合新台幣1兆4369億～4兆8217億元）額外收入，足以填補財政赤字，並持續支撐對烏克蘭戰爭。
至於中國，則早已透過和伊朗的25年協議確保能獲得源源不絕的低價原油。此外，中國在美伊戰爭前囤積14億桶原油，並增加從俄羅斯的進口。當西方因油價引發通膨時，原本處於通縮壓力的中國，卻反因這波「再通膨」（Reflation）受惠，維持出口競爭力。
反而是發動戰爭的美國，現在卻陷入進退維谷的局面。美國為了平抑油價而放寬對俄羅斯制裁，使其過去的制裁體系顯得脆弱且前後矛盾。而布蘭特原油一度飆升至每桶120美元（約合新台幣3832元），聯準會面臨痛苦抉擇：升息對抗通膨可能導致經濟衰退，不升息則造成通膨失控，顯示美國正走向一個完全可避免的「停滯性通膨」陷阱。
彼得森國際經濟研究所表示，這場衝突意外成為中國、俄羅斯的戰略大禮，這或許是北京、莫斯科夢寐以求的戰略關鍵轉折點。
每天省下37億！太陽能成歐洲救命稻草，抵禦化石燃料通膨海嘯
隨著伊朗危機導致化石燃料價格飆漲，布蘭特原油、荷蘭TTF天然氣基準價格分別上漲約五成、七成，太陽能正有效緩解歐洲高昂的能源進口壓力。
《歐洲新聞》（Euro News）指出，光是2026年3月，太陽能發電便為歐洲節省30億歐元（約合新台幣1105億元）。如果天然氣價格仍居高不下，預計全年節省總額上看675億歐元（約合新台幣2兆4782億元）。
歐洲太陽能協會與能源智庫Rystad Energy數據分析顯示，從3月1日起，太陽能每天平均為歐洲省下超過1億歐元（約合新台幣37億元）進口成本。
而熱泵同樣表現亮眼，光是2025年一整年就省下200億歐元（約合新台幣7369億元），今年前四個月還可再省下53億歐元（約合新台幣1953億元）。
即便如此，歐洲太陽能市場卻在能源危機之下，出現十年來首度放緩。歐洲太陽能協會執行長赫梅茨貝格（Walburga Hemetsberge）呼籲政策制定者必須提高電網靈活性，部署更多能源儲存系統，並深化整體經濟的電氣化程度，才能讓低成本的綠能徹底將昂貴的天然氣發電擠出系統。
如同在101的81樓發電！德國打造全球最高風機，每度電僅1.7元挑戰極限
隨著伊朗戰爭不斷推升能源價格，德國正加速擺脫對外部油氣依賴，在曾以煤礦聞名的席普考（Schipkau），一座象徵能源轉型的巨型結構正在拔地而起。
這座興建中的風力發電機，高度達360公尺，如同身處台北101的81～82樓間，完工後將成為全球最高風電機，以及德國第二高人造建築，僅次於柏林電視塔。
研究證實，300公尺以上的高空風力更強且更穩定。相較於傳統低空風電機，這座高空發電機預計可產生兩倍以上的能量。
根據開發商GICON數據，這座大型風機足以供應7500戶四口之家的一整年用電，而且每度成本低於5歐分（約合新台幣1.7元），極具市場競爭力。
《歐洲新聞》分析，這項計畫不只是為了發電，更是有助於克服德國，乃至於整個歐洲面臨的能源瓶頸。
德國目前面臨「北電南送」的電網過載問題，2023年更曾因為電網阻塞而被迫關閉風電，損失達30億歐元。高空風電因為不需要依賴強勁地表風力，可設置於靠近消費端的地區，以緩解電網壓力。
而從波蘭東部到伊比利半島，許多地區因為地表風力微弱而無法發展風電，高空風電技術將為這些地區開啟新能源大門。
另一方面，此次案場也將結合高空風能、低空風能、地面太陽能，成為「三位一體」的混合動力電廠，這種混合模式的能源收益，預計會比單純設置太陽能板高出五倍，還可確保全年穩定供電。
此計畫即便在2025年底因為鋼材零件問題一度停工，但目前工程已恢復正軌，預計在2026年底將正式併網發電。《歐洲新聞》強調，這座風機不只是工程壯舉，更是歐洲在戰爭動盪中尋求能源安全與環境永續的強烈宣言。
核能輸出新藍海！中、俄、韓各顯神通爭非洲百億大單
面對石油、天然氣價格節節高升，非洲各國也把目光投向核能，並成為各國核能技術輸出國的新藍海。
例如，在核能發展最被看好的埃及，俄羅斯國家原子能公司（Rosatom）自2022年起，就在北部的達巴（el-Dabaa）動工興建核電廠，而尼日、馬利、布吉納法索與俄羅斯更簽署核能協議。
肯亞總統魯托（William Ruto）也在2026年3月底宣布，將在靠近烏干達邊境的維多利亞湖畔興建2000MW核電廠，目標是在2034年供電。
然而，卻有環保人士擔憂核電廠會摧毀當地維多利亞湖的漁業生計，並對核燃料運送過程的安全性提出質疑，但在尋求電力供應、減少碳排的前提下，該計畫仍是箭在弦上。
而在西非的迦納，正積極接觸中國、俄羅斯、法國、美國、韓國等供應商，除了傳統核電廠，也對小型模組化反應爐（SMR）表現濃厚興趣。
《德國之聲》（DW）分析，SMR體積小、容易操作，且安全風險較低，但問題是SMR仍處原型階段，相較於已相當廉價的風電、太陽能、水力發電、傳統核能反應爐，SMR成本高出許多。
至於南非，則在開普敦（Cape Town）附近擁有目前非洲唯一的核電廠，兩座1980年代啟用的反應爐，供應南非約4％電力。
由於用電吃緊，南非政府在2025年批准該核電廠延役20年，但環保組織擔憂國營電力公司Eskom的維護能力、安全標準是否能達到福島核災過後的國際要求。
即便相關爭議尚未解決，Eskom仍計劃在附近興建一座規模更大，發電量約4000MW的新核能設施，但被批評透明度偏低，且評估可行性時使用的都是過時數據。
種種跡象顯示，非洲的核能之路正處在十字路口。但如何處理可存在數千年的放射性廢料，無疑是所有非洲核能計畫的共同痛點。
例如，南非目前僅能處理低至中級放射性廢料，而高放射性廢料依然堆積在核電廠內。南非政府計劃在2065年啟用最終處置場，但環團對此深表懷疑，並認為在沒解決問題前，不應該製造更多新問題。
對此，《德國之聲》總結，面對再生能源成本下降、核廢料處理壓力，非洲各國是否能在財政與技術上支撐這場「原子夢」，依然充滿變數。