環境部希望透過明確規範步驟，讓各界辨別企業或產品是否涉及「漂綠」。示意圖。fabrikasimf by freepik
環境部26日發布企業碳中和指引，希望透過明確規範步驟，並強調應揭露減碳路徑，讓各界辨別企業或產品是否涉及「漂綠」；企業若不實廣告宣稱碳中和，可依公平交易法規定辦理。
環境部發布「企業宣告碳中和指引」，可作為企業進行碳中和宣告的操作規範，避免企業不實宣告或未充分揭露資訊而誤導外界，同時也提供給社會各界據以檢視企業的減碳行動是否為「真綠」。
根據指引，碳中和3大核心為「盤查」、「減量」及「抵換」。「盤查」完整量化碳中和主體的溫室氣體排放量；「減量」是設定溫室氣體減量目標與主動努力執行減量；「抵換」則是透過註銷減量額度抵換剩餘溫室氣體排放量。
環境部次長施文真說明，企業申請碳中和應透過科學合理的計算和外部第三方機構查驗，確保碳中和的真實性和有效性；若有民眾申訴，環境部會再查核並讓各界周知；企業若不實廣告宣稱碳中和，可依公平交易法規定辦理，此指引也可作為公平會查處是否有廣告不實的參考。
★台灣第一個ESG與USR永續整合平台，加入ESG遠見共好圈★
施文真指出，指引是自願性，最主要的用意是讓企業、民眾更認識「碳中和」，環境部不會發給碳中和認證，對目前已宣告碳中和的產品或企業也不會主動查驗；倘若企業是符合指引的規範達碳中和，就應公告周知。
施文真舉例，每個國家處理碳中和的方法不同，如歐盟是強制性，有其法律效益，但在台灣社會溝通對話還在進行，後續還沒有確定是否會法規化；現在坊間也有許多具有獎勵性、私部門的企業永續評鑑，碳中和指引可以納入參考，後續會再觀察各界對指引的接受度、使用程度。
施文真形容「陽光是最好的殺菌劑」，企業若需要購買碳來抵換，資訊完整揭露後，好的碳權是不用擔心負面效果，會擔心揭露的，可能也不清楚自己拿到的是不是好的碳權。
指引中提到，碳中和主體可能包括組織、產品或服務，減量路徑應採普遍被接受且基於科學的減碳方法，並揭露短期與長期減量目標及措施，措施可包含製程效率改善、能源替代、能源回收、原物料替代等減量技術等。
另外，企業若為應以專章揭露氣候相關資訊的上市上櫃公司，宜將碳中和管理計畫納入宣告碳中和時該年度永續報告書。
本文轉載自2024.09.26「中央社」，僅反映作者意見，不代表本社立場。