對政府沒信心？六成民眾憂大停電，不看好再生能源

TAISE進行民意調查，以了解台灣民眾對電力使用與能源轉型政策的態度，提供政府與學術界參考。調查結果顯示，儘管經過多年教育推廣，但民眾對於我國能源來源與使用情形認知仍然不足，甚至往後倒退。

僅6.3%民眾清楚台灣能源96%以上仰賴進口，也只有8.9%受訪者知道當前使用能源以「燃氣」為主。近年，政府致力推動淨零轉型、大力衝刺再生能源，卻只有17.5%民眾能正確回答2050年減量目標，更有高達56.3%的人回答「不知道」。 

雖然民眾不清楚減量目標，但認同淨零轉型的必要，也有過半數支持發展再生能源以降低碳排（50%）。只是聽到當前政府規劃的淨零路徑，卻沒有太大信心。54.1%民眾認為2050年再生能源發電占比不可能達到60-70%，50%民眾也不覺得2040年可以達成全面禁售非電動車目標。 

民調指台灣適宜發電方式，首推太陽光電、核能為次

發電方式百百種，而民調顯示民眾心目中認為適合台灣發展的排行榜為：53.5%偏好太陽光電、其他依序則為核能發電（40.3%）、離岸風力發電（38.2%）、水力發電（31.4%）和陸域風力發電（25.3%）。

其中特別的是，整體民眾支持「核能發電」的比例較去年提高5.8%，更有57.5%民眾支持以發展核電作為因應2050淨零排放目標的策略，遠高於22.3%不支持者。

不過實際分析民眾所屬政黨屬性，傾向民進黨者支持核電比例為43%、反對比例44.7%；相較傾向國民黨、民眾黨者88.2%、69.4%支持核電，顯見「非核家園」背後還有更深層的政治議題。 

停電停怕了？近六成民眾支持調漲電費

撇除政治因素影響，回歸生活層面。因應淨零要求，供電成本增加，59.2%民眾支持適當調整電費，其中50.1%願意多付10%，14.6%願意多付30%，也有5.2%民眾願意多付50%。和去年相比，願意多付10%電費的受訪者增加9.4%，不願意多付的比例也下降7%。 

在其他減少碳排的措施方面，50%民眾認為，使用再生能源可有助於減少碳排放。其次為鼓勵綠色投資（45.5%）、做好教育溝通（35.6%），而優先選購低碳商品（30.3%）、限制高耗能產業（26.9%）、建構智慧綠色運輸（25.4%），也都是可行策略。

因應可能發生的缺電和限電危機，24.2%認為政府可推動節約用電，16.8%期待增加發電機組，至於個人則應該隨手關閉電燈和電器（34%），適時更換老舊電器（16.8%）。 

觀察2023年與歷屆電力使用與能源轉型民調結果，TAISE董事長簡又新分析，概括而論，民眾支持政府推動淨零轉型。不過，對於當前主流論述的認知和信任度不足，加上目前單靠效力在再生能源的做法也抱持疑慮，擔心電價上漲、供電不穩。

也有人認為建置成本過高，會造成生態破壞，期待政府採取多元目標策略。而面對「核電」選項，整體民眾的支持度不減反升，後續如何促進不同立場民眾對話溝通，適時調整施政方針，將是我國電力與能源轉型上必須面對的重要議題。 

延伸閱讀：再生能源「看天吃飯」，能源轉型路上燃氣、水力發電為何重要？

★現在就訂閱《ESG遠見》電子報，掌握更多永續轉型秘笈★