310位分散在花蓮、台東的小農，在天地和氣公司董事長方儉（左二）帶領下，找出隱含土壤的「碳金」，是台灣成功申請國際碳權認證的第一例。張智傑攝
從花蓮、池上到日本能登，天氣和氣董事長方儉攜手近300位小農一起「種碳」，力拚小農種碳的國際認證第一案！不只回應減碳，更串起認證、公信力、企業ESG與農民生計，讓農田逐步轉化為可被計價的氣候資產。
當國際碳市場仍聚焦森林、再生能源與工業減碳之際，台灣一項看似微小、卻極具結構性意義的行動，正從農田土壤悄悄展開。由天地和氣董事長方儉所推動的「小農種碳」專案，自2022年啟動、2023年2月正式通過「黃金標準（Gold Standard, GS）」註冊，成為台灣首個以「小農農業土壤碳匯」為核心的國際自願減碳專案。
小農種碳專案於2023年從花蓮玉里長良里出發，2025年開始拓展至日本能登半島。截至目前為止，小農種碳總種植面積已擴展至約610公頃，橫跨台灣東部454公頃、西部（含金門）96公頃，日本能登半島60公頃。參與的小農人數持續增加，台灣已有約230名農民加入，日本能登專案亦累積60名農民，台日將近300位小農形成少見的跨國農業碳匯實驗場域。
拚小農種碳國際認證的「世界第一」
此案雖是史上第一個以「小農種碳」方式，來成功申請進入「黃金標準」的國際自願減碳專案，但至今仍在爭取國際認證的路上。
對此，方儉表示，自然碳匯的認證週期較長，一般需要3-5年，再加上土壤有機碳方法學在國際上是首次認證，從2020年發布以來，曾做過數次較大的修改，包括SDG量化認證、增加專案活動模組要求、土壤有機碳統計方法，以及土壤採樣計畫指南等，許多驗證機構也不願投入這樣不確定且碳信用量不大的專案。不過歷經多番努力，目前已步入正軌、漸入佳境。
2025年4月，方儉與小農團隊正式轉與國際認證機構reCarbon展開合作，並同步在台灣與日本能登進行現場稽核。方儉預計2026年底三個專案的績效應可獲得黃金標準完全認證，希望能成為小農種碳的國際認證第一案。之後每年仍需認證，以確認每年的減碳與SDG績效。
從花蓮到日本能登，看見小農種碳韌性價值
「光合作用與土壤固碳，已經運作了十多億年，塑造了今天宜居的地球。」方儉指出，農業並非新的減碳技術，而是人類最早的氣候解方之一。他強調，小農種碳並非仰賴大型工程，而是透過減少翻耕、降低化學投入、增加覆蓋作物與有機質，讓農田重新成為碳的「吸納者」。
★台灣第一個ESG與USR永續整合平台，加入ESG遠見共好圈★
這樣的模式，也逐步展現量化成果。以花蓮玉里長良里為例，2024年初步估算減碳量已超過5,000噸二氧化碳當量，即便受到氣候波動影響，2024至2025年間仍有約300噸的新增減量，顯示土壤碳匯具備一定韌性。
這項專案除了在台灣推動外，2025年1月也在日本能登半島啟動，該計劃起源於重大自然災害後的重建。天地合氣與慈濟基金會合作，將「種碳」導入災後復耕，讓重建不只是恢復原狀，而是轉向更具永續價值的農業模式。
不僅花蓮玉里與日本能登，方儉也在2025年5月在台東池上也啟動小農種碳專案。以池上萬安社區「新開園老田區文化景觀區」為核心，本計畫採「蛋黃—蛋白」策略，將永續行動由農田擴散至周邊商業生態系，串聯商店、餐廳、民宿與電動三輪車業者，共同對接SDGs，落實責任消費。
池上專案同時配合文化資產相關法規，保存具歷史價值的人文景觀，並研議制定文化景觀與永續發展自治條例，將補貼升級為生態系統服務給付。計畫期程10年，涵蓋約209公頃、50戶小農，兼顧糧食安全、就業、教育與氣候行動，打造可長可久的池上永續典範。
漂綠爭議讓認證更嚴格，小農碳匯把挑戰化為優勢
然而，讓這些農田成果真正被國際承認，並非易事。相較於森林或能源專案，小農土壤碳匯被視為新興自然為本解方，其變異性高、測量難度大，認證門檻也更為嚴格。
這樣的挑戰，並非個案，而是台灣農業現實的縮影。農地零碎、面積有限，加上缺乏本土具國際資格的農業碳匯認證機構，使得自願減碳專案更顯艱難。但方儉的小農碳匯計畫並未選擇「快路徑」，反而在全球碳市場頻傳綠漂爭議之際，主動提高透明度。
近兩年來，國際碳市場因綠漂問題屢遭質疑，「黃金標準」等主要國際認證體系多次修訂規範，強化對不實減碳的排除機制。這些變動雖拉長了認證時間，卻也提高了市場可信度。「我們選擇公開所有進程，接受各界檢視，避免劣幣驅逐良幣。」方儉認為，對小農碳匯而言，這反而是一項優勢。
兼顧員工健康與ESG揭露，小農碳匯接軌IFRS成企業永續資產
隨著金管會要求企業2028年要求上市櫃公司把IFRS S1、S2成為企業治理與財務揭露的規範，企業對「可量化、可驗證、可追溯」的永續行動需求快速升高。小農碳匯價值，正是在這樣的背景下，從單一減碳專案，逐步轉化為可被納入企業策略、甚至連結金融工具的永續資產。
方儉指出，企業若僅停留在內部節能或設備汰換，已難以回應供應鏈與消費端的氣候風險。「真正關鍵的是，企業能否把資金送到對的地方，支持具有實質減碳與生態效益的行動。」小農種碳透過國際認證，讓農產品、土壤碳匯與生態服務具備一致的衡量基準，正好補上企業在ESG盡職調查中最缺乏的一塊——可信的農業端資料。
企業可藉由通過國際認證的小農產品，能直接納入企業綠色採購，成為員工團膳、禮品或團購來源，兼顧減碳、健康與社會影響。方儉指出，企業若將員工伙食費實際追蹤至農民端，不僅能證明費用確實支付給具生態服務貢獻的小農，也能使這些支出在 IFRS S1、S2 架構下具備揭露依據。
另外，方儉進一步表示，在IFRS S2下，經驗證的小農也可被視為「氣候轉型資產」，量化為未來碳費或碳稅節省；而透過生態系統服務給付（PES）支持農民，則能同時揭露為「自然為本」解方投資，可自動滿足永續績效與財務準則要求，降低企業ESG盡職調查風險。
不僅如此，小農碳匯也為「數位代幣化（Tokenization）」打開想像空間。方儉解釋，隨著碳減量、生態服務與SDGs成效逐步被量化、驗證，這些成果未來可望轉化為具數位識別的永續憑證或代幣，作為企業支持自然為本解方的證明。這不僅有助於提升揭露效率，也能降低漂綠風險，使ESG成果在不同企業、金融機構之間具備可比性。
在綠色金融的視角下，這樣的數位化成果，亦可與金融業合作成為金融商品設計的基礎。包括連結企業永續績效的綠色貸款、永續連結債，或結合消費金融的回饋機制，都能將企業支持小農種碳的行動，轉化為實質的財務誘因。換言之，農業不再只是被補貼的對象，而是成為能產出穩定永續績效的「自然資產池」。
「當企業能清楚說明，每一筆永續支出如何對應到農民、土地與減碳成果，ESG才不會只是成本，而是投資。」方儉強調，這樣發展才可讓原本被忽略的小農碳匯外部效益被看見、被計價。小農碳匯不只是連結企業與農民，更成為串接ESG、數位治理與綠色金融的重要節點。
農田化為氣候資產，不僅減碳也翻轉農業價值
小農種碳最終歸宿，主要目的不只是提升企業ESG成效，更在於守護耕作者的尊嚴與生計。對農民而言，小農種碳帶來除了額外收入，更是一條延續農業的可能路徑。
「目前參與專案的台灣小農平均年齡已超過60歲，日本能登甚至高達70歲以上。在氣候風險與價格波動夾擊下，傳統農業早已難以支撐世代交替。」方儉指出，以花東稻米為例，理想情況下，一位小農平均一公頃土地一年兩期可收成5,000~7,000公斤，年收入約49萬元；但近年受極端氣候影響，產量幾近腰斬，年收入僅約35萬元，勉強打平，「幾乎沒有人願意從事農業。」
他估算，現在雖以較好的公糧收購價，每公頃每年稻收入只有23~32萬，但一公頃的投入成本就約32~34萬元。加上過去兩年都因秋颱11月來襲，產量驟減，十足的賠本生意。如果是上市櫃公司ESG投資，向小農直購，每公斤米若有70元，小農就可以打平成本，還能賺到一點工錢，一公頃一年還有4、5萬元利潤。
然而，方儉認為，透過小農碳匯，農民除農產品收益外，還能取得SDGs、生態服務與碳信用的多元回報，改善風險結構。此外，專案也延伸出景觀與觀光效益。在台東池上專案，透過休耕期覆蓋作物，除了改善揚塵與風沙問題，還可形成隨季節變化的田園景觀，吸引低碳旅遊與體驗式消費，為農村創造非農收入來源。未來，這些成果甚至有機會透過數位驗證與金融工具，轉化為新的永續資產。
「農業不是夕陽產業，而是下一座護國神山的基礎。」方儉如此形容。當農田被重新定義為氣候資產，當企業的永續責任從辦公室延伸至餐桌，小農碳匯不只是減碳工具，更是一場關於農業、經濟與氣候治理的結構性轉型。