圖／依據協定，韓國每年對美投資上限為200億美元，若相關程序進展順利，韓方預計於本月底前挹注逾20億美元初始資金。取自unsplash by Yurii Beresh
從美韓千億核電結盟翻轉AI算力格局，到印度轉型難甩中國電池枷鎖，能源已成為全球地緣競爭核心。與此同時，歐洲面臨西班牙負電價與歐盟碳捕捉爭議，日本則承受極端豪雨下的山崩預警瓶頸——一場橫跨科技算力、綠能轉型與氣候生存的全球能源大博弈正全面爆發！
🌐 深度導覽：美中能源戰與全球ESG焦點
韓美核電、天然氣結盟，會翻轉三星與台積電在美競爭盤局？
《華爾街日報》獨家報導指出，韓國政府即將宣布在美國推動數百至上千億美元的重大能源投資，以滿足美國AI發展的龐大電力需求。這是美韓去年達成關稅協議後的重要進展，也代表美國總統川普關稅戰術的一大勝利。
韓國政府預計在美國政府土地興建最多8座大型核反應爐，總金額可能超過1000億美元。首批採用美國西屋電氣（Westinghouse）AP1000設計，後續研議引進韓國電力公司的APR1400機型，專門為資料中心供電。
延伸閱讀：漂浮式核電廠是什麼？中國將在南海部署20座，揭開美中核能新戰局
此外，韓國也計畫在德州投資約200億美元興建天然氣發電廠，支援AI資料中心營運。
目前韓國已成立專責國營公司評估商業可行性，經美韓雙邊委員會審查後向川普提案。根據協定，韓國每年對美國投資上限為200億美元。若進展順利，韓方預計本月底以前挹注逾20億美元初始啟動資金。
韓國赴美投資核電與天然氣發電，表面上是因應AI資料中心的龐大電力需求，實際上也會強化三星在美國的半導體佈局。這顯示，AI時代的競爭已經從GPU、先進製程、高頻寬記憶體，延伸到「誰能取得穩定且大量電力」。
倘若美國建立更多核電、天然氣基礎建設，將解決三星、台積電取得資料中心擴產可能面對的能源瓶頸。
對台積電而言，這既是利多，也是競爭壓力。美國能源基礎建設改善，有助其亞利桑那廠持續擴張，但若三星能結合記憶體、高頻寬記憶體、晶圓代工及韓國核能與工程能力，就有可能進一步提升在美國的競爭力。
更大的戰略意義在於，美中AI競爭正從單純的晶片戰，升級為晶片、能源、算力的全面競賽。美國透過韓國、台灣、日本等盟友，逐步建立AI供應鏈與能源基礎設施，中國雖在能源供應上問題較小，但卻得同時面對先進晶片、高頻寬記憶體、製程與算力取得受限的壓力。
莫迪喊能源自主拚製造業大國！印度轉型卻難甩北京枷鎖
印度積極推動再生能源，以實現能源自給自足，並提升其作為全球製造業大國的地位，但用於儲存綠電的電池中，高達80％來自中國，其餘20％來自韓國與台灣等亞洲國家。
中國掌握全球逾80％的電池供應鏈零組件，過去曾將關鍵的資源與技術作為地緣籌碼，使印度面臨供應中斷與價格波動風險。
印度總理莫迪強調，能源安全是發展晶片、AI與資料中心等新興產業基礎，更是吸引蘋果等外商供應鏈移入的關鍵。但印度建立本土電池製造能力恐需超過10年，目前印度企業多半偏向補助較多且獲利較快的電動車電池與下游組裝環節。
儘管跨國金融資訊與分析服務公司預估，若政策與關鍵礦產佈局順利，印度本土電池產能未來可達140GWh，但在建立起完整供應鏈前，印度的能源轉型仍難擺脫中國制約。
豪雨預報精準度僅30％！尼泊爾山崩悲劇會在日本發生嗎？
除了美中在能源領域的競爭，8月尼泊爾因氣候變遷與地質作用引發大規模冰石塌陷、土石流，造成嚴重傷亡，也引發各界關注日本等多山國家是否面臨相同風險。
《日本時報》分析，受限於冰川規模與地質差異，日本雖不太可能發生喜馬拉雅山脈等級的冰川崩塌，但極端豪雨所導致的山崩風險正迅速升高。
日本氣象廳也正推動提前3小時的線狀降水帶預警，但截至2026年8月預測精準度只有30％，預測53次只發生16次，低於50％的預測目標，顯示極端降雨預報仍面臨瓶頸。
專家強調，日本應把尼泊爾的悲劇視為警訊，除提升極端天氣應變能力外，也得積極落實淨零碳排目標，從源頭減緩氣候變遷對山區安全造成的風險。
今年已681小時負電價！西班牙再生能源過剩引綠電拋售潮
在美中能源博弈格局下，歐洲綠能的發展也備受矚目，尤其是歐洲再生能源轉型的領頭羊——西班牙，綠電占發電量比重已達60％，不僅大幅降低民生與工業電費，也證明大規模發展綠能可與經濟成長並存。
然而，太陽能比例快速增加，導致尖峰時段電力嚴重過剩，2026年截至9月初為止，已出現681小時的「負電價」，迫使電廠減產，小型太陽能業者面臨虧損與出售危機。
西班牙再生能源引發的電網頻率劇烈波動，也凸顯儲能建設的重要性。彭博社分析，西班牙2025年只安裝約400MW的儲能容量，遠低於2030年22.5GW目標。
更糟的是，西班牙法規審批延遲、缺乏容量市場機制，加上長時儲能技術成本高昂，降低投資者意願。
目前政府已宣布投入136億歐元升級電網，預計將高壓電網容量增加14倍。彭博社強調，目前西班牙經濟的電氣化比例僅約25％，未來必須持續提升終端電力需求，並擴建基礎設施，才能確保綠能投資的長期良性循環。
每年封存80萬噸碳！歐盟砸公帑補助碳捕捉卻遭質疑
碳捕捉與封存（CCS），也是歐洲不斷鑽研的技術。但歐盟近期資助挪威化工大廠Yara位於荷蘭的化肥廠進行碳捕捉與封存計畫，卻引發強烈爭議。
該項目預計每年捕捉80萬噸二氧化碳，並運往挪威海底封存，堪稱是歐洲最大的碳捕捉與封存計畫，歐盟執委會也將其視為工業脫碳的戰略投資。
但，能源經濟與金融分析研究所（IEEFA）指出，碳捕捉與封存迄今仍存在技術瓶頸與昂貴成本，若無政府大量補貼，根本無法商業化運作。
環保團體與能源經濟學者更直批，把大量公帑砸在這種不成熟技術，恐成為高汙染產業延緩減碳的一大藉口。
環境智庫E3G建議，歐盟不應盲目把碳捕捉與封存推廣到所有領域，但對化肥、氨生產等能提供高濃度二氧化碳、極難減碳的特定重工業，把碳捕捉與封存視為務實的階段性減碳工具仍具有一定程度合理性。