台積電舉辦「第二屆台積電生物多樣性國際論壇暨頒獎典禮」，聚焦「自然為本的解方」。黃泓瑜攝
面對極端氣候與生態危機，河川治理如何兼顧防災與保育？第二屆台積電生物多樣性國際論壇邀請專家聚焦自然解方（NbS），從拆除防砂壩、還水於自然，到運用AI鳥鳴監測評估生態變化，探索科技與自然共存的新模式。當傳統工程不再是唯一選項，如何讓生態復育兼顧防災安全、農業收益與環境保育？
面對全球氣候變遷與生態劣化，如何兼顧防災安全、產業發展與環境保育？台積電10月30日舉辦「第二屆台積電生物多樣性國際論壇暨頒獎典禮」，聚焦「自然為本的解方」（NbS），探討如何透過生態保育與復育，降低災害風險、提升環境韌性。
論壇邀請國立中興大學水土保持學系終身特聘教授陳樹群，以「為河川把脈，與自然同行：從防災治理到生態自癒的NbS實踐」為題，分享台灣河川治理如何從傳統工程防災走向生態自我修復；澳洲昆士蘭科技大學（Queensland University of Technology）卡林．亞歷山大博士（Dr. Callan Alexander）則以「聆聽農業生態：運用機器學習突破生物多樣性監測，更優化自然解方效益」為題，介紹如何結合AI與鳥鳴監測技術，掌握生物多樣性變化，為生態復育提供科學依據。
▋延伸閱讀：AI監測結合自然解方！第二屆台積電生物多樣性獎出爐，26件作品揭保育新趨勢
拆除防砂壩救櫻花鉤吻鮭，以自然為本解方（NbS）是什麼？
以自然為本的解方（NbS）究竟是什麼？國立成功大學水利及海洋工程學系教授王筱雯指出，根據國際自然保護聯盟（IUCN）定義，NbS不只是保護野生動物，更強調透過生態系統的保護、復育與管理，因應氣候變遷、災害風險等環境與社會挑戰，讓人類福祉與生物多樣性共同受益。
王筱雯以雪霸國家公園「七家灣溪一號防砂壩」拆除工程為例表示，過去為減少德基水庫淤積，大甲溪流域陸續興建防砂壩，卻也阻斷台灣櫻花鉤吻鮭的洄游通道，使其棲地逐漸縮減，到了1980至1990年代，僅剩七家灣溪及其支流高山溪仍有族群分布。
其中，七家灣溪一號防砂壩高達13公尺，壩後淤積約20萬立方公尺泥沙，下游更形成約4公尺深的沖刷坑，衍生潰壩風險。經跨單位合作評估後，決定拆除壩體，不僅改善結構安全與河岸侵蝕問題，也重新打通櫻花鉤吻鮭的洄游通道，恢復河川生態連通性。
王筱雯強調，若僅著重單一物種復育，未必符合NbS的完整意涵；唯有同時降低災害風險、改善生態系統功能，並增進人類福祉，才能真正實現人與自然共存的目標。
從控制河川到還水於自然，陳樹群揭四種治理轉型
「安全是底線，但安全不會是我們的終點。」陳樹群從自身水利工程經驗出發，指出河川治理應跳脫傳統水泥工程思維，從人類主導的防災控制，逐步轉向與自然共存，透過「以生態系統為基礎的減災」（Eco-DRR），兼顧防災安全與生態復育。
陳樹群以四個親身參與的案例，說明河川治理從「控制」走向「自我復原」的演變歷程。首先是2025年花蓮馬太鞍溪堰塞湖災害。面對堰塞湖潰決等重大災害，初期必須透過工程措施確保居民安全，但隨著危機解除，也應逐步讓自然恢復運作，避免永久性水泥設施限制河川的自我修復能力。
第二是八堡二圳整修工程。陳樹群分享，八堡二圳這條百年灌溉渠道在改善漏水問題的同時，也保留次生林、設置生態廊道及居民休憩空間，不僅維持農業灌溉功能，也兼顧節水、減碳與降低維護成本等效益。
第三是台南新化林場虎源溪整治工程。陳樹群說明，團隊將部分河道從6公尺拓寬至12公尺，設置沉砂池、濕地及生態中島，並調整步道設計，減少人為干擾，同時降低洪水漫淹風險。隨著生態環境改善，林場遊客與門票收益增加，進一步回饋地方居民及環境教育，形成保育與經濟相互支持的循環。
最後是宜蘭中坑溪復育工程。陳樹群解釋，宜蘭中坑溪透過拆除部分固床工與護岸，將空間還給溪流，讓約兩年重現期的洪水能自然漫淹，恢復河道沖刷、淤積及自我修復的能力，從人為控制走向自然復原。
「給水空間、給自然時間、給生命機會」陳樹群強調，健康的河川並非永遠保持平靜，而是能隨環境變化自然調整，提醒工程師不只要懂得如何防災，更要學會何時介入、何時放手，讓河川重新找回自我修復的能力。
AI聽鳥鳴也會誤判？澳洲研究兩年辨識130種鳥類
當自然復育成為目標，如何證明生態真的改善？卡林．亞歷山大博士指出，澳洲約60%國土用於農業，面積達4.39億公頃，傳統人工調查難以全面掌握生物多樣性變化，因此研究團隊導入被動聲學監測（PAM）與機器學習技術，提高生態調查效率。
亞歷山大以澳洲葡萄園為例，研究團隊設置60台錄音設備，結合BirdNET、Google Perch等AI鳥鳴辨識模型，歷經兩年監測，記錄並驗證130種鳥類。
然而，亞歷山大指出，AI辨識仍有局限，即使同一種鳥，在不同地區也可能有不同「口音」，加上聲音傳播距離與音量差異，容易造成誤判或漏判。因此，仍須結合專家人工驗證與實地調查，才能建立可靠的生物多樣性基礎數據。
不過，生態改善真的能讓農民受益嗎？亞歷山大表示，葡萄園與棉花田經營者往往擔心，增加樹木與鳥類棲地可能造成作物損失。研究團隊透過聲學監測、攝影機及生態調查發現，雖然部分鳥類確實會啄食葡萄，但保留原生植被也能吸引鳥類與蝙蝠捕食害蟲，發揮天然害蟲防治效果，有機會降低農藥使用成本，抵銷部分鳥害損失。
亞歷山大強調，推動自然為本的解方（NbS），不能只談生態價值，更需要透過在地科學數據，證明保育措施具有經濟可行性，才能說服農民、地主及決策者投入長期保育，讓農業生產與生物多樣性共同受益。
| 🌿 自然為本解方（NbS）與 AI 生態監測 重點 QA |
|---|
| Q1：什麼是「以自然為本的解方（NbS）」？ NbS（Nature-based Solutions）不只是單純保護野生動物，而是透過生態系統的保護、復育與管理來應對氣候變遷與災害風險。成功的 NbS 必須同時具備「降低災害風險」、「改善生態系統功能」以及「增進人類福祉」三大效益，例如拆除七家灣溪防砂壩，同時解決了潰壩危機並復育了櫻花鉤吻鮭。 |
| Q2：傳統的河川治理工程，應該如何轉型以兼顧生態？ 中興大學陳樹群教授指出，河川治理應從「人類主導的防災控制」轉向「與自然共存」。例如在確保安全底線後，應拆除不必要的固床工與護岸，將空間還給溪流，讓洪水能自然漫淹，恢復河道的沖刷與自我修復能力，實踐「給水空間、給自然時間、給生命機會」的理念。 |
| Q3：如何利用 AI 技術來證明生態復育的成效？ 澳洲研究團隊導入「被動聲學監測（PAM）」與 AI 機器學習技術，在廣大的農地中錄製並辨識鳥鳴，兩年內成功記錄了 130 種鳥類。雖然 AI 仍可能因鳥類「口音」或距離造成誤判（需輔以人工驗證），但這套科學數據能證明原生植被能吸引鳥類捕食害蟲，進而降低農藥成本，說服農民投入保育。 |