過去資料中心的競爭焦點是空間、散熱、機櫃規模，如今電力供應成了首要關鍵限制。pexels by panumas nikhomkhai
AI熱潮延燒，除了算力提升外，電力也從單顆晶片功耗由250W激增至3000W，電力與算力成為決勝關鍵。面對資料中心、AI工廠紛紛邁向GW級規模，科技巨頭不只搶晶片，更積極投資能源，將戰略從RE100轉向「24/7全時無碳能源」。台灣作為全球供應鏈樞紐，也正面臨這場能源競賽帶來的挑戰與新契機。
「No AI without energy！」DIGITIMES分析師余佩儒於3日在「DIGITIMES科技大勢2026」論壇開場，便點出全球資料中心面臨的核心問題。新一代AI模型需要更高算力，而算力成長直接推升用電與冷卻需求，使電力供應成為資料中心擴張最主要的限制。
余佩儒指出，過去資料中心的競爭焦點是空間、散熱、機櫃規模，如今電力供應成了首要關鍵限制，全球AI正把能源系統推向一個前所未有的壓力臨界點，「未來不是你要買多少機櫃，而是電網能給你多少電。」
★台灣第一個ESG與USR永續整合平台，加入ESG遠見共好圈★
單晶片耗能衝破3000W，GW級資料中心時代來臨
這股壓力的根源，來自GPU規格的高速膨脹。「Energy is the limiter！」（能源才是真正的極限），余佩儒引用輝達執行長黃仁勳的話說明，從2014年Kepler架構耗能僅250W，至今Blackwell架構單顆晶片功耗已飆至1500W，預計2026年問世的 Rubin，更可能突破2000W、甚至逼近3000W。
余佩儒表示：「每一代GPU都更熱、也更耗電，但AI運算效率卻是以倍數成長。」這種效能與耗能同步攀升，正以連鎖效應推高伺服器的用電與散熱需求，讓資料中心全面邁向新的量級。以目前的發展來看，2024年中大型雲端資料中心的用電需求大多落在10~30MW，到了2025年，AI工廠則可能需要30~200MW電力規模，若在2030年則會跨入GW等級電力需求的壓力。
余佩儒指出：「GW級別資料中心將成為新常態。」包括OpenAI、Meta等科技巨頭近年都宣布打造耗電量堪比一座城市的超大型基地。以Meta「亥伯龍」（Hyperion）為例，規模上看5GW；馬斯克旗下AI公司「xAI」所推出「Colossus」則達1.3GW；而OpenAI「星門」（Stargate）計畫更高達10GW。她預測，目前全球資料中心耗電量約為416TWh，2030年可能突破1000TWh。
綠能轉向低碳就地發電，AI催生核能復興浪潮
面對AI帶來的龐大電力需求，全球科技巨頭的能源策略正快速轉向。「當科技公司開始把資金投入發電，而不是只買伺服器，就代表能源供應已成為AI競爭的核心門檻。」余佩儒指出，企業過去追求RE100，多依賴太陽能與風力等再生能源。然而AI伺服器需要24小時運轉，看天吃飯的間歇性綠電已無法滿足需求，因此Google、微軟等公司紛紛將目標升級為更高標準的「24/7全時無碳能源」（24/7 CFE），其中核能與綠氫也被納入選項。
尤其，這股追求穩定電源的趨勢，進一步催生了科技界「核能復興」。比如微軟宣布重啟三哩島核電廠；Google投資核能新創凱洛斯電力（Kairos Power）的小型模組化反應爐（SMR）；OpenAI執行長奧特曼親自入股核融合公司海利恩能源（Helion Energy），而輝達也投資核融合公司聯邦核融合系統（Commonwealth Fusion Systems）。種種動作顯示，科技大廠已不再等待能源市場成熟，而是主動投入、加速低碳基載能源的發展。
根據美國核融合產業協會（FIA）報告分析指出，2021年至2025年全球核融合投資成長5倍，2025年投資金額高達97億美元；其中「聯邦核融合系統」總募資金額便有20.6億美元，成為最多企業投資的核融合公司，其次是Google與雪佛龍也有投資核融合公司「TAE」，也擁有13億美元募資金額。
除了尋找新電源，發電模式本身也正在改變。「由於向公用電網申請供電往往曠日費時，美國許多資料中心開始採取自力救濟。」余佩儒表示，透過就地發電（On-site Power）來打造分散式低碳能源正成為新趨勢，業者不再依賴電網，而是在資料中心旁直接建置燃料電池，再搭配儲能系統，形成小型獨立微電網。
余佩儒解釋，這種自給自足的「能源孤島」雖然成本較高，卻能確保算力中心如期上線，避免卡在供電排隊、電網擴建延誤等問題。她認為：「未來幾年此類模式將成為解決AI時代供電瓶頸的主流做法。」
余佩儒預測，2030年資料中心用電結構將以低碳能源為主，占7成，天然氣與煤炭等將低3成以下。另外，儲能電池、燃料電池與燃氣機組將成為資料中心的「鐵三角」，扮演就地發電的重要角色。
北部電網塞爆變電所難產，台電推電力園區籲AI產業南移
不僅產業端擁有龐大電力壓力需求，回到台灣來看，在電力端也出現嚴峻的供電現場。「電力設備現在不僅台灣在搶，在全球主流國家搶都搶不到。」台電規劃處處長易序權於3日在勤業眾信舉辦「低碳能源，決定AI未來」研討會坦言，如今全球電力設備的供應都陷入前所未有的瓶頸，大型燃氣渦輪機的交期從2~3年延長至7~8年，價格甚至翻了3倍；變壓器、開關設備也從40週延長至120週，仍不一定能交貨。
除了設備短缺，資料中心選址與區域供電差異也成為新的壓力來源。近年Google、AWS、Meta接連在台布局大型資料中心，輝達與鴻海宣布2026年在高雄打造27MW的「AI工廠」，GMI Cloud也規劃在2026年3月於桃園啟動16MW的AI資料中心。然而，易序權表示，這些基地多落在都會區，土地有限、基礎設施競爭激烈，再加上電網容量緊繃，使建設難度倍增。
「其中最關鍵的是『北電南送』結構長期未解。」易序權指出，北部供電不足使所有新增用電負載都會推升電網壓力，再加上土地稀缺與鄰避效應（NIMBY）讓變電所難以找到合適位置，許多園區在企業進駐後才發現未預留變電所空間，導致「有電送不進去」，電網如同只有車道、卻缺乏交流道的城市道路。
另外，企業申請用電量與實際落地量落差過大，使電網規劃更加困難。易序權透露，從2021年至2023年，資料中心每年申請超過1000MW，但真正落實僅三成，大量「假性申請」讓台電難以掌握實際發展步伐，增加規劃風險。
隨著AI推動算力需求，資料中心耗能甚至逼近半導體廠。台灣最大資料中心已從100MW成長到220MW，等同一座高階晶圓廠的用電量。「每增加兩座大型資料中心，就像要再蓋一部火力發電機。」易序權認為，AI與半導體雙軌並進將對供電形成巨大壓力。
「資料中心最快三年可完工，但電網興建常需十年以上，包含徵地、環評、線路架設等程序，速度遠遠跟不上產業擴張。」為解決此矛盾，易序權提出「電力園區」概念，主張資料中心應改變過往全往北部都會集中的模式，而是「主動靠近電源」，往中南部電力較充裕的地區移動，讓穩定負載就近消化掉，減少輸電損耗，也避免北部電網持續惡化。
易序權強調，台灣若希望在AI時代成為「算力小島」，而不只是高耗能儲存基地，未來國土利用、能源配置與產業策略都必須同步調整，這將需要政府、台電與產業三方共同協作。
AI帶動能源革命，台廠能源、儲能供應鏈迎來新商機
Igor Omilaev
儘管AI資料中心不斷擴建讓電網建設面臨挑戰，但這波能源轉型卻也為台灣供應鏈帶來了巨大的新商機。余珮儒分析，隨著全球對「就地發電」與「儲能」的需求暴漲，台灣相關供應鏈正站在風口上。她特別點出，台灣在燃料電池與儲能系統領域擁有完整的產業鏈。
在燃料電池方面，甲骨文（Oracle）、美國電信公司Equinix、雲端業者CoreWeave等企業建置資料中心都採用來自Bloom Energy的固態燃料電池，在全球已部署超過1.5GW電量。余珮儒指出，作為其關鍵零組件供應重鎮的台灣廠商，如高力、康舒、保來得等，將來訂單能見度可大增。
值得關注的是，余佩儒看好台達電近年來投入氫燃料電池的布局，她認為，台達電具備在地供應鏈製造與系統整合優勢，量產後有機會在全球氫燃料電池取得市場地位。目前台達電在台南已建置首座MW級水電解製氫與氫燃料電池測試平台，2025年更在桃園觀音廠布局氫能新事業，目標2026年開始小規模量產，將來可應用在資料中心與半導體。
在儲能方面，為了調節綠能與備援，余珮儒認為，表後儲能將在2026年迎來爆發年。台灣業者如台塑新智能、鴻海等，不僅投入國產電芯製造，光寶、東元、大同、友達更在功率調節系統（PCS）、電池管理系統(BMS）與能源管理系統（EMS）展現技術實力，從過去依賴國外進口，轉向自主研發與製造，未來幾年有機會投入在資料中心。
此外，地熱開發也成為新亮點。台灣Google日前已宣布投資台灣地熱案場，雖然初期規模僅1MW，但象徵意義重大。余佩儒認為，這預示著地熱將接棒太陽能與風電，成為台灣下一波綠能開發的重點，而台灣本身的地質條件與供應鏈能力，正好能在此領域發揮優勢。
「無論國際政局如何變動，分散式、低碳能源的發展趨勢都已不可逆轉，」余佩儒總結，AI的未來，不再僅僅取決於晶片的奈米製程，更取決於國家能多快地布建出穩定、清潔且足夠的電力系統，這不僅是科技業者的焦慮，更是國家競爭力的核心指標。