台電2026年小額綠電2日正式開賣，首度開放申購制，企業可洽台電各區處填寫申請單。取自經濟部官網
▋中小企業買綠電更簡單，台電申購新制免投標每度5.8元起
▋教室飄出森林香，建中啟用國產木材課桌椅鎖住26噸碳
▋南亞科打造DRAM低碳新模式，攜手供應鏈兩年減碳8536噸
▋五大民生品邁向極簡主義，環境部推永續包裝指引來減塑
▋減碳不能只看2030，青年氣候訴訟要求逐年減碳規劃
台電於2日對外發布綠能供應新策略。為回應國內中小企業對綠電與憑證的急迫需求，今年小額綠電同樣以自建的光電與風電案場為來源，包括南鹽光電、彰濱光電及離岸風電一期等，全面轉化為「小額綠電」商品，並於1月2日正式啟動，申請時間至2月28日截止。
本次銷售計畫最受矚目的變革在於作業流程的簡化，過去企業須參與公開競標、經歷比價與投標程序才能取得額度，今年台電首度將其調整為「申請制」，業者僅需前往台電各區處臨櫃填表，大幅消弭了購電門檻與不確定性，讓綠電採購不再是大型企業的專利。
在產品規劃上，台電根據過往媒合經驗，精準針對不同產業樣態設計了短期且具彈性的組合。針對需要穩定供應的客戶，台電維持「一年期」商品，並細分為適合一般商辦的日間型與滿足全天候營運的全日型方案。日間型以每度5.8元定價，利用豐富的日照光電協助企業度過白天用電尖峰；全日型則加入風電資源，以每度6元價格服務採三班制或夜間營業的業者。
★台灣第一個ESG與USR永續整合平台，加入ESG遠見共好圈★
此外，今年更新增了「選月型」模式，企業可指定於特定月份進行轉供，例如因應特定出口旺季或環評稽查需求，選擇在2至4月或11至12月間短期增補綠電，每度定價為6.3元。
為了確保能源分配更具效益，台電今年特別開放同一電號可同時申購「一年型」與「選月型」兩種方案，讓企業能依照實際產能的高峰與低谷進行精準搭配。在申購門檻方面，台電以1萬度為基準單位，一年型商品上限可達100萬度，企業可根據自身每月的負載曲線設定轉供度數；而選月型則提供每月最高10萬度的固定額度，成為企業應對短期減碳任務的強力後盾。
教室飄出森林香，建中啟用國產木材課桌椅鎖住26噸碳
為了推動國產木材的在地應用並減少碳排，農業部林保署日前與建中攜手，宣布正式啟用1110套由本土柳杉打造的課桌椅。這項計畫不僅讓建中成為落實低碳校園的指標，更展現了台灣林業從「單純保護」轉向「永續經營」的思維變革。2025年已有11個縣市的24所學校加入採購行列，創造了24萬噸固碳。
過去大眾多認為守護森林等同於禁止砍伐，然而林保署強調，適度經營人工林並轉化為家具，能有效將二氧化碳固定在木材中，本次建中選用的國產材便成功鎖住了約26噸的碳匯。隨著全球邁向2050淨零路徑，透過提高目前僅3%的國產材自給率，減少進口木材長途運輸產生的碳里程，已成為台灣推廣循環經濟的關鍵策略。
為了讓這份永續心意更加透明且令人安心，這批課桌椅在生產流程中導入了現代化管理機制。每一組進入教室的桌椅都擁有專屬的「數位身分證」，學生只需掃描上頭的QR code生產追溯條碼，便能清楚掌握木材的出生地、林地的合法經營證明以及後端的加工細節。
這些木材皆來自通過FSC國際森林驗證的國有人工林，確保每一口呼吸到的木香都源自友善土地的生產模式。雖然在價格上，國產材課桌椅每組約2,000元的成本略高於進口木材，但相較於傳統鋼塑料製品，其具備的環境友善價值與對本土產業的支持，讓校園家具從單純的硬體設施，升格為具備教育意義的透明產權鏈。
除了環境數據與溯源機制，國產木材帶來的「感官體驗」更是在校園中激起了溫馨的漣漪。建中校長莊智鈞分享，木質課桌椅擁有天然的溫潤觸感與芳香，能為高壓的學習環境增添舒適感。許多學生在實際使用後表示，木頭的質地讓坐姿更加穩定放鬆，這種更符合人體工學的設計，無形中強化了學習體感。
南亞科打造DRAM低碳新模式，攜手供應鏈兩年減碳8536噸
在碳有價時代的浪潮下，台灣半導體產業正從單打獨鬥轉向群體減碳。南亞科技與10家合作夥伴共同推動的「DRAM供應鏈低碳轉型計畫」，已於2025年12月底正式完成結案。這項為期兩年的專案由經濟部產業發展署指導，並納入工研院與台灣科技大學的研發能量，旨在建構記憶體產業的減碳模式。
根據結案數據統計，該計畫總計執行26項改善提案，最終達成8,536公噸的二氧化碳減排量，較原本預期的6,300公噸目標超出約35%，顯示在產官學三方協作下，半導體供應鏈具有顯著的能源優化潛力。
在數據管理與標準化作業方面，此計畫重點在於建立可追蹤的碳足跡核算體系。南亞科協助參與的10家供應商導入雲端碳管理平台，將過去依賴人工計算的作業模式數位化，以降低人為偏差並減少行政驗證成本。透過此系統，合作團隊完成了15項關鍵半導體零組件的碳足跡量化工作，並建立起本土化的碳係數資料庫，提升了數據的透明度與有效性。
製程技術的實質改善則是達成減碳目標的核心。專案團隊針對生產環境中的高耗能設備進行熱點分析，並導入多項節能技術。在廠務系統部分，包含針對廢氣處理設備的沸石轉輪進行效能優化，每年減少12.9萬立方公尺的天然氣消耗；空調系統則透過再熱盤管熱回收與無塵室變頻器控制，降低電力負荷。
在動力系統方面，技術團隊透過回收壓縮機廢熱來進行空氣除濕，將生產設備所需的壓縮空氣能源消耗降低了75%，並有效提升空壓機的運作效率，將相關製程電量減少約37%。
五大民生品邁向「極簡主義」！環境部推永續包裝指引，讓生活減塑更輕鬆
隨著減塑成為全球共識，零售市場的包裝減量也迎來關鍵轉型。環境部資源循環署於6日正式公開《零售商品包裝循環永續指引》，這份文件不僅是針對市售產品包裝減量的行動手冊，更是官方首度針對複雜的零售供應鏈所提出的轉型藍圖。目前已有24家指標性業者加入「零售商品包裝循環永續策略聯盟」率先響應。
由於商品包裝從設計、生產、進口到最後的上架銷售，其規格決定權往往分散在不同產業中，導致減量政策難以集中管理。為此，環境部跳脫傳統的法規強制手段，改以「自願推動」與「示範驗證」為起點，期盼建立產業共識，讓資源利用效率能從源頭就開始提升。
針對這項跨領域的轉型計畫，環境部首波行動聚焦於產業上下游的緊密協作。在生產與設計端，指引鼓勵製造商與包裝業者擁抱「極簡主義」，除了移除非必要的裝飾性部件，更應優先選用再生紙漿或單一化材質，避免使用難以回收的PVC或複合材料。
而負責把關進口商品的輸入業者，則需從源頭挑選具備環保認證的產品，並在物流環節中避免非必要的二次拆封包裝。此外，站在第一線面對大眾的零售通路，也被賦予推動「蔬果裸賣」與「循環物流箱」的重任。透過在門市設置回收設施或提供共享提袋，通路商不僅能引導消費者改變購物習慣，更能將第一線的減量觀察回饋給供應鏈夥伴，形成一套循環反饋機制。
在具體的實施範疇上，本指引將民生需求最盛的五大領域，包括食品、飲品、化粧品、清潔劑及一般雜貨納入推廣範圍。環境部強調，這套規範目前定性為政策引導工具，而非立即生效的強制作法。其核心目標在於引導業者從設計階段就思考包裝的必要性，追求「最少包裝」與「高回收性」的平衡。
減碳不能只看2030，青年氣候訴訟要求逐年減碳規劃
在極端氣候衝擊日益明顯之際，台灣首起青年氣候訴訟持續推進。7名青年於2025年提起訴訟，主張現行氣候政策未能回應世代正義與環境權利，其中4名原告於1月6日偕同環境權保障基金會（環權會）律師團，赴台北高等行政法院進行第二次準備程序，要求司法審視政府減碳目標是否符合科學與人權原則。
根據中央氣象署統計，2024年已成為台灣自1897年觀測以來最酷熱的一年，平均氣溫飆升至24.97°C。《國家氣候變遷科學報告2024》也指出，台灣夏季長度已增加至約 120-150 天，冬季天數縮短，台灣最快可能在2060年徹底失去「氣象學上的冬季」。原告指出，在風險快速累積下，政策若未及時調整，後果將由年輕世代承擔，因此選擇透過司法途徑，要求國家正視責任。
這場法律攻防的核心，在於質疑環境部所訂定的「第三期階段管制目標」缺乏科學邏輯。青年原告與律師團指出，目前的減碳計畫僅定下2030年比2005年減量「28±2%」的最終數字，卻對中間各年度的減排路徑隻字未提。
青年農夫廖崇倫以務農經驗深刻比喻，他強調耕作不能只盯著收成日，而是必須從整地的第一周起就有詳盡計畫；如果政策只看結果而忽略過程，這在邏輯上難以達成。律師團主張，溫室氣體對氣候的破壞是累積性的，並非只有2030年的排放才具威脅，因此政府應採取更嚴謹的「碳預算」概念，制定逐年透明的減量路徑，而非僅用單一年度的KPI作為考評。
除了政策執行面的爭議，本案在法理上亦尋求「環境團體當事人資格」的重大突破。在準備程序中，原告方主張追加「環權會」為共同原告，律師團援引歐洲人權法院的知名判決及《奧爾胡斯公約》，強調環境團體在氣候危機中具備公共代表性，應被視為與國家協力減碳的合法夥伴。
環權會表示，氣候訴訟不應只是個人權利的救濟，更應賦予專業組織參與司法審理的權能，讓氣候變遷課題從行政機關內部的績效考核，提升至憲法基本人權保障的高度，使法庭成為檢視政府義務的實質場域。
原告認為，台灣因地理條件特殊，被列為全球極端氣候的高風險區。德國與韓國法院皆已針對國家減量目標作成具里程碑意義的判決，國際法院亦開始釐清國家在應對氣候變遷上的法源義務。環權會呼籲，台灣可借鏡德國、韓國等國司法經驗，讓氣候政策不僅是行政KPI，更以基本權利為核心，在法庭中充分辯證。