綠電

為落實能源轉型目標，除了為人熟知的太陽能與風力發電，行政院也鼓勵氫能、生質能等新能源的發展。去年聯合國氣候峰會（COP28）提出重大共識，全球能源供應將從化石燃料逐步走向去碳化能源！深具遠見的企業早已紛紛投入綠能科技研發、增加綠電供給。據估計，到2030年台灣企業綠電需求約達318億度，到2040年需求更上看千億度。那麼，放眼未來商機，從能源產生、傳輸、轉換、儲存到管理，新能源產業鏈如何成形？

行政院長卓榮泰29日赴立法院報告能源配比與電價政策，指台灣2030年，達到綠電三成、燃煤兩成、燃氣五成的能源配比。這樣的能源配比，與今年1－8月的能源占比（燃煤40%、燃氣41.5%、核能5.4%、綠電10.5%）相較，代表綠電占比要在短短6年內再多近2倍，挑戰度不小。而依政府近年的電力開發規劃，新增的綠電，絕大多數仍是光電、風電為主。至於核能呢？卓榮泰指出，在3個前提下，政府抱持開放討論態度。

編按：經濟部長郭智輝日前提出在菲律賓建立綠能電廠的計畫，引發熱議，他甚至被質疑是「誤入歧途的小白兔」。他今（17）日強調，來經濟部的目的是希望創造良好的經濟成長環境，「怎可能是小白兔。」

▋不像美國用核電，亞馬遜在亞洲用綠電支撐算力
▋潛力排名世界第三！日相石破茂拚地熱開發
▋美國大選倒數20天！《經濟學人》：川賀能源政策差異，沒你想像得大
▋法國用廢核電廠金屬做叉子，引反核人士抗議
▋瑞士研發新型太陽能板，放在鐵軌上可隨時移除

南山人壽宣布正式通過科學基礎減量目標倡議（Science Based Targets initiative，簡稱SBTi）驗證，承諾將在2030年將企業營運所造成的直接排放（範疇一）和購入電力所產生的間接排放（範疇二），較2022年基準年減量42%，成為台灣壽險業第一家通過SBTi審查之業者。

根據《遠見》8月號封面故事進行的民調，全台近7成民眾對台灣發展綠電沒有信心，認為官商勾結弊案過多，意味綠電在部分民眾心中，已與貪腐劃上等號。專家認為，會有這樣的狀況，與綠電市場自由化、發展再生能源同步推動步調過快有關，加上政治因素、媒體渲染，形成了刻板印象，而如何將綠電的貪腐標籤撕下，能源署也提出了解方。

鴻海積極推動供應鏈再生能源使用，目標到2025年推動45家以上重大供應商，承諾使用100%可再生電力生產鴻海產品，要求供應商在2030年達到減碳42%，2050年達到淨零排放目標。

輝達（NVIDIA）、美超微（SMCI）相繼宣布，和台灣科技大廠合作建置算力中心；但AI用電量大，這些國際大咖想方設法找到足夠的綠電，頻繁接觸台灣的再生能源售電業者。台灣75家售電業者磨刀霍霍，尤其是售電三雄雲豹能源（6869）、泓德能源（6873）及森崴能源（6806），要如何在這場商戰中突圍呢？

離岸風電3-2期結果公佈後，離岸風電外資開發商居然向歐盟告狀，指出台灣離岸風電的國產化政策違反國際條約、損害利益，將依WTO爭端解決機制管道，要求與台灣進行諮商。經濟部強調已啟動溝通機制，同時透過駐外單位向歐方說明，期盼化解疑慮。但事情有那麼簡單嗎？經濟部對國產化的態度又是如何？

你聽過AI的資料中心也可以上太空嗎？歐洲議會委託泰雷斯航太公司（Thales Alenia Space）進行一項研究顯示，架設在太空的資料中心，在各方面都是可行的，還能取用無限的太陽能供給，緩解耗電需求。所以，在AI產鏈扮演重要角色的台灣，有辦法做到嗎？