
ESG不該是單一部門的壓力山大,而是跟全公司上下都有關的事。by shutterstock
攤開各家永續報告書裡描繪的ESG願景,每個看起來都很美好,問題是,這些艱困的任務誰來扛?高層想拿獎、中層顧業績、基層忙翻天,是許多永續從業者的日常寫照。然而,ESG不該是單一部門的壓力山大,而是跟全公司上下都有關的事,該如何捲動跨部門的響應、平衡各方利害關係人的聲音?得先知道自己是為誰而戰。
「上面追求好棒棒的榮譽,但下面只在乎業績,根本不想思考未來。所以我就陷入尷尬狀態,好像ESG只跟我有關,什麼都要我做……」
「當一個公司的永續績效都壓在一個人身上的時候,真的有點可怕……,要處理近10家分公司溫盤(溫室氣體盤查)、要出報告書、要參加獎項、要內部溝通開會、要向上呈報進度、還要推動專案,但我只是個底層人員……」
「我已經決定,等出了永續報告書就要逃了……」
這是我最近在社群平台Threads滑到的幾則抱怨文,很明顯的,應該都出自在企業中負責ESG的「苦主」們。
前兩篇文章,我們分別了解為何要做ESG的理由,以及應該做些什麼?接下來進入執行階段,這篇就來聊聊在公司裡頭,應該哪個部門來負責承擔? 另一問號則是,這些自討苦吃的艱難任務,究竟是為了誰而做?
★台灣第一個ESG與USR永續整合平台,加入ESG遠見共好圈★
ESG關誰的事? 先有高層支持,再求同仁理念認同
過去坊間常見迷思是:ESG只是環安衛或公關的事,其他部門等著被交辦(看戲)就好。
先說結論,因為ESG有許多需跨部門統籌的內容,所以它跟每個單位都有關,實務上來說,公司可先設置一個「主責單位」,然後定期進行跨部門協作。
2026年的今日,相信不少大企業都已設置「永續發展部」或「ESG辦公室」等正式編制,或直屬高層(如董事會或總經理室)的「永續委員會」。但在早期,永續事務多由原有同仁兼任,包括:環安衛(廠務)、公關(品牌)、財務(總務)、人資等行政部門,都有很高機率當苦主。時至今日,許多中小企業可能還是如此行事。

在「非志願」的代打狀態下,這些同仁只能扮演「窗口」角色,一旦運作不順、看不見立即成效,久而久之,很容易變成在深宮大院間被踢皮球、求助無門的小媳婦。試想,如果連編年報的數據都要不到、傳達永續理念時老遭白眼,這群苦主一定很想離職。
也因此,ESG事務由那個部門掌管,其實不是問題最癥結點,關鍵在於,他們有沒有受到高層的支持跟授權?才叫得動其他平行單位配合、推得動跨部門的行動計劃。假使各部門的KPI指標出現衝突,也唯有高層能出面調解,化解內部政治紛爭。
例如,為降低氣候風險、跟上永續轉型趨勢,某金控集團決定對外承諾自家資產的「去碳化」(Decarbonization),這時,各部門都得腳步整齊、方向一致,不能永續部門一邊高呼減碳、衝刺綠色金融,業務部門還在對化石燃料客戶增加放款。
要提醒的是,ESG執行同仁必須理解,別的部門也有自己的日常任務和守備範圍,不可能一開始就有跟你同舟共濟、一起拯救地球的熱情(通常大家想救自己荷包先)。因此,推動各部門協作和定期彙報的時候,也別忘了提供ESG課程和教育訓練,提升同仁們的理念認同。要不然,老是被強迫應付、逢場作戲,大概都撐不久,或到最後淪於形式。
話說回來,如何替公司建立長期的永續策略呢?不妨透過以下三個同心圓來思考。
為誰而戰?兼顧多元利害關係人、更是為了自己
接著,另一大哉問則是: 這些自找苦吃的麻煩事,究竟是為了誰而做?
不小心吃了誠實豆沙包的人,應該會不假思索地說:「不就是老闆要求的」「其實都是做給政府看的」或直白回應:「為了訂單,不得不做啊~」
現況來說,的確如此,所以常造成以下現象:你千辛萬苦編好的永續報告書,最後根本沒幾個人看過,而公司耗費鉅資、盛大舉辦的公益活動,內部員工也一無所知。
事實上,ESG是企業營運思維的翻轉,從以前的滿足股東(Shareholders)及短期利潤,逐步轉至兼顧更多「利害關係人」(Stakeholders)的意見。

然而,利害關係人也有很多種,從:投資人、員工、客戶(消費者)、供應商、監管機構(政府或媒體)、到周遭自然生態皆是,企業該先顧哪一邊?更別提,有些產業還有其特殊的利害關係人,像是連鎖商店的加盟主、醫藥廠商服務的病友族群、大型製造業與地方鄰里或勞工團體等。
環顧這麼多利害關係人,各方的要求和期待都不一樣,有時甚至會彼此衝突。例如,投資人關心的是企業的獲利與投資報酬,消費者在意產品安全和品牌價值,員工關切職場待遇和勞動人權,公民團體則會追問企業回應了哪些社會問題或環境危機?
所以,講白一點,一件專案不可能滿足所有利害關係人!企業必須先辨識出跟自己最有關的利害關係人群體,再去推動回應的永續行動,讓每個計畫都有清楚的執行目標和溝通對象。就好像編報告書是為符合法規要求沒錯,但長遠目標是吸引人才,讓外界了解公司的ESG推動成果。至於回饋地方公益、贊助社區活動,首要是跟街坊鄰里維繫關係,其次目標則是,藉此在監管單位面前保持良好的企業形象。
話說回來,企業推動ESG的最終目的,終究是為了「自身的永續經營」。這聽起來有些自利傾向,卻也無可厚非,唯有當企業能夠平衡多元利害關係人的需求,才能降低各種可能的外部風險和營運衝擊,讓公司在充滿不確定性的動盪市場中存活下去。
文:濰森永續公司策略總監/高宜凡;本文章反映作者意見,不代表《遠見》立場。