從不被華爾街看好的綠能產業，一躍成為AI時代重要的能源供應者，他們究竟怎麼辦到的？示意圖。unsplash by arnosenoner
當AI浪潮席捲全球，資料中心對電力的飢渴，意外為沉寂已久的氣候科技點燃百億美元的IPO火種。從太陽能、地熱到次世代核能，這群曾經不被華爾街看好的綠能企業，為何能在這場能源爭奪戰中，一躍成為資本市場熱門新寵？
💡 文章目錄：AI 驅動氣候科技 IPO 狂潮
過去，氣候科技新創普遍面臨資金密集、研發週期長，而且多半是「首創技術」（first of its kind）的挑戰。更重要的是，它們的核心價值在解決環境汙染，這是一種在市場上很難被精準定價的外部效應，因而這類股票往往不受一般選股投資人的青睞。
然而，今年美國卻掀起一波知名能源公司上市潮。2月，太陽能與電池儲能公司Solv Energy上市，交易首日市值達60億美元（約合新台幣1896億元）。而後小型模組化核能反應爐公司X-energy也在4月跟進上市，交易首日市值衝到115億美元（約合新台幣3634億元）。到了5月，則是地熱能源公司Fervo Energy上市，截至目前為止，市值約124億美元（約合新台幣3920億元）。
★台灣第一個ESG與USR永續整合平台，加入ESG遠見共好圈★
AI吞電怪獸現形！綠能新創翻身核心內幕
到底為什麼，曾經被投資人視為畏途的氣候科技突然翻紅？答案和AI與資料中心建設熱潮有關。
科技媒體Tech Crunch指出，AI熱潮把原本就日益增長的電力需求包裝成既迷人又有商業價值的科技故事。這些已經在能源賽道上布局的公司，恰好在技術成熟之際，幸運迎合這波趨勢。
加上川普政府對風電等再生能源打壓，縮減相關項目的審核進度，但對地熱、核能，則依然保持青睞態度，並持續對其提供稅收抵免、補助。
正因如此，這一波上市的氣候科技公司，都受到資本市場的熱烈追捧。
老牌技術立大功，最快併網的太陽能吸金王
像是最先上市的Solv Energy，首日開盤為30.67美元，5月中旬一度飆高至46.77美元，如今雖略有滑落，但截至6月5日為止，股價漲幅仍近7％。
Solv Energy主要是為公用事業、獨立發電商建造太陽能與能源儲存項目。《麻省理工科技評論》（MIT Technology Review）分析，太陽能與電池是目前併入電網中最便宜且最容易部署的技術，因而能迅速把大量發電容量上線。目前Solv Energy在全美國35州已擁有營運中，總計21GW的項目。
亞馬遜撐腰也沒用？核能獨角獸為何剛上市就摔跤
第二家上市的X-energy主要是透過建造高溫氣冷反應爐，讓氦氣流經獨立封裝的球床顆粒核燃料。每座反應爐可產生80MW的電力，不到傳統大型核反應爐輸出功率的1／10，但卻是解決目前AI缺電危機的解方之一。
亞馬遜看中其潛力，不僅是其客戶，更是投資人，持有X-energy將近兩成的股份。
因此，X-energy上市後股價一度亮眼，卻因首季財報不如預期，加上商業化時程過於漫長，技術充滿不確定性，截至6月5日為止，股價已自上市首日下跌超過25％。
科技巨擘瘋地熱！用頁岩氣技術挖出百億綠金
至於Fervo Energy，則是用增強型地熱系統，打破目前AI缺電僵局。相較於傳統地熱發電需要尋找同時具備熱岩、水、天然裂隙的特定地點，Fervo Energy則是利用類似水力壓裂的技術，創造出地熱能發電的條件。
成立於2017年的Fervo Energy，其實早在上市前就募得15億美元，Google也是其投資人之一。該公司位在猶他州的第一個商業項目「好望角站」（Cape Station），預計發電容量達500MW，第一組機組預計在今年10月起為客戶發電，隨後兩組機組將在2027年1月啟用。
Fervo Energy上市首日開盤價為36.54美元，雖然在5月中一度衝到42.5美元新高，但隨後又回檔。截至6月5日為止，漲幅約不到2％。
儘管如此，上市後募集的新資金已經成為Fervo Energy擴大規模的支柱。目前該公司已經簽署超過600MW的購電協議，且其租用的土地潛在發電總量可超過40GW。
然而，好望角站的預估建置成本約為每千瓦7美元，儘管比新建核電廠便宜，但仍是新建天然氣發電廠成本的兩倍以上，因而團隊正專注於降低建設、鑽探成本，使好望角站更具成本效益。
熱潮退去現原形？氣候科技殘酷的「K型分化」
這三家公司上市不到半年，股價均出現回檔修正，顯示氣候科技公司要真正獲得資本市場認可，關鍵還是在於能否擴大技術規模、如期落地。正因如此，Tech Crunch直言，即便部份氣候科技公司確實取得成功，但很大部份的業者仍會被上市潮拒之於門外。
氣候創投公司Prelude Ventures的董事總經理卡博塔（Mark Cupta）觀察，氣候科技領域其實正走向K型發展的分歧局勢。
擁有成熟技術、準備進行大規模建設，而且和能源市場緊密連結的公司，將持續受到投資人注目。反觀未能和能源市場掛鉤的公司，將無法獲得公開市場提供的龐大資金，只能繼續依賴私人投資。
然而，私人創投市場也面臨極大挑戰。去年創投與成長基金共募得65億美元，與2021年水準持平，但因為基金數量變多，導致每家基金的平均規模縮水。對氣候科技公司的創辦人而言，這代表能拿到的單筆資金變少，募資競爭也會變得更激烈。
面對這波IPO熱潮，投資人必須保持清醒。氣候科技股絕非單純的「AI概念股」，背後往往伴隨漫長的建置期、高昂的初期成本以及嚴格的法規監管。當前股價的回檔修正，正是市場的警訊。 投資人選股時，應揚棄盲目跟風，優先選擇「技術已具備商業規模」且「能穩定產生現金流」的基建型企業。對於仍處於驗證階段的「前沿技術」公司，則需做好承受高度波動的心理準備，切忌將動人科技故事直接當作獲利保證。
延伸閱讀：ESG每週必讀》算力即獲利！黃仁勳攜手台灣「節能黑科技」改寫AI賽局
💡 AI 與氣候科技 IPO 狂潮 QA
AI 浪潮帶動資料中心建設，產生了龐大的電力需求。這讓原本需要漫長研發期、難以精準定價的氣候科技，搖身一變成為具備極大商業價值的解方，成功吸引華爾街資本追捧。
三大指標企業包含：主攻太陽能與儲能的 Solv Energy（建置成本低且能快速併網）、獲亞馬遜投資的小型核反應爐公司 X-energy，以及獲 Google 投資、利用頁岩氣技術開發增強型地熱的 Fervo Energy。
市場正走向殘酷的「K型分化」。部分前沿技術仍面臨商業化時程漫長與高昂建置成本的挑戰。投資人應避免盲目跟風，優先選擇「技術已具備商業規模」且「能穩定產生現金流」的基建型企業。