
「2026 ESG×USR產學媒合大會」促成51組初步媒合。圖為嘉大團隊協助平均年齡80歲、僅剩6名團員的山宛然劇團傳承懸絲偶。蘇義傑攝
企業做ESG,最難的往往不是找不到好方案,而是找不到能一起解題的伙伴。從高齡照護、循環包材到低碳AI,這場產學媒合透過三大主軸促成51組初步合作,也讓企業從單向出資,轉向主動拋出痛點、跨域找解方。
🤝 深度導覽:ESG×USR產學共創
當企業推動ESG、大學深化USR,難題往往不是「沒有好方案」,而是缺乏找到合適伙伴的平台。「ESG遠見共好圈」8月28日舉辦「2026 ESG×USR產學媒合大會」,邀集超過35家企業、大學、醫療與社會創新組織,12組團隊提出循環經濟、醫療健康、文化創生、AI、能源與人才永續等方案,透過分組與自由交流,最終促成51組初步媒合。
《遠見雜誌》副社長兼智庫總編輯李建興指出,產學媒合一直是共好圈會員回響最熱烈的活動之一,因為永續無法靠單一組織完成。今年更打破單向簡報,透過「主題導師培力分組」與「攤位諮詢交流」,讓企業、大學與社會創新團隊直接提出需求與專長。
李建興形容,媒合大會就像一場精準的「相親宴」,「今天大家認識之後、吃過宴席,回去一定要努力交往、互相拜訪,把初步的意向轉化為長遠落地的大案子!」

12組提案跨三大軸線:高齡照護、低碳循環到文化創生
今年媒合會嚴選出12組提案團隊,根據內容可歸納為健康福祉與高齡照護、循環低碳與永續科技,以及文化創生與永續教育三大主軸。
今年12組提案可歸納為健康福祉、循環科技及文化教育三大主軸。健康面上,彰師大推動「健康與福祉的社會處方箋」,以園藝、藝術療癒進入社區及彰基失智中心;北市大「UT社會處方調劑室」整合運動與藝術,培育「連接工作者」,目標服務逾1000名長者。
北科大則透過特奧運動培力智能障礙者,指出全台每年約5000名智能障礙高中畢業生僅22%進入職場,呼籲企業共同投入職場培訓;北大與微光造行動則透過青銀共學,把三峽長者生命故事轉化為嘻哈音樂與MV,讓長輩從「被照顧者」成為地方文化參與者。
循環與科技面,配客嘉指出,台灣每年約產生40億個一次性包裝,因此推動可重複使用30至50次的循環箱,目前已與逾200家電商、13家科技廠合作,並串聯22家社福單位,支持逾500名弱勢族群就業。大東電業則發展電纜循環與光儲系統,2025年特定規格再利用率達86.72%;昕力資訊與群聯電子則以aiDAPTIV+技術搭配SSD,讓70B模型所需GPU由18張降至4張,降低耗電與散熱負擔。
文化與教育方面,嘉義大學陳政男以台灣原生中草藥開發高值化醫材與醫美應用,讓收益回饋保育;另一嘉大團隊則協助平均年齡一度達80歲、僅剩6名團員的山宛然劇團傳承懸絲偶。屏科大則把老埤社區馬卡道族月桃文化轉化為精油、飲品等商品,取得5項商標與專利。耀智創新永續以「綠動小學堂」桌遊推廣能源教育,THE ONE校長學校則串聯全台1200多位校長,倡議校園轉型為全齡學習與防災韌性基地。
企業直球拋ESG痛點,跨界催生綠色新商機
簡報結束後,企業不再只是「聽提案」,也主動拋出ESG痛點。信邦電子與大東電業均和配客嘉討論供應鏈循環包材;配客嘉代表葉博恩表示,最大收穫不只在對接既有業務,而是看見「過去沒有想過的延伸業務」,包括上下游共同導入循環模式與聯手行銷。

跨域合作也出現意外火花,遠雄建設聚焦營建廢棄物與低碳建材,與嘉義大學教授陳政男交流後,延伸出把台灣原生中草藥導入建築植栽牆的構想;大東電業則與中國醫藥大學附設醫院討論,將光儲與不斷電系統導入偏鄉與長照場域。

其他企業也直接點出需求,馬偕醫院尋求醫療廢棄物循環再利用解方,雲朗觀光提出廚餘設備耗電問題,全聯實業聚焦缺工與人才永續,台灣麥當勞則尋求食農教育與中高齡人力合作。太古可口可樂更跳脫包材議題,推動全齡「思辨教育(Critical Thinking)」,代表指出,「在 AI 時代辨別資訊真偽與思考能力極為關鍵,希望讓思辨教育走入長者與社區,避免長者受騙。」
產學媒合精準四分類,促成ESG與USR長效解題
中華經濟研究院綠色經濟研究中心主任林俊旭觀察,今年提案已從公司治理與營運改善,延伸至難以用金錢衡量的環境與社會價值。他建議,未來可邀請更多大型企業與文教基金會投入資源,支持成熟的社會方案,而非「講到ESG就只有種樹、淨灘」。
林俊旭強調:「今天來不是交換我會做什麼,而是交換痛點,然後交換痛點背後的價值是不是一致。」唯有理解彼此需求,媒合才有機會從交換名片走向長期合作。

Skills for U執行長黃偉翔則建議,下屆可預先將參與者分為「資源與品牌端」、「中介組織」、「特定議題或通路端」及「特定市場剛需端」,並揭露具體需求,提升媒合效率。

「下一階段的關鍵在於需求精準化、角色清晰化與追蹤落地。」李建興總結,未來將持續優化機制,讓企業與大學從單純出資、提案,走向長期合作,共同解決永續問題。
延伸閱讀:ESG×USR產學共創,打造伙伴關係應避免三大雷區
| 🤝 ESG×USR 產學共創 重點 QA |
|---|
| Q1:「ESG遠見共好圈」產學媒合大會促成了多少合作?主要聚焦哪些領域? 本次媒合大會共促成51組初步合作。12組提案團隊的解方涵蓋了「健康福祉與高齡照護」、「循環低碳與永續科技」,以及「文化創生與永續教育」三大主軸,包含低碳AI、循環包材與社會處方箋等具體方案。 |
| Q2:企業與大學(ESG×USR)在合作上常遇到什麼痛點? 過去產學合作常面臨「找不到合適伙伴」與「流於單向贊助」的困境。專家指出,關鍵在於雙方必須精準釐清需求,將「資源交換」轉化為「痛點與價值的交換」,才能建立長效的永續解決方案。 |
| Q3:為了提升產學媒合效率,專家建議未來該如何優化機制? 專家建議未來的媒合應更重視「需求精準化與角色清晰化」,可將參與者預先分為「資源與品牌端」、「中介組織」、「特定議題或通路端」及「特定市場剛需端」四類,並主動揭露具體需求,協助雙方從單純出資走向長期落地合作。 |