【綠色和平調查】一年用掉22.7億件塑膠品，台灣減塑成績不及格！

現代人使用過多塑膠製品引發環境浩劫，近年引發深思。2019年摩根史坦利ESG（環境、社會與公司治理）趨勢報告，塑膠廢棄物問題已成為最大風險。

其中，食品包裝更躍升為最大宗的海洋廢棄物。

圖／pexels

美國海洋保育協會（Ocean Conservancy）今年發布的最新全球淨灘統計，食品包裝（如餅乾、糖果的外包裝）超越菸蒂，成為淨灘常見垃圾第一名。

原來，當你購買外食，回家飽餐一頓，所遺留的食品包裝垃圾，卻可能成為地球消化不了的負擔。

綠色和平10月13日公布「2020台灣零售通路企業減塑評比報告」，結果顯示，台灣九大零售通路企業減塑表現全部不及格。這是綠色和平自2019年後，第二度發布此調查。

去年調查就發現，九大零售通路業者減塑成績全部不及格。經過一年的追蹤和調查後，今天（13日）公布第二度評比結果，同樣就「減塑政策」「減量行動」「倡議與創新」「資訊透明」四大範疇進行評比，零售通路企業的減塑表現僅微幅上升，分數還是不及格。

報告指出，沒有任何一家企業能做到全面公開塑膠總用量。

其中，光是五間超商超市與量販業者自主回覆的塑膠用量，去年至少就達22億6828萬件一次性塑膠用品！而且，這還只有統計到自有品牌、飲料杯等部分用量，不等於整體塑膠用量。

減塑表現前三名，依序是全聯、全家、統一超商，主要是資訊透明度的提升。

資訊掌握不足 整體塑膠用量業者說不清

報告盤點出三大問題：

■ 「資訊透明做半套」，僅揭露自有品牌，甚至完全沒公布，凸顯國內零售業對於其他品牌商製造、於通路上架的商品塑膠包裝使用資訊的掌握度太少。

■ 「減塑目標迷糊仗」，缺乏積極的行動方案與時間表。

■ 「減量行動走錯路」，不少企業均著重替換材質的方式，如改以PLA替換保麗龍、塑膠盒與托盤等生鮮包裝，或是用植物纖維複合材料混合塑膠取代一般塑膠。

但綠色和平認為，將塑膠包裝替換材質或輕量化，實際上的總用量並沒有減少。況且，新型態材質是否真能降低環境危害，仍有待驗證。

放眼國際，西班牙超市Alcampo承諾在2025年減少30％塑膠包裝，9月英國Lidl GB超市更新目標，2025年將減少自有品牌塑膠包裝達25％。反觀台灣企業，依然以一次性包裝為主的營運模式為主，早已落後國際潮流。

圖／英國waitrose超市，店內出現各種減塑、減少一次性包裝用品的示意圖。綠色和平提供

綠色和平專案主任羅祖珍透露，綠色和平從兩年前就在英國、美國推動零售通路減塑調查，英國業者成績平均可達50、60分。相較之下，台灣就連第一名的業者也只有28.6分，顯然有很大進步空間。

圖／綠色和平專案主任羅祖珍。林珮萱攝

綠色和平呼籲企業可從四大方向，提出明確行動方案。

一、提出總量承諾，以總體減量為目標，而非只限於自有品牌，並定期公布成果。

二、立刻淘汰不需要與難以回收包裝，如保麗龍、複合材質、標籤。

三、採以重複使用概念發展方案，如裸賣、販售濃縮（乾式）的產品，以及可退還式並重複使用的包裝。

四、積極促進供應鏈合作，調查自有品牌以外的產品塑膠用量資料，以及研擬減塑措施。

有想法卻沒辦法 通路業也該影響供應鏈

總體而言，台灣零售業目前仍欠缺重複使用方案，多半只是配合政策提供自備飲料杯優惠，少有其他擴及更多品項的嘗試性作法。

綠色和平觀察到，像是全聯承諾「2021年蔬果裸賣達到50％」；家樂福於量販店熟食區鼓勵自備容器，近期並加入「奉茶計畫」，於店內設置免費飲水機；全家便利商店與統一超商在小琉球的分店提供借還杯服務。

統一超商表示會研議租借杯的擴大計畫，全聯超市表示會研擬租借袋、租借容器方案，可惜目前尚缺細節。

此外，針對其他品牌商，目前零售通路企業未能妥善運用上架、促銷、包裝方式的決定權要求品牌商減塑。

今年年初，綠色和平已開始針對首爾、香港的零售通路發布減塑評比。6月份，韓國樂天超市（Lotte Mart）已提出2025年減少一次性塑膠50％的承諾，是亞洲超市業中相對積極的業者。

最後，羅祖珍提醒，一般大眾也能扮演積極角色，以消費者力量共同督促業者朝向減塑目標實踐。

綠色和平引用國際學術期刊《Science》關於海洋塑膠研究的報導指出，若零售業再不改變，估計2040年全球將增加三倍的塑膠垃圾流入大海。未來還想要擁有美麗海洋，就必須從此刻開始改變。