核能議題在台灣的公共討論中愈發激烈，尤其核三廠是否重啟的爭議，更成為社會焦點。遠見資料庫。張智傑攝。
近年來，核能議題在台灣的公共討論中愈發激烈，尤其核三廠是否重啟的爭議，更成為社會焦點，甚至即將於8月23日舉行公投。
面對這樣的熱議，來自歐洲的核能安全專家暨物理學家歐妲．貝克（Oda Becker）舉行線上演講分享她的專業觀點，並與台灣觀眾進行一對一問答，解答了許多台灣社會對核能老化、安全標準、核廢料處理及戰爭風險等的疑惑。
她以自身在歐洲多年核電安全監管及實務經驗為基礎，點出核電延役不為人知的困難與潛在風險，對台灣當前能源政策與核三廠公投有著重要啟示。
歐妲．貝克擁有超過25年核能風險評估經驗，曾擔任歐盟核電廠壓力測試的獨立監督專家，並於2013年實地訪台，指出核四諸多結構與系統設計問題。她也是國際核子風險評估組織（INRAG）的成員，長期投入核電安全、設備老化與政策監督等研究工作。
★台灣第一個ESG與USR永續整合平台，加入ESG遠見共好圈★
核電廠老化與延役有什麼現實挑戰？
首先，關於核電廠的老化問題，歐妲．貝克強調，「老化」絕非只是零件損壞或設備故障那麼簡單，它涉及整座核電廠結構與安全標準的全面退化。
歐洲經驗顯示，核電廠延役改造通常需要漫長的時間，法國核電廠常見需耗費二十年來完成整體安全評估、設備更新與結構補強。她批評，台灣部分支持者主張「半年至一年檢查即可恢復運轉」的說法，完全不切實際。
核電廠的維護與更新，尤其是老舊機組，投入不足會加劇設備風險，面對地震等重大外力時，設備可能遭遇不可預測的損壞，而現有的非破壞性檢測技術如超音波雖然是先進手段，卻無法保證完全偵測所有缺陷，還必須靠誠實且嚴謹的評估團隊持續監控，否則風險無法真正降低。
在核三廠的耐震安全問題上，歐妲指出核三廠原始設計耐震標準為0.4g，遠低於目前台電報告指出最高恐面臨的1.384g的地表加速度。雖然官方曾強調已提升至約0.7g，但這多半是針對停機狀態的局部強化，而非全面的耐震升級，根本無法達成安全所需的標準。
更重要的是，全面提升耐震標準牽涉龐大工程成本與技術挑戰，短期內難以完成。她解釋地震風險並非「幾百年或幾千年才發生一次」的遙遠事件，而是「隨時可能發生」，核電廠持續運轉便等於冒著極大風險。基於這樣的評估，她堅決認為核三廠除役是唯一符合安全考量的選擇。
談及國際上核電延役的監管與實務案例，歐妲特別以日本與歐洲國家為例。福島核災後，日本規定運轉超過30年的核電廠必須每10年進行一次完整的安全評估，最長延役期限為60年。
她指出，這樣的制度設計是基於安全的長期考量，因為一次完整的安全評估和改造從發現問題到完成改善，往往需要十年時間。相較之下，台灣並未有真正完整且透明的核電廠定期安全檢查與改造制度，這讓核三廠的延役計劃風險加倍。
國際核電延役與核廢料監管有那些挑戰？
而在歐洲，德國則是核能延役爭議的鮮明範例。當地政治人物雖表態支持延役，但核電營運商因為十多年來缺乏投資與技術支援，認為無法保證安全，決定拒絕繼續運轉這些核電廠。德國最終只短暫延長三座核電廠的壽命三個月，隨後全面除役。這反映出政治口號與專業現實的落差，提醒台灣切勿被表面言論迷惑，忽略真正的技術與安全問題。
核廢料的處理與用過燃料安全同樣是核電安全的重要議題。歐妲強調，福島核災時用過燃料池失冷所導致的燃料熔毀，是造成災害擴大的關鍵因素之一。
相較之下，乾式儲存因不依賴持續冷卻水，結構更為穩固且風險較低，是目前國際上較受推崇的儲存方式。台灣現階段多數用過燃料仍存放於水池，潛藏極大安全風險。她呼籲，應盡快加速推動乾式儲存設施，減少潛在的災害威脅。
核電在戰爭情境與高科技產業發展的角色？
另外，戰爭情境下核電安全的脆弱性也是不可忽視的現實。歐妲以俄烏戰爭為例，指出過去大家認為核電廠在戰爭中應屬「安全區域」的想法已被打破。
札波羅熱核電廠曾遭坦克攻擊，甚至在廠區內外發生交戰，無人機攻擊威脅更是前所未有。戰爭中的電力中斷對核電廠冷卻系統極為致命，這使得核電廠的安全形勢變得更為嚴峻。她特別提醒，台灣面臨的戰爭風險，使得核電安全挑戰更加複雜且迫切。
近年來，隨著AI及半導體等高耗能產業的快速發展，部分人士主張延役核電以保障未來電力需求。對此，歐妲坦率表達了不同看法。她指出，再生能源的快速成長已在德國證明足以填補電力缺口，台灣只要政策明確，也能透過市場機制促進再生能源投資與建設。
她認為，不應將核電延役視為必然選項，而應積極推動再生能源發展，為產業與社會提供永續且安全的電力支持。
核三廠延役挑戰重重
綜觀歐妲．貝克的演講與問答，我們看到核三廠延役不僅面臨龐大的時間與成本挑戰，更承擔著嚴重的安全風險。歐洲的經驗提醒我們，所謂「半年內快速完成檢查與延役」的說法並非事實，核電安全絕非可草率對待。
尤其在地震、戰爭等非常態風險不斷攀升的當下，核電廠的運轉更加令人憂心。台灣應認真借鏡國際經驗，加快推動再生能源轉型，落實非核家園政策，保障全民安全與國家永續。
面對複雜的能源未來，唯有以科學為基礎、公開透明、長遠規劃的態度，才能讓台灣走出迷霧，迎向一個安全、永續且有競爭力的能源新時代。