日北政府計劃今年春夏將福島核廢水排入太平洋。Flickr by IAEA imagebank
日本福島第一核電廠事故發生至今逾10年，日本政府拍版定案「最快於今年8月24日將核廢水排入海。」福島核廢水有哪些放射性成分？對人體或環境有什麼影響？鄰國廢水排到你家門口，台灣人同意嗎？
2011年3月11日，強震伴隨海嘯襲擊日本東北部，造成將近1萬9000人罹難。巨浪衝破防線、淹沒核電站，導致東京電力公司（簡稱東電）福島第一核電廠6座反應爐裡有3座嚴重過熱，以致爐心熔毀。氫氣被排出堆芯、瞬間爆炸，反應堆過熱熔化時產生的放射性物質大量外洩，成為繼俄國車諾比（Chernobyl）後最嚴重核災。
災難後的福島宛如鬼城，10幾年後當地禁區仍存在，許多居民未能重返家園。日本當局指出，完成清理工作需要長達40年的時間。
為什麼「核廢水」要排入海？
綜合外媒報導，福島核災後，為了讓反應爐內熔融的核燃料維持穩定狀態，福島第一核電廠必須持續注水冷卻反應爐。這些冷卻水加上其餘流進地下水及雨水等，就形成含有超高濃度放射性物質的「污染水」，每天持續以140公噸的速度增加。
日本政府指稱這些污染水會經過多核素處理系統（ALPS，Advanced Liquid Processing System）淨化處理，並去除大部分的放射性物質。其中，氫的同位素「氚」（tritium），因爲難與水分離，無法被淨化排出。目前含有氚的核廢水約132萬噸，被存放在福島第一核電廠境內1061座儲存槽中。
日本專家學者自2016年起，研議核廢水處理方式，包含稀釋後排入海洋、蒸發後排進大氣或2種並用。日本核電廠普遍採用將放射物質稀釋到符合國家標準規範濃度後，直接排放入海。而國際原子能機構和許多專家學者亦建議，「將冷卻水導入海中，是對環境和人類最好而且最安全的做法。」
不過，據法新社報導，日本大分大學（Oita University）輻射風險評估專家甲斐倫明說明，即便科學家普遍認同核廢水排放對健康影響微小，「但排放的污水不代表零風險，這就是爭議所在。」
2021年4月，日本政府拍板決定2年後，也就是2023年始排放核廢水到太平洋。2022年8月，東京電力公司開始興建排放設施、開挖引流含氚廢水出海的海底隧道，並進行排放口周邊的混凝土加固工程。
核廢水是什麼？
根據行政院原子能委員會放射性物料管理局說明，一般核電廠運行產生的廢水，主要來自機件、地面洩水或化學、洗滌廢液，不會直接與燃料芯接觸。然而，福島核災的污水包含事故當下用來替反應爐降溫的冷卻水、海水，以及10幾年間持續滲入的地下水、雨水，所含的放射性物質複雜許多。
科學新聞《Science》指出，東電透過ALPS處理福島污染水，捕獲62種放射性物質，唯獨氫的放射性同位素「氚」，因為取代水分子中的氫原子，難以被淨化去除。
氚有多種用途，包括醫學用的生物顯影劑、逃生口標誌等，不需電源即可在黑暗中發光的識別用氚管，也可以用來製作核武、氫彈，甚至作為核融合反應的原料。不過，專家解釋氚僅釋放低能 β 粒子，只有在大量情況下才會危害人體。
一般來說，日本核電廠排放含氚廢水入海時，不得超過標準值每公升6萬貝克。而東電在排放核廢水前會先以海水稀釋百倍以上，直到每公升含氚量不到1500貝克，也就是日本規定飲用水含氚上限值的1／40。
核廢水的放射性物質有害嗎？
針對福島核廢水內含的放射性元素，環保團體綠色和平調查發現，除了氚以外，污水中還有鍶90（Strontium-90）、碳14（Carbon-14）、銫137（Cesium-137）、碘129（Iodine-129）和鈷60（Cobalt-60）、釕、銠、碲等物質。
鍶90是一種高風險的放射性物質，能在環境中長期存在，逐漸經由食物鏈進入人體。鍶90一旦進入人體，容易積聚在人的骨骼中。2021年，東電文件顯示，經處理的6萬5000噸福島核污水中，仍發現超出排放標準逾百倍的鍶90。
碳14的半衰期超過千年，能融入蛋白質、核酸和DNA細胞組成中，造成細胞死亡、DNA損傷或潛在的遺傳突變等。其他包括銫137、碘129和鈷60等放射元素，容易在海洋食物鏈中長期積累，人們若食用受污染的海洋食品，恐怕會帶來潛在的健康風險。
台灣漁業擔憂蒙上輻射陰影
核廢水排入海，除了對人體健康帶來風險，長期下來，更會造成海洋環境的永久傷害。日本福島鄰近親潮、黑潮兩大洋流交會處，原能會初估，日本排放到太平洋的污水，受到黑潮洋流影響，將順時針流向北美洲、中美洲，不排除將帶著污染物向南回到台灣海域。
行政院農委會統計，去年台灣水產品出口占整體的三成，其中「魚類及其製品」為台灣最重要的外銷農產品。西北太平洋正是台灣遠洋漁業中的一個主要漁場，對於日本即將排放核廢水，台灣漁業擔憂就此蒙上輻射陰影。
對此，行政院農委會漁政組長劉福昇1月13日接受媒體聯訪時表示，台灣有持續在進行相關檢測，除了台灣周邊海域，遠洋經濟漁貨如秋刀魚也有入列。劉福昇接著說，「自福島核災以來，針對銫134和銫137兩項元素，共檢測逾3000件漁貨，都是合格沒有污染的。」未來，農委會也會持續收集國際案例、模擬情境，評估對漁業的經濟影響，以規劃應變措施。
這把火不只燒到台灣，《衛報》報導，鄰近國家如中國、韓國也表示擔憂，將會密切關注後續排放動向。特別是尚未解除福島海鮮禁令的韓國政府，認為「排放污水將對海洋生物構成嚴重威脅。」當地漁業公會也反對排放廢水，直言此舉不但會引起消費者恐慌，甚至破壞10幾年來倡導福島水產可安心食用的努力。
為了解日本政府針對含氚廢水排放作業動態，台灣於2022年3月底首次籌組專家觀察團赴日交流，提出分享海洋監測數據、確認排放符合安全標準，以及公開審查資訊等3方面建議。同年11月，再度率團赴日，持續更新並確認排放技術評估與環境監測事宜。
國際原子能總署（IAEA）專家調查團近日將前往日本，就安全管制程序與作為方面進行追蹤審查，期間預計與日本原子力規制委員會（NRA）研討安全管制議題。