馬斯克跨海的助選，恐對即將到來的德國聯邦議院大選產生影響。示意圖。unsplash by Norbert Braun
德國聯邦議院大選即將在2月23日登場。獲得馬斯克跨海支持的「另類選擇黨」聲勢大漲。若勝選進入聯合內閣，將對德國能源政策帶來哪些影響？
歐洲最大經濟體德國聯邦議院選舉即將登場。根據2月18日YouGov公布的民調，保守派的基民／基社盟（CDU／CSU）支持度27％，僅領先排名第二的極右翼的另類選擇黨（AfD）7％。
這場提前舉行的大選是因為現任總理蕭茲（Olaf Scholz）領導的聯合內閣在去年底內鬨，社會民主黨的蕭茲無法通過國會信任投票，德國國會遭到解散，只好把原定9月的大選提前到2月舉行。
目前民調領先的基民／基社聯盟，主席梅爾茨（Friedrich Merz）可望成為新任總理。但他對再生能源的態度曖昧偏向反對，曾說「風力發電只是能源轉型的過度技術」，還曾經批評風機外型太醜，應該逐步淘汰。此外，他還表態將解除化石燃料鍋爐禁令，並調整氣候基金、取消相關補貼，引發外界爭議德國可能喪失歐盟的綠能盟主地位。
★台灣第一個ESG與USR永續整合平台，加入ESG遠見共好圈★
不過，先別擔憂梅爾茨，對綠色能源採取更激進反對立場的，是極右翼的另類選擇黨。而這個政黨竟獲得大西洋另一頭、特斯拉（Tesla）執行長馬斯克的支持。
馬斯克助選，德國另類選擇黨聲勢高漲
在美國大選中，一路把川普送進白宮的馬斯克，在川普重返執政後得到重用，沒想到在此次德國大選也扮演活躍角色。
他痛批立場中間偏左的德國現任總理蕭茲是「傻子」，並在與另類選擇黨黨魁魏德爾（Alice Weidel）直播對談時催票，「你們務必要投票支持變革，這就是我大力推薦大家投票給另類選擇黨的原因。各位！一起為德國偉大的未來奮鬥！」
法新社指出，正當柏林主流政界對新上任的美國川普政府感到惶惶不安時，另類選擇黨卻為這個反移民、反風力發電、反性別政治和所有涉及「覺醒文化」的盟友振臂歡呼。
即便德國媒體多對這場對談嗤之以鼻，但卡塞大學（Kassel University）政治學教授施若德（Wolfgang Schroeder）卻認為，馬斯克此舉會帶來動員效果，並使另類選擇黨形象加分。
在愈來愈多年輕人支持下，另類選擇黨在這場大選中「坐二望一」。倘若該黨進入聯合內閣，對能源政策具有主導權，會帶來哪些影響？
AfD把綠能視為公敵，凝聚選民支持
要理解這個問題，首先要認識另類選擇黨的崛起過程。該黨幾乎在所有政策領域都採取對抗立場，如在俄烏戰爭上呼籲和談，而非軍援烏克蘭；移民問題上，主張加強邊境管制，而非引進技術勞工。《德國之聲》（DW）指出，最重要的是，該黨塑造自己成為政府能源與氣候政策的激烈反對者。
這個策略顯然奏效，也使另類選擇黨民調節節高升。黨魁魏德爾把德國政府住宅供暖系統由再生能源發電的計劃稱之為「供暖大屠殺」，更表示「無法負擔（再生能源電費）的人，將不得不賣掉房子」，聽在無力負擔愈來愈貴暖氣費用的德國民眾耳裡，自然十分動聽。
因此，另類選擇黨對支持再生能源等環保政策的綠黨，特別是目前在聯合內閣擔任外長的貝爾伯克（Annalena Baerbock）、經長哈貝克（Robert Habeck）在社群媒體上發動鋪天蓋地的攻擊，把他們描繪為「全民公敵」，而且策略明顯奏效。
德國民主與公民社會研究所（Institute for Democracy and Civil Society）研究員李希特（Christoph Richter）觀察，另類選擇黨對氣候變遷保護措施的否定程度，超越許多歐洲極右派政黨，「該黨懷疑人類活動導致氣候變遷的基本科學結論，並認為相對應的氣候調適毫無意義。」
「可以看到，另類選擇黨瞄準的是民眾最有疑慮和恐懼的領域，像是他們就積極參與地方反對風力發電運動，」李希特指出。
退《巴黎協定》，恐拆「恥辱風車」
在此背景下，另類選擇黨的氣候立場非常直白：支持化石燃料與核能，反對風力發電。
路透社指出，另類選擇黨主張繼續使用天然氣、石油供暖系統和硬煤發電站，並希望延續國內褐煤開採，撤銷終止核能發電的決定，原因是目前執政聯盟的再生能源轉型，全由意識形態主導，並依賴國家補貼，將導致貧困、去工業化，並加深德國的進口依賴。
因此，另類選擇黨希望跟進川普，率領德國退出《巴黎協定》、削減能源稅，並重啟經由波羅的海通往俄羅斯的北溪（Nord Stream）天然氣管道。
相較之下，另類選擇黨對再生能源的態度極不友善。魏德爾就曾抨擊，「當風不吹、太陽不照時，再生能源根本就行不通。」因此，她誓言要拆除所有德國的「恥辱風車」，但在專家眼裡，她的計劃並不切實際。
學界：另類選擇黨政策不切實際
德國經濟研究所（German Institute for Economic Research）能源專家席爾（Wolf－Peter Schill）強調，恢復核能在德國既不合理，也無幫助，更不具經濟效益。
「這些反應堆已經被拆除到無法簡單重新啟動的程度。」席爾認為，建設新的核電站耗時太長，儘管核能發電屬於低碳能源，但卻對於實現氣候減碳目標毫無幫助。
《德國之聲》分析，拆除德國目前正在運行中的3萬座風力發電渦輪機，將使德國付出昂貴的退役、徵收、補償費用，還得計算彌補能源短缺的相關成本，德國將不得不增加電力進口，進一步推高企業和消費者的電價。
即便魏德爾一再聲稱「再生能源正在拖垮德國」，但政府數據卻證明事實恰好相反。根據聯邦能源監管機構1月初公布數據，2024年德國59％的電力來自再生能源，高於2023年的56％，其中超過一半來自風電。
席爾認為，目前的聯合內閣政府，在過去兩年內推動「簡化並加速」風電和太陽能設備許可確實奏效，可能讓德國在2030年就達到陸上風電裝機容量達115GW的目標。隨著大型、先進的風力渦輪機逐漸取代老舊發電站，或許風電在德國能源供應占比可達八成。
風電成本比核電、化石燃料更低
隨著風電普及，德國能源價格可望進一步降低。根據弗勞恩霍夫研究所（Fraunhofer Institute）研究，太陽能和風電成本每千瓦時約0.225～0.41歐元，而天然氣、煤炭、核電成本範圍是每千瓦時0.109至0.49歐元，其中尤以核能最為昂貴。
德國能源和水務行業協會主席安德雷（Kerstin Andreae）在1月中的聲明中表示，「風電不但是氣候調適手段，還透過創造就業、促進投資為經濟穩定帶來貢獻。」
這樣的觀點，能否持續成為德國政府施政的主軸，與2月23日的德國聯邦議院大選息息相關，不只攸關歐洲在川普時代能否繼續成為綠能轉型的灘頭堡，也同樣值得深陷再生能源與核電發展抉擇的台灣深思。