隨著5／17核三廠二號機除役，也造成國際開始關注台灣能源安全問題。取自士電官網
台灣即將迎來非核家園的里程碑，核三廠二號機運轉執照於5月17日到期。儘管國內修法開放延役可能，但政府堅持依法除役立場，引發國際關注，特別是在台海情勢與AI時代高電需求背景下，如何在能源轉型與安全間取得平衡，成為賴政府重大挑戰。
核三廠二號機運轉執照在5月17日到期，台灣也正式進入非核家園。
儘管立法院三讀通過《核子反應器設施管制法》（簡稱《核管法》修正案），規定核電廠運轉執照有效期限最長40年，期滿得申請換發執照，換發的運轉執照有效時間，從執照生效日起算，最長20年，形同為核三廠二號機延役解套。但行政院長卓榮泰表示，就算完成修法，核三廠仍須依法除役，而且重啟至少要三年半，過程中就算缺電，也無法靠核三廠解決。
卓榮泰進一步強調，台灣供電充足，當前政府持續發展多元綠能，並期待台電大型電廠陸續完工，再搭配民營電廠，「台灣到2032年以前，用電無虞。」
★台灣第一個ESG與USR永續整合平台，加入ESG遠見共好圈★
然而，國際間卻對台灣的非核家園之路抱持觀望，甚至有些憂心，尤以目前正大力推動核能復興的美國，以及和台灣一樣，面臨是否該重啟核電的德國為甚。
美方憂慮倉促廢核，恐讓台灣能源安全陷入風險
美國在台協會（AIT）處長谷立言（Raymond Greene）上任後，不管是接受國內媒體專訪，或是與台灣政要接觸，頻頻都對台灣能源供應問題表態，從美國商會關切切入，導向台灣在當前台海情勢下的安全問題。
美方憂心的是，台灣不能把自身的能源安全，全都重押在可能被封鎖導致斷供的天然氣。即便台灣可望投資阿拉斯加天然氣管線，並且每年採購600萬噸液化天然氣，而且從阿拉斯加運往台灣的路線相較從澳洲、卡達更安全，但美方仍認為只靠天然氣，會使台灣的自我防衛韌性不足。
AIT近日在臉書發布谷立言接受訪問的重點摘要時，也特別提及，美國既有傳統能源，也有先進科技。在核能方面，美國準備好協助引進既有新興技術，如小型模組化反應爐（SMR），也樂意幫助台灣解決核廢料儲存挑戰。
特別是為了滿足AI時代不斷暴增的用電需求，根據《紐約時報》所披露的草案顯示，美國總統川普正考慮頒布幾項行政命令，加快核電廠建設，迎來「核能復興」，讓新核電廠建設變得更容易，才能在核電發展超越中國。
在此背景下，美方對台灣的能源安全關切，比以往更加直接，但在SMR等相關新技術仍無法出口的現實下，現階段仍無特定目標推動。換言之，美方要表達的是，核能技術在進步，或許某種程度上可緩解台灣民眾對核能安全的疑慮與恐慌。
德國公視深度報導：台灣禁得起放棄核電風險嗎？
而德國公共電視（ARD）則派出記者到台灣進行專題報導，扣問的主題同樣是：台灣的能源主要來自化石燃料，而且仰賴進口，在中國不時威脅封鎖，甚至發動戰爭的現在，台灣最後一座核電廠營運許可在5月17日到期，台灣承受得起放棄核電的風險嗎？
ARD採訪團隊走訪核三廠附近的小鎮，發現大多數民眾早已接受核三廠存在，但一位農民卻仍表示警覺，「我們曾經要求檢測地下水，但核電廠卻從未提供檢測結果，我們不知道，他們為何不公開？」
這位農民正努力發展有機農業。他的朋友曾經也投入和他相當的努力，但最後卻以失敗收場，只能重買土地，並重啟耕作。ARD認為，如何找到適當的土地耕作，對附近農民而言，是相當艱鉅挑戰，但他們只希望能種出安全糧食。
然而，ARD觀察，台灣政府正大舉投資再生能源，也建設大量離岸風場，但供應鏈瓶頸，卻延遲相關發展。
「當我們無法自衛時，就必須準備迎接最壞狀況。」國民黨立委葛如鈞受訪表示，支持開放各種能源技術發展，他對核能有信心，不只是因為技術愈來愈成熟，也和中國對台灣的威脅日益加劇有關。
ARD直指，台灣如果因為衝突被切斷能源供應，只要10～14天，就會陷入能源危機，由於台灣是全球最大高科技晶片生產地，一旦發生風險，後果恐怕不堪設想。
安全、汙染，是民眾最擔憂的兩大問題
然而，核能安全與汙染問題，仍是民眾對它最不放心之處。綠色公民行動聯盟祕書長崔愫欣受訪指出，在俄烏戰爭中，核電廠並非安全無虞，人們可能得擔心放射性物質洩漏、輸電線路損壞、冷卻系統失效，即便目前沒有直接軍事攻擊的跡象，但威脅卻在升高。
「安全、安全，還是安全。如果無法確保安全，不管核電廠是否繼續運作，我都會感到害怕，因為即使停用，放射性物質仍會存在很久，」農民受訪時再三強調對核能安全的憂慮。
然而，一邊是台海危機可能引起的能源安全焦慮，一邊則是民進黨政府對非核家園的路線與承諾，太過傾向任何一方，可能都對台灣不利。該如何在這個川普掀起的「核能復興」時代，為台灣找到最精準的平衡點，考驗總統賴清德與行政團隊的智慧與膽識。