相較於1995年至2014年的平均海平面高度，全球平均海平面到2100年預計將上升約0.28公尺至1.01公尺。by shutterstock
全球海溫持續創下新高，海洋正發出求救訊號！前氣象局長鄭明典示警海洋系統普遍升溫。最新發表於《Nature》的研究更指出，過去海平面高度被低估約30公分，至2100年部分地區風險可能高出預期1.5公尺，威脅全球逾1億人口。IPCC揭示城市氣候調適四大策略。
「全球海溫居高不下！」前氣象局局長鄭明典9日在臉書警示，根據美國國家海洋暨大氣總署（NOAA）最新資料，目前全球海洋表面溫度仍維持在相當高的水準，從全球海溫分布圖來看，大部分海域幾乎都被代表「高於氣候平均值」的暖色區域所覆蓋，而代表低於平均值的冷色區域則相對稀少。
從NOAA監測資料顯示，3月7日全球平均海表溫度為21.06℃，比1991年至2020年的氣候平均值高出0.54℃。
鄭明典表示：「這樣的現象顯示海洋變暖並非局部區域事件，而是整體海洋系統的普遍升溫。」由於海洋吸收了地球系統中絕大多數的熱量，一旦海洋持續累積熱能，大氣溫度也會受到影響而進一步上升。從目前的趨勢來看，未來幾年全球平均氣溫再次創下新高的機率仍相當高。
★台灣第一個ESG與USR永續整合平台，加入ESG遠見共好圈★
回到台灣，鄭明典於3月8日在臉書分析指出，目前台灣附近海域的海溫主要受到兩股洋流力量的影響。首先是流經台灣東側的黑潮洋流近期偏強。黑潮是北太平洋重要的暖流之一，從菲律賓東方海域一路向北流經台灣東側，並持續輸送溫暖海水，因此東部海域能夠維持相對較高的海溫。
另一方面，冬季持續吹拂的東北季風也在影響台灣海域的海水結構。受到東北季風推動，中國沿岸的「大陸沿岸流」明顯向南延伸，將較冷的海水帶往台灣海峽及周邊海域，使部分區域的海溫相對偏低。
大陸沿岸流還有另一個特徵，就是鹽度較低。主要原因在於海水混入了長江口排出的大量淡水，使得整體鹽度下降。當來自北方的低溫、低鹽度海水與黑潮暖流在台灣周邊交會時，便形成複雜的海溫與水團結構，也讓台灣附近海域呈現出冷暖交錯的分布型態。
海平面上升誤差最高達7.6公尺，太平洋沿岸將高出1.5公尺
全球水溫升高也加速冰川與極地冰蓋融化，進一步推升海平面高度。根據聯合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）第六次評估報告（AR6）指出，在不同的未來社會與排放情境（SSP1-1.9至SSP5-8.5）下，相較於1995年至2014年的平均海平面高度，全球平均海平面到2100年預計將上升約0.28公尺至1.01公尺。
不過，近期一項研究指出，過去對海平面高度的評估可能存在低估情況。研究顯示，全球平均海平面高度可能被低估約0.24至0.27公尺。尤其在東南亞、印度洋至太平洋沿岸、拉丁美洲與非洲等地區，到了2100年，實際平均海平面高度可能比過去模型預測高出約1至1.5公尺。
荷蘭瓦赫寧恩大學（Wageningen University）研究員卡塔琳娜·西格（Katharina Seeger）與菲利普·明德豪德（Philip S. J. Minderhoud）於3月4日在國際知名的《Nature》（自然期刊）發表了一項研究，指出過去的多數海岸災害評估模型在基準設定上存在系統性的偏差。
研究團隊回顧2009年至2025年間，共385篇與海岸暴露度與災害風險評估相關的同行評審研究。結果發現，其中約90％的研究在計算沿海地區海拔與海平面高度時，並未使用當地實際觀測到的海平面資料（如平均動態地形，Mean Dynamic Topography，MDT），而是採用一種基於地球引力與自轉建立的理論基準「大地水準面（Geoid）模型」，作為海平面高度的零點基準。
研究團隊指出，真實海平面並非靜止不變的平面。除了受到地球引力影響外，還會受到風向、洋流流動、海水溫度與鹽度變化等多種海洋動力因素影響，因此不同地區的實際海平面高度可能存在顯著差異。
由於過去多數研究未將這些動態因素納入計算，導致全球平均海平面高度可能被低估約0.24至0.27公尺，平均約30公分，這種誤差在缺乏長期觀測資料「全球南方」地區尤為明顯。
研究指出，在東南亞、印度洋至太平洋沿岸、拉丁美洲與非洲等地的海岸線，實際平均海平面高度可能比過去模型估計的數值高出約1至1.5公尺。在部分極端地區，大地水準面與真實海平面的差距甚至可能達到5.5公尺至7.6公尺。
明德豪德表示，如果某些沿海城市或島嶼的實際海平面本來就高於過去的假設基準，那麼海平面上升所帶來的影響，可能會比原先預測的時間更早出現。
WBC邁阿密賽場在晴天淹水機率增，將來全球1.32億人住居低於海平面
海平面高度基準一旦重新校準，也直接改變了全球沿海地區的風險評估結果。根據研究團隊提出的新估算方式，在模擬全球相對海平面上升1公尺的情境下，如果採用修正後的實際海平面數據，全球低於海平面的土地面積將比過去估算增加31%至37%。
連帶地，受影響人口的推估數字也增加48%至68%，代表未來可能有7,700萬至1.32億人居住在低於海平面的區域，還有5,510萬至1.016億人口面臨海平面上升帶來的潛在暴露風險。
研究團隊進一步表示，東南亞受到的影響最為明顯。根據新基準重新評估後，東南亞地區在相對海平面上升1公尺的情境下，暴露於淹水風險的面積與人口分別增加了高達94%與96%，預估受影響的人口就高達2,420萬至4,690萬人。對於這些依賴三角洲農業與密集型勞動的地區而言，基準數據的上修顯示當地的海岸防護壓力遠高於先前的預期。
另一方面，美國國家海洋暨大氣總署（NOAA）統計指出，美國約有40%的居民居住在沿海地區。過去研究已顯示，例如今年世界棒球經典賽（WBC）複賽城市邁阿密，近期經常出現 「晴天淹水」現象。這種情況指的是在沒有明顯風雨的情況下，僅因漲潮就導致海水溢出防波堤，進而淹沒街道與沿海土地，模型推估顯示，到2050年，邁阿密可能有12.2萬人與8.1萬處房產面臨淹水風險。
此外，包括波士頓、紐奧良與舊金山等主要城市，除了海平面上升外，也同時面臨地層下陷的問題，平均每年約下沉0.4公分。當海平面上升與地層下沉同時發生時，將進一步提高城市淹水與建築結構受損的風險。
死守還是撤退？IPCC揭示城市氣候調適4大策略
「全球平均海平面在未來幾個世紀仍將持續上升。」IPCC指出，即使各國逐步減少溫室氣體排放並發揮減緩效果，過去一個世紀中相對罕見的極端海平面事件，預計在2100年前可能成為常態，部分地區甚至在2050年前就可能頻繁出現。
面對海平面上升帶來的長期威脅，IPCC依據各地不同的地理環境與社會經濟條件，提出四種主要的沿海調適策略，作為各國規劃海岸治理與氣候調適的重要參考方向：
1. 硬性防護（Hard Protection）
這包含建造海堤、防波堤等實體基礎設施，能夠有效降低2公尺以上海平面上升所帶來的風險。這種策略通常適用於人口密集且具有高經濟價值的沿海都市；然而，硬體防護的建置與維護成本高昂，且其防護能力受限於物理結構的極限，經濟條件較差的地區難以廣泛實施。
2. 軟性防護（Soft Protection，亦稱自然為本的解決方案）
透過維護或復育紅樹林、海草床及珊瑚礁等沿海自然生態系統，利用自然地形來吸收海浪能量並緩解衝擊。這種方式除了具備海岸防護功能外，還能提供生態系統服務的附帶效益。
3. 適應與升級（Accommodation and Advance）
指在不撤離原有居住或發展區域的情況下，透過調整人類活動與基礎設施來因應海平面上升。例如，透過修訂建築法規，將房屋地基墊高或提升建築設計，以降低淹水衝擊，讓社區能夠適應較高的水位；另一種做法則是透過填海造陸等工程方式向海域擴展。
4. 避難（Retreat）
當前述的防護與適應措施在經濟上不可行或物理上失效時，將居民與基礎設施從高風險的海岸線撤離成為消除風險的唯一手段。對於部分低窪發展中小島嶼、人口稠密的三角洲及沿海農村的居民而言，這是一項無可避免的選擇。撤退牽涉到土地產權轉移與生活方式的改變，將帶來重大的社會資源分配挑戰。