近年來森林碳匯屢傳漂綠疑雲，許多專案誇大減碳數據，影響碳權認定與碳交易進行。示意圖。Dave Hoefler by unsplash
南美哥倫比亞的憲法法庭對一件亞馬遜雨林的爭議性碳權項目出手。6個當地部落表示這份碳權項目的簽署未經他們同意，專家們則表示當地雨林根本就沒有濫墾之虞。
法新社報導，生活於哥倫比亞東南部偏遠地區皮拉巴拉那（Pira Parana）的原住民社區指控美企Ruby Canyon Environmental和充當仲介的哥倫比亞公司Masbosques，非法將這項碳權項目強加於當地。
企業或組織可透過購買碳信用額度（carbon credits，即俗稱的碳權）抵銷運營產生的溫室氣體排放；當前許多碳權是經由一些森林保育等專案項目所產出的額度或積分，供買家購買用於碳抵換，購買碳權的錢理應撥給苦於保護家園免受雨林濫墾所害的在地人。
★台灣第一個ESG與USR永續整合平台，加入ESG遠見共好圈★
在本案裡，皮拉巴拉那當地產出的碳權被以約380萬美元（約新台幣1.2億）賣給哥國的數據蒐集公司Latin Checkout。
追蹤碳權交易的機構EcoRegistry指出，Latin Checkout買得碳權後又轉售給美國的達美（Delta）航空。達美航空因購買有問題的碳抵換積分挨轟「漂綠」，在美國國內面臨官司。
皮拉巴拉那當地的碳權項目是於2021年3月簽署，提供原住民社區約7100平方公里（相當於1／5個台灣）面積的土地保育。然而受影響的原民部落表示，這項碳權項目是由假的部落代表所簽署，於是以自治權受侵害向憲法法庭興訟。
哥倫比亞憲法法庭8日裁定，相關部落的「合法代表」須於6個月內開會決定是否認可由洽談新的協議來替代，若選擇不認可，有關單位必須確保原先這份碳權項目退出當地。
大型護林專案所產出的碳信用額度近年屢傳弊端，有科學研究顯示一些專案標榜的減碳量被誇大，甚至有專案聲稱能保護多少面積森林免於砍伐，但這片森林本就不存在濫伐威脅，如此產出的碳信用額度毫無用處。
這次向哥倫比亞憲法法庭提告的部落領袖們表示，雖然碳權項目讓當地一夕致富，卻也導致不習於處理大筆資金的社區發生內部衝突，也讓當地喪失自治權，他們寧願沒有這個項目。
一些專家表示，當地不存在森林濫伐威脅，根本無需進行保育、碳排這類措施。
延伸閱讀：杜拜碳權公司簽森林協議未與當地村民協商，遭疑碳殖民、漂綠
本文轉載自2024.07.11「中央社」，僅反映作者意見，不代表本社立場。