2024全球永續調查揭露10大風險！2025 ESG趨勢「這件事」成主流？

KPMG安侯永續於24日舉辦「2024全球企業永續報告大調查高峰會」，發表《2024年全球企業永續報告大調查》，聚焦國際揭露規範的趨勢與影響。報告揭示五大全球趨勢，包括永續揭露與減碳目標成為主流、揭露要求邁向強制化、GRI框架主導地位、生物多樣性議題受重視，以及多數企業採用TCFD框架為接軌IFRS鋪路。

「永續揭露已成為企業競爭的核心！」KPMG副總經理謝孟哲強調，資本市場對非財務數據的重視，已與財務數據並駕齊驅，未能應對的企業將快速失去市場地位。

★台灣第一個ESG與USR永續整合平台，加入ESG遠見共好圈★

2025年5大全球永續趨勢：「減碳揭露」成主流

根據《2024年全球企業永續報告大調查》本次調查針對全球前250大企業（G250）與各國前100大企業（N100）永續表現5大趨勢如下：

1. 揭露與減碳目標成主流：調查發現，全球前250大企業中，高達96%已發布永續報告，而各國前100大企業的比率也達到79%。更值得注意的是，台灣前100大企業的發布率更達99%，比2022年大幅提升了5個百分點。在減碳目標方面，日本、芬蘭和德國等國表現最好，台灣企業也有高達92%的前100大企業已設定明確的減碳目標。

2. 永續揭露邁向強制性：隨著歐盟《企業永續發展報告指令》（CSRD）落地，企業必須更深入地考量雙重重大性（Double Materiality），即不僅評估企業經營風險，還需揭露對環境與社會的影響。全球已有超過50%的N100企業採此框架，而台灣企業採用率也2022年23%增至29%，仍與國際企業相比尚有距離。

3. GRI框架仍占主導地位：GRI（全球報告倡議組織）框架仍是全球企業主要揭露標準，超過2／3的G250企業採納，台灣N100企業採用率更為全球第一。不過，隨著SASB和IFRS等更具約束力的準則逐步成為主流，台灣企業需要提早布局以應對強制性規範的挑戰，首要進行系統性數據管理和揭露流程優化。

4. 生物多樣性揭露關注度提升：約50%的G250和N100企業已進行生物多樣性揭露，台灣企業在此領域的揭露率超過50%，位居亞太第三，尤其以科技硬體與設備產業為主。

5. 氣候風險資訊接軌IFRS：氣候相關財務揭露TCFD架構成為主流，超過70%的G250企業已採用該框架，為接軌IFRS永續揭露標準鋪平道路。台灣則有17%的N100企業採用IFRS準則，主要集中於金融服務業。

報告凸顯了永續揭露與減碳目標已經成為企業面向未來的關鍵任務，台灣企業應更加注重揭露深度與透明度，同時持續對接國際規範。隨著碳費政策與更嚴格標準的推行，具備全面永續戰略與數據揭露能力的企業取得競爭力關鍵。

台灣十大永續風險出爐，社會面挑戰提升

KPMG在先前發表第二屆《台灣永續風險大調查》中指出，2024年最受關注的前十大風險依序是國際或區域政治關係惡化、少子化、超高齡化、極端氣候災害頻傳、經濟不平等及貧富差距擴大、通貨膨脹、自然資源枯竭、社會對立、心理健康惡化以及空氣品質持續惡化。

此十大風險中有5項社會風險，這凸顯企業在制定ESG策略時，不能僅聚焦環境議題，還必須深入考量社會層面的挑戰與影響。KPMG執行長施威銘認為，全球矚目的TISFD框架將於2025年試行、2026年上路。然而，台灣在社會面（S）永續風險的挑戰上早已進入現在進行式，企業需及早應對以迎接新規範。

KPMG安侯永續發展顧問董事總經理黃正忠強調，除了極端氣候災害頻傳、自然資源枯竭與空氣品質惡化等環境風險外，如何提升社會應對力，成為企業能否有效回應重大社會風險的關鍵！這不僅關係到企業績效，更是台灣未來能否穩健發展的生死攸關之事。

未來10年重大風險排行變化情形

超過8成企業擔憂永續風險，9成準備不足

根據《台灣永續風險大調查》顯示，超過80%企業認為永續風險將衝擊核心競爭力，但有92%未做好準備。主要是人口結構變遷、勞動條件不佳及全球暖化等多重壓力，85.5%企業營運不穩定性增加，81.5%受人才流失困擾，61.3%自認競爭力下降。

KPMG安侯建業國際新秩序整合策略辦公室主持人劉中惠說明，地緣政治、氣候變遷、數位浪潮與國際法令的不確定性正衝擊企業經營環境。企業需培養韌性，從全局視角制定永續戰略，這將成為面對挑戰的關鍵第一步。

對於台灣未來發展。調查顯示，僅38.1%的受訪者持樂觀態度，25.5%則表達悲觀。超過四成民眾認為個人應採取行動改變現狀，並有超過八成期待政府、超過七成認為企業應積極應對風險。值得注意的是，年輕族群更強調自我行動的重要性，但對政府和企業的回應信心不足。

延伸閱讀：ESG國際快訊》不像美國用核電，亞馬遜在亞洲用綠電支撐算力

★現在就訂閱《ESG遠見》電子報，掌握更多永續轉型秘笈★