川普關稅延緩迎談判期，重啟核電能成台灣關鍵籌碼之一？

根據美方先前釋出的訊息，其計算方式認為台灣對美國「關稅」達64%，因此對台灣課徵32%的「折扣對等關稅」很合理。不過根據官方數字，台灣平均關稅不過6.5%，比美國平均關稅的3.3%高，但差距不大，就算是以部分關稅率較高的貨品計算，也不可能達到64%之譜。會出現這樣的數字，主要是美方僅以「貿易逆差」這一數值進行計算。

行政院經貿談判辦公室曾指出，美國對等關稅的計算方式，為逆差額÷美國進口額×50%。因此依據美國海關統計資料的數字，739億美元（美國對台逆差值）÷1162億美元（美國從台灣進口值）×50%，就會得出約32%的數字。這個數字就成為美國原先聲稱對台灣的「折扣對等關稅」。

★台灣第一個ESG與USR永續整合平台，加入ESG遠見共好圈★

AIT處長已提前透露台美經貿合作「地圖」

換言之，台灣若要與美國進行談判，將所謂的「對等關稅」稅率（無論是原先的32%威脅或目前的10%暫行關稅）調降或取消，如何解決美方關切、對台灣愈來愈嚴重的貿易逆差問題，可能是關鍵因素。而怎麼做，或許可以參考AIT處長谷立言日前釋出的相關訊息。

國策院執行長、成大政治系教授王巨集仁曾指出，谷立言先前針對未來台美合作的部分給出指引，台灣若能透過這張「地圖」，設定政策、預算分配的方向，並加緊與美方間的協調，讓川普感受到台灣的主動與貢獻，雙方間的相關「障礙」就會好談許多。

谷立言在這張台美經貿合作「地圖」的建議，主要分兩類，一是協助美國「再工業化」，二是台灣可向美國購買更多能源。

谷立言今年3月20日在「美國商會謝年飯」致詞提及，美國期盼台灣能夠支持美國的再工業化，美國也能提供台灣最迫切所需的資源，即能夠維持台灣經濟成長、同時促進台灣能源安全的可靠能源來源。因為不論是充滿AI伺服器的資料中心、越來越精確的半導體、或最先進的晶圓廠，未來所有這些先進產業的突破，無不需要前所未見的大量能源。

他當時強調，美國是全球最大的能源出口國，可為台灣提供全方位的能源解決方案。而在這些方案中，卻赫見「核能」兩字，在即將邁入非核家園的台灣輿論中，頗引人注目。

3座核電廠不變，還能再多建置8部機組

國民黨立委賴士葆先前受訪認為，若台灣能調整能源政策，放棄非核家園目標，在核安過關的前提下重新使用核電，一來可以降低發電成本，緩減台電的經營壓力，二來也能部分緩解台灣對美國的貿易順差問題。

他說，台灣若能將已停止運轉的核一、核二恢復運轉，美國就能賣台灣相關的核電設備；甚至因為核一、核二廠設計上可建置4部機組，核三廠則可建置6部，但這3廠後來均只各建置2部機組，因此若台灣重返核電，在不新建核電廠的情況下，美國可賣給台灣的機組數量還能再多8部，再將上後續的維保費……等等，將是一筆不小的「生意」。台灣若能藉此呼應美方「能源」的需求，或許能稍微緩解部分壓力。

迎戰90天談判期，台灣應對策略與籌碼成焦點

面對川普關稅政策的最新轉折，原先基於特定貿易逆差算法而可能高達32%的「對等關稅」威脅暫緩90天，轉為課徵10%關稅，為台灣爭取到寶貴的談判時間。然而，這並不代表美方以貿易逆差為由施壓的根本問題已經消失。未來90天的談判，核心可能仍是如何回應美方在此議題上的關切，以爭取取消或降低目前的10%關稅，並避免未來再現更高稅率的壓力。

在此背景下，先前AIT處長谷立言所描繪的「地圖」（建議台灣協助美國再工業化、向美國採購更多能源）其作為潛在解決方案的相關性依然存在。這也使得藍營立委提出重啟核電、增購美國核能設備以縮小貿易順差的建議，是否會成為這90天談判中，台灣用以回應美方在能源合作與貿易平衡期待的籌碼之一，更引人關注。

不過，從行政院長卓榮泰的回應來看，政府當前的應對重心，首先是把握這90天與美方進行直接有效的談判。同時，啟動「出口供應鏈支持方案」以緩解10%關稅對產業的直接衝擊，並推動包含強化對美關係及全球多元佈局在內的5大策略，強化產業韌性，似乎是更為優先的短中期佈局。

因此，未來三個月的發展至關重要。台灣如何在談判中運用包括擴大採購、產業合作等各種可能的策略，來應對美國對貿易逆差的持續關注，以及是否會將先前討論的能源（包含核能）合作選項納入實際談判議程，以爭取對台灣最有利的結果，將是後續觀察的關鍵焦點。同時，政府也需關注對中國加徵關稅可能對在陸台商造成的影響。

延伸閱讀：川普關稅暫緩90天！台灣買天然氣仍躲不過課稅壓力？

★現在就訂閱《ESG遠見》電子報，掌握更多永續轉型秘笈★