在推動淨零轉型的過程中，碳抵換成為了重要的輔助工具。示意圖。by freepik
在各國政府加速推動淨零轉型、強化溫室氣體管制的過程中，碳抵換（Carbon Offset）逐漸被視為減碳策略中的重要輔助工具。相較於直接減量措施，碳抵換並非取代實質減排，而是用以補足短期內難以完全移除的剩餘排放量，協助企業與國家在過渡階段維持減碳進程的連續性與可行性。
碳抵換機制的建立，有助於形塑具制度信任與市場秩序的碳市場生態系，將減碳行動轉化為可被量化、驗證與交易的經濟訊號。
2025年於巴西貝倫舉辦的「氣候變化綱要公約第30次締約方大會」（COP30）期間，聯合國秘書長安東尼奧・古特雷斯（Antonio Guterres）亦明確呼籲，各國應將碳中和目標系統性納入所有經濟與財政政策及決策架構之中，並進一步強調，唯有建立清楚且可信的市場訊號，才能有效引導資本流向，推動全球轉型進程。
全球減碳治理中之輔助機制──碳抵換
隨著國際社會對高誠信碳信用額需求持續升高，碳市場正被視為擴大氣候融資的重要制度工具，特別是在新興市場與發展中經濟體中，碳價格訊號可有效引導資金投入再生能源、自然為本解方及低碳技術等專案。
★台灣第一個ESG與USR永續整合平台，加入ESG遠見共好圈★
在此脈絡下，COP30 被視為推動《巴黎協定》第 6.4 條運作機制邁向成熟的關鍵節點，透過進一步明確碳信用額的產生、核實、避免重複計算與跨國移轉等治理規則，為高誠信的自願型與合作型碳市場奠定穩固的制度基礎。相關制度更新不僅攸關碳市場的環境完整性與市場信任，也將為企業在邁向淨零轉型的過程中，創造兼顧實質減碳與經濟誘因的行動空間。
碳抵換是一個全新的金融市場
碳抵換是一種可交易的碳信用額度，用以證明透過特定減量、移除或避免排放的專案活動，已成功減少或移除相當於一公噸二氧化碳當量（tCO₂e）的溫室氣體排放。
每一單位碳抵換量皆代表一公噸二氧化碳或等量其他溫室氣體，並須經由明確的方法學計算、第三方查證與登錄機制確認其減碳效益，方能於碳市場中進行交易與使用；換言之，是透過投資於其他地方的減排專案來平衡自身碳排放的方式。
根據Forest Trends’ Ecosystem Marketplace發布的《自願碳市場狀態報告》（State of the Voluntary Carbon Market, SOVCM 2025），抵消排放的碳信用額度數量保持穩定。自2021年以來，每年約有1.82億公噸二氧化碳當量（MtCO2e）被註銷，平均每噸價格約略高於6美元。
若以各國發展來看，碳交易市場已在歐洲、澳洲及美國逐步展現其經濟與制度潛力，並隨著各國淨零承諾深化而持續演進。
以歐盟為例，其於「Fit for 55」政策架構下，已明確設定於2030年前將溫室氣體排放量較1990年水準減少至少 55%，並於 2050 年達成氣候中和。在此高度減碳目標壓力下，對於短期內難以完全去碳化的產業部門而言，碳抵換被定位為補充性減碳工具，成為整體減碳策略中的過渡性機制。
從價格結構來看，歐盟碳排放交易體系（EU ETS）配額價格近年長期維持在每噸80歐元以上，反映排放成本內部化的政策方向；相較之下，部分符合高誠信標準、經第三方查證的碳抵換額度，仍可於自願性市場中以每噸10美元以下取得。
在美國，聯邦與州政府持續推動更嚴格的氣候與環境法規，提高碳排放的經濟成本，企業與金融機構亦在揭露與投資決策中，逐步納入碳風險考量。其中，加州因具備全美最完整的碳管制架構，已形成美國規模最大的碳市場，其碳抵換來源主要是森林經營、土壤碳封存與其他土地利用相關專案。
上述兩個案例意味著，碳抵換不僅是企業減碳工具之一，也逐漸成為連結土地治理、自然資本與氣候金融的重要節點。對於那些能夠迅速了解市場並懂得如何利用土地產生碳抵換額度的排放源等相關利害關人，蘊藏著巨大的收入潛力。
如何透過土地利用產生抵換額度
土地在溫室氣體循環中扮演關鍵角色，主要涉及二氧化碳（CO₂）、甲烷（CH₄）與一氧化二氮（N₂O）等重要溫室氣體。各類土地利用活動既可能成為溫室氣體排放至大氣的來源，也可能透過碳吸存與生態過程，促進溫室氣體自大氣中的移除。
聯合國氣候變遷綱要公約亦明確承認，透過推動土地利用與林業（LULUCF）相關措施，土地可為減緩氣候變遷做出重大貢獻，包括促進森林、海洋，以及其他陸域、沿海與海洋生態系統的永續管理。在此基礎上，將土地碳吸存效益轉化為可量化、可驗證並可交易的碳抵換額度，亦成為碳抵換市場得以運作與擴展的關鍵基礎。
不過實務上，農民或土地所有者可以如何做呢？
土地所有者可透過多元的土地管理方式來創造碳抵換效益。常見可納入抵換專案的方法包含：於作物收穫後將農業生物質回填作為覆蓋物，而非移除或焚燒，以降低水分蒸發並促進土壤微生物活動；採行保護性耕作或免耕制度，以改善土壤結構、孔隙度及水氣循環；結合營養管理與精準農業技術，維持土壤與作物健康，減少對化學肥料與農藥的依賴；在非種植季節種植覆蓋作物，以提升土壤品質並為下一季作物奠定基礎。
此外，提升灌溉效率、促進森林復育與自然再生、將退化土地恢復為草地或林地、推動輪作制度、改善畜牧糞便管理與飼養方式，甚至採用低碳生質燃料，皆可能成為具碳封存效益的土地型減碳措施。然而，不同作法所能產生的抵換量與其市場價值，須透過嚴謹的方法學進行計算與評估，並經過第三方驗證機構進行數據蒐集、分析與查證，必要時亦會進行實地查核。
碳抵換具營收潛力，可以是資產管理選項
當前全球的碳交易平台琳瑯滿目，允許賣家透過出售其產生的碳信用額度來獲得現金，碳抵換不再只是被要求符合排放義務的減碳工具，而是潛在的營收與資產管理選項。
經Carbon Credits.Com組織的觀察，目前被看好的碳交易所有：新加坡2019 年推出的AirCarbon Exchange，這是一個供航空公司交易碳信用額度的數位交易平台，交易義務性與自願性的碳信用額度商品。具備傳統商品交易的成熟運作能力，同時也結合區塊鏈技術，提升交易速度與效率。
第二是全球碳市場最早的參與者之一──Carbon Trade Exchange，最低碳信用交易量僅需100公噸二氧化碳當量（CO₂e），適合小額的生產者進入市場。該平台除了提供碳交易服務外，也提供碳足跡計算、碳抵換語碳專案開發的功能。
在此背景下，台灣企業若欲透過生產與銷售碳抵換額度創造營收，應採取策略性布局思維，將碳抵換視為長期資產而非短期交易商品。
企業可盤點自身或關係企業在土地利用、農林漁牧、循環經濟與自然為本解方上的潛力，優先投入符合國際方法學與第三方查證標準的高誠信專案，同時審慎選擇與國際市場接軌性較高的交易平台。
政府層面則可透過建立明確的制度指引、支持示範型土地自願減量專案、培育第三方查證與中介機構，協助企業降低進場成本與制度不確定性，並逐步銜接國內碳費制度與國際碳市場。唯有在企業策略與公共治理相互配合下，碳抵換方能同時發揮減碳效益與經濟價值，成為台灣邁向低碳轉型的重要市場機會。
文：邱祈榮、陳冠婷；本文章反映作者意見，不代表《遠見》立場。