您正使用的 IE 舊版瀏覽器於2022年6月正式終止服務,本站所提供的線上服務需要較新版本的瀏覽器才能使用,建議您更換至 MS Edge、Google Chrome 或其他新版瀏覽器,謝謝。
您正使用的 IE 舊版瀏覽器於2022年6月正式終止服務,本站所提供的線上服務需要較新版本的瀏覽器才能使用,建議您更換至 MS Edge、Google Chrome 或其他新版瀏覽器,謝謝。
 
 
邱祈榮_200
邱祈榮 追蹤作者
63 篇文章
臺灣大學森林環境暨資源學系副教授,前任生物多樣性研究中心主任,自2022年起兼任國際氣候發展智庫(ICDI)理事長。

森林資源調查30餘年經驗,2005年起投入森林碳匯及碳權交易理論與實務研究,每年協助政府完成全國林業部門排放清冊報告。曾遠赴大陸深入探究世界第一個植林CDM計畫,長年提供臺灣林主碳權相關專業諮詢,先後出版2本森林碳權相關書籍,為國內森林碳權計量及交易研究與實務兼具的先驅。2013年起負責教育部氣候變遷教育推動計畫,從國小到大專院校積極推動氣候變遷教育。近年投入自然為本解方及自然相關財務揭露理論與實務研究,提供政府及企業專業諮詢及導入服務,積極擴展生物多樣性保育應用。

AI不只要算力,還欠了一大張「自然帳單」!誰來埋單?

當今人類使用每一次AI對話、每一筆資料的儲存與運算,背後都是真實的鋼筋、矽晶、冷卻水與電力支持著。
|

別讓減碳變漂綠!解析「重複計算」與「雙重宣告」的差異與防範守則

在碳治理與溫室氣體會計學(GHG Accounting)的全球標準中,「重複計算」與「雙重宣告」被視為破壞市場誠信、引發企業「漂綠」危機的兩大核心地雷。
|

種樹不等於碳權!告別漂樹迷思,企業真正的自然治理該怎麼做?

當「種下百萬棵樹」成為企業ESG報告書中的亮點,但種樹真的等於減碳嗎?近年國際間開始嚴格檢視「漂樹」現象,提醒大眾種植數量不等於實質的氣候行動。一味追求種樹,若忽略存活率、適地適種與後續養護,不僅無法獲得碳抵換,更可能觸犯國際防漂綠法規。
|

企業必備的TNFD實戰地圖!解析四大步驟,用ISO標準建構自然風險管理

TNFD(自然相關財務揭露)已成為企業下一波必考題。但許多永續團隊一聽到新框架,就急著想建立全新的管理系統,不僅耗時費力又容易重複做白工。本文將拆解TNFD的核心四大支柱與LEAP方法學,幫助企業永續辦公室以最低成本、最高效率,無痛接軌國際自然風險揭露。
|

迎戰全球自然危機!為什麼台灣「綠色港灣」迫切需要導入TNFD?

在「自然正向(Nature Positive)」的全球共識下,聯合國《昆明-蒙特婁全球生物多樣性框架》目標15已對企業責任劃下明確紅線:要求大型企業與金融機構必須定期監測、透明揭露其營運對自然生態的依賴與衝擊。這意味著,「生態保護」不再只是公益口號,而是攸關企業財務風險的核心指標。作為全球供應鏈樞紐的港口產業,面對日漸嚴峻的氣候與自然危機,該如何將生態衝擊降至最低,並將自然資本轉化為實質的財務韌性?
|

ESG與TNFD有何不同?一文搞懂企業永續揭露的關鍵差異

近年來,隨著全球永續發展從因應氣候議題逐步擴展至自然與生物多樣性,企業揭露架構也正經歷一場關鍵轉型。
|

自然治理框架與準則全解析!一文看懂12大永續規範整合地圖

近年來在企業永續議題方面,除了以往大家熟悉的氣候變遷議題之外,也隨著對於自然破壞瀕臨不可逆的邊緣,大大提升對於自然治理的關注,而衍生出許多框架、準則與工具。
|

《巴黎協定》第六條的十年回顧:目前成就與未來市場機制展望

2015 年於法國舉行的第 21 屆聯合國氣候變遷綱要公約締約方大會(COP21),匯聚各國政府首長、部會代表、國際組織、慈善機構及非政府組織等多元利害關係人,標誌著全球氣候治理的重要轉折點。會議最終促成巴黎協定《Paris Agreement》通過,各締約國共同承諾將全球平均氣溫升幅控制在工業化前水準1.5°C以內。
|

主權碳交易新時代:巴黎協定第6.2條雙邊合作模式與政策啟示

《巴黎協定》於2015年通過後,確定以「國家自定貢獻」為核心的全球氣候治理架構。相較於《京都議定書》採取由上而下的強制減量模式,《巴黎協定》改以所有締約方自主提出減量目標,並透過五年一次的「全球盤點」機制逐步提升氣候雄心。然而,此種高度彈性制度雖強化普遍參與,亦帶來新的挑戰:在各國目標差異與發展程度不一的情況下,如何確保全球整體減量成效具備環境完整性與透明度?
|

將淨零追溯到1975年──微軟碳移除大計

美國科技公司微軟(Microsoft)於2020年宣布「Carbon Negative by 2030」目標,承諾到2030年該公司將實現碳負碳;到 2050 年,微軟將從環境中清除自 1975 年成立以來,該公司直接排放或因電力消耗而排放的所有碳。
|

熱門推薦