遠東新世紀自2014年起以回收寶特瓶製成再生纖維，供應巴西、美國、葡萄牙等國家隊球衣。遠東新世紀提供
從世界盃球衣到日常用品，回收材料正成為國際品牌爭相採用的新資源，也讓循環經濟躍升為全球產業競爭焦點。隨著《資源循環推動法》三讀通過，台灣正式從廢棄物管理邁向循環經濟治理。當循環產業年產值已達1688億元，台灣能否藉此打造下一個具國際競爭力的綠色品牌？
♻️ 文章目錄：《資源循環推動法》與綠色商機
2026年世界盃足球賽6月11日已揭開序幕，遠東新世紀自2014年起以回收寶特瓶製成再生纖維，供應巴西、美國、葡萄牙等國家隊球衣；2018年進一步以回收rPET抽製人纖絲；2022年再與Adidas合作推出海洋回收塑料製成的「海洋回收抗爆球衣」，將廢棄寶特瓶與海洋塑膠轉化為國際賽場上的低碳機能布料。
今年世足賽，遠東新世紀也透露，將有更多國家隊採用其科技布料球衣，從回收寶特瓶到海洋聚酯，過去被視為廢棄物的材料，正逐步成為全球品牌供應鏈的重要資源。
為接軌全球循環經濟商機，立法院於6月2日三讀通過《資源循環推動法》，宣告台灣正式從「資源回收」邁向「資源循環」的新階段，回收不再只是垃圾分類，而是牽動材料創新、產業競爭力、品牌認證與國際訂單。
★台灣第一個ESG與USR永續整合平台，加入ESG遠見共好圈★
告別廢棄物思維，《資源循環推動法》帶動數千億商機
《資源循環推動法》三讀通過後，象徵台灣正式告別過去以「後端廢棄物處理」為主的管理思維，轉向涵蓋產品全生命週期的循環經濟模式，將設計、生產、消費到回收再利用全面納入管理體系。
根據環境部統計，台灣循環經濟產業年產值可達約1688億元；環境部長彭啓明進一步指出，若依德國環境部《綠色科技報告》方法論估算，台灣綠色科技總附加價值約5120億元，其中循環經濟貢獻最大。
「此次修法最大的改變，是將管理重心從回收末端提前到設計源頭。」賴瑩瑩指出，未來產品進入市場前，將更重視耐用、可維修、可拆解及可回收設計，並透過產品數位護照揭露成分、再生料比例及回收資訊。
「過去我們在民國88年公告電子電器回收，主要是解決後端妥善處理、回收利用的問題，」賴瑩瑩說，經過多年推動，業者已逐步走向源頭設計、源頭減量、產品服務化與維修延壽，「未來會藉由這個法案，把電子電器推向全循環。」
環境部也在去年首度公布《台灣循環經濟路徑圖》草案，規劃2050年相較2020年達成資源生產力倍增、人均物質消費量減少三成，以及循環利用率提升至2.5倍。資源循環署署長賴瑩瑩表示：「路徑圖已完成上半年各界意見蒐集，下半年將進一步細化內容，預計今年底前正式公布。」
循環沙盒上路，助中小企業突破法規搶綠色商機
新法另一項亮點，是首度導入資源循環「創新實驗沙盒」。過去許多循環技術與商業模式，常受限於既有法規、許可程序及清運成本，尤其是中小企業即使擁有技術，也可能因法規不確定性、產源分散及驗證成本過高而難以進入市場。
資源循環署表示，沙盒機制並非放寬環境標準，而是在有管理、有期限及可驗證的前提下，讓創新技術與商業模式先在真實場域進行測試。實驗期間可適度排除部分既有許可限制，並透過跨機關審查機制縮短行政流程、累積實證資料，作為後續法規修正與制度設計的重要依據。
以咖啡渣循環利用為例，過去因產源分散、回收成本高，難以形成規模經濟。導入沙盒後，業者可結合逆向物流追蹤系統集中回收咖啡渣，再轉製為建材、肥料或紡織材料等高值化產品。對中小企業而言，原本需要付費處理的廢棄物，有機會成為新材料、新產品甚至新商業模式。
賴瑩瑩強調，循環經濟不只是環保議題，更重要的是建立可持續的獲利模式，「最重要的是，業者投入後，怎麼可以從裡面獲利，這才是循環經濟。」
循環標誌成綠色護照，打造台灣國際綠色品牌
《資源循環推動法》也導入「產品數位護照」與「循環標誌」制度，作為推動循環經濟與拓展國際市場的重要工具。未來符合綠色設計或具循環特性的產品與服務，都可申請循環標誌，並透過產品數位護照揭露成分結構、再生料使用比例，以及維修與回收資訊，提高產品透明度與市場辨識度。
環境部於6月12日正式發布全新循環標誌，並展示27家廠商、56件具國際競爭力的循環產品與服務，包括鳳梨葉纖維織品、海洋回收寶特瓶再生傘布、回收輪胎碳黑環保傘、模組化可拆解雨傘、再生包裝及循環材料等。環境部將循環標誌定位為綠色品牌的「國際護照」，希望讓循環價值被市場看見。
「在法案通過前，循環署已先推動《循環產品及服務推動要點》，建立標誌、規格及驗證制度，並將循環產品納入政府綠色採購績效評核。」賴瑩瑩指出，現階段循環標誌最直接的效益，就是可列入政府優先採購項目，未來也可帶動企業ESG採購需求。「採購就是對企業最實質的支持」，唯有政府與企業共同採購，才能擴大市場規模。
她進一步表示，循環標誌未來將涵蓋塑膠再生料、紡織、循環服務及維修服務等類別，電子產品維修與產品服務化也可納入。若能結合再生材料認證、產品數位護照、循環標誌與綠色金融工具，台灣有機會從代工製造進一步升級為循環供應鏈的重要樞紐，建立具國際競爭力的「台灣循環標準」。
不過，賴瑩瑩也透露，《資源循環推動法》後續仍有20至30項子法待訂定，目標一年內陸續完成。其中再生料使用與循環採購將優先推動；產品數位護照則因國際仍處於試行階段，台灣也將同步採取試辦方式逐步推進。
減塑為何推不動？專家點名原生塑膠太便宜
即使《資源循環推動法》三讀通過，中華經濟研究院綠色經濟研究中心主任兼研究員林俊旭指出，資源循環與減碳政策最大的差異在於，減碳有碳費，但資源浪費的成本仍難以量化，缺乏足夠經濟誘因下，企業往往停留在自願參與階段，難以形成大規模轉型。
除此之外，循環經濟與減塑密不可分。「塑膠將是未來最關鍵的挑戰之一。」林俊旭指出，台灣塑膠應用廣泛、產值龐大，減塑與石化產業轉型都將面臨陣痛期，短期內不可能完全擺脫塑膠，因此現階段更重要的是建立完善回收體系，將塑膠重新轉化為可利用原料。
「原生塑膠太便宜了，它的生產成本太低。」林俊旭直言，目前台灣再生料、生物塑膠及可分解塑膠普遍面臨成本高、能耗高及市場接受度不足等問題，在原生塑膠價格偏低的情況下，再生材料往往難具競爭力。
相較之下，電子產業的循環體系較為成熟。林俊旭表示，台灣電子產品回收技術已具相當水準，一台電腦大部分材料都能回收再利用，但手機、筆電等產品常因消費者不願釋出而難以回收，成為循環利用率提升的瓶頸。未來如何透過產品服務化、維修權、生產者責任及回收誘因等制度設計，提高產品回收率，將是循環經濟能否真正落地的重要關鍵。
延伸閱讀：趕在輝達台灣總部2030前供電！北士科定案折衷地下型變電所
♻️ 《資源循環推動法》與綠色商機 QA
政策管理重心將從「末端廢棄物回收」提前到「源頭設計」。未來產品進入市場前，必須更重視耐用、可維修、可拆解及可回收設計，正式邁向涵蓋產品全生命週期的循環經濟模式。
沙盒機制允許創新循環技術與商業模式在真實場域進行測試，實驗期間可適度排除部分既有法規與許可限制，協助中小企業突破法規框架，將廢棄物轉化為可獲利的高值化新材料。
這兩項制度將作為綠色品牌的「國際護照」，透明揭露產品的再生料比例與回收資訊。取得標誌的產品不僅能列入政府優先採購項目，更能帶動企業端 ESG 採購需求，大幅提升國際競爭力。