侯友宜回核四重啟質疑：美、日都在做，沒看出對方「深藍」

侯友宜競選辦公室議題組召集人柯志恩開場強調，貪污很可怕，但「錯誤的政策比貪污更可怕，」民進黨的非核家園讓台灣變成跳電家園，去年全台火力發電總占比逾80%，完全沒減煤減碳；再生能源每年編列上百億經費，但2022年僅達8.28%，2025年要達成20%幾乎不可能。

侯友宜推廣新北經驗，2040無煤台灣

侯友宜說，在能源淨零轉型這條路上，除了發展再生能源，應思考讓核電廠延役「以核減煤」，這也是國際能源總署所認定的，成本最低的方式，「台灣必須跟全世界接軌，朝核電廠延役的方向往前走。」

能源政策是長期規劃，「不可能一天政策就改變」，侯友宜的能源政策路徑，共有4節點：2030減碳台灣、2035低碳台灣、2040無煤台灣、2050淨零台灣。並以新北市的經驗，強調早在中央於2021年宣布2050淨零排放路徑前，新北市就推出「零碳翻轉」，目標2030年要減碳30%，比中央提出的24%更多，「新北經驗可以在全國推廣。」

根據侯友宜公布的能源政策，除了「以核減碳」，加快減碳步伐外，另一個重點就是降低未來燃氣發電的佔比，不讓燃氣發電占比超過50%，避免國際供應出狀況，進而衝擊國內用電情況。未來天然氣機組，將加裝CO2處理設備，逐步移為備援使用。

「現在國際趨勢，都在用核電慢慢取代化石燃料，台灣應與國際同步，善用現有核電站，降低碳排及空污，來達成減碳目標。」侯友宜強調，要用核電，就要重視核安，有人質疑他對核能態度反反覆覆，「我要清楚的講，我重頭到尾沒反對過核電，請外界不要以訛傳訛，我重視的是核安，核安做好，當然就可以使用核電。」

他進一步指出，未來當選總統，第一任期內將完成核一、核二、核三檢修工作，安全延役，重新運轉，讓核能在2030年的能源占比仍有12%。

而大家最關心的核四，一定會讓國內外能源專家共同參與，重啟安全審查委員會，全面檢查檢修現有機組，「一定要在安全無虞的狀況下，重啟核四，」且要盡快，「也許2040年就有機會了。」

未來台灣的核能，也不會只有核一、二、三、四，未來小型核電廠、核融合技術成熟後，也能在台灣運轉，多元化台灣的低碳能源來源。

2050年，燃煤燃油燃氣全部歸零

按照侯友宜提出的能源政策，到2050年，包括燃媒、燃油、燃氣等排碳能源將全部歸零。而乾淨能源部分，再生能源在新興科技發展下，地熱、洋流發電也將逐步併入電網，發電比例將達57%；核電占比則為18%；碳中和電力，包括天然氣加裝CCUS、氫能等等，要達到25%。

侯友宜強調，執政黨強調非核家園的能源政策，沒有考慮國際情勢正全速往減碳方向走，要做到減碳，基載電力必須穩定，而核電就是一種電價較便宜的基載電力。

這幾年政府推動再生能源過於躁進，不但弊案連連，且火力發電的占比居高不下，「錯誤的政策禍國殃民，」他砲轟蔡政府這幾年，不但讓兩岸兵凶戰危，還造成缺電危機，「錯誤政策全民埋單，這是不可接受的。」

重啟核能，是全球近年趨勢

面對提出重啟核四，是否為討好深藍選民的質問，侯友宜說，包括美國、日本、英國、法國、韓國等國家，都在延續甚至擴大核能發電占比，「我不知道他們是不是都是深藍的？」

他並強調2018年的「以核養綠公投案」，也指出這是台灣民心所向，「難道全台灣人都是深藍？應回歸理性討論，不要總是用政治看事情。」

侯友宜說，他重視政府對核廢料的處理，「中央政府面對核廢料，要好好處理，而不是把新北市當成永久處理廠！」並舉芬蘭及美國的案例說明，都將核廢料打到地底下封存，「證明核廢料是可以處理的，但（中央）為何都不處理？只把它擺在新北一動也不動。」

前經濟部長杜紫軍回憶，兩年前的518大停電，讓他被許多網民奉為先知，「但我不是先知，只是有良知。」過去他就曾推算，造民進黨的能源政策推動下去，2021年一定會供電不足，2018年他就推算過，2025年再生能源最多只能達到15%，且電價至少上漲45%。

儘管一開始政府矢口否認，但今年一月份，經濟部長對外證實，2025年再生能源只能達15.2%。

工業用電漲快3成，台電與中油還在繼續虧損

「紙包不住好只好承認」。而這幾年電價的成長，工業用電已漲將近30%，若再加上台電跟中油的虧損，都可證明2018年的推算，真金不怕火煉。

杜紫軍指出，蔡政府執政快滿8年，但燃煤發電占比仍超過40%，火力發電更超過80%，預估2025年仍為80%以上，因為原本預估的20%再生能源少了5％，又沒其他能源選擇，因此火力發電可能達到85%，比現在還高。

他批評，這證明民進黨把黨意放在民意、國安之前，講了一百個理由說做不到，「如果民進黨做不到，就讓侯市長來做，」讓台灣走向穩健務實的能源政策。

★現在就訂閱《ESG遠見》電子報，掌握更多永續轉型秘笈★