民眾黨總統參選人柯文哲1日舉行「淨零碳排，永續未來」氣候政策記者會。取自柯文哲臉書
能源議題是邁向淨零排放的重中之重，2024總統大選在即，有意角逐大位的民眾黨總統候選人柯文哲日前端出2030能源政策，並喊話民進黨參選人賴清德「出來講2025非核家園，保證被電到死。」
過去110年來，台灣氣溫已上升1.6°C，高於全球平均升溫的1.1°C；而今年夏季也創下地球有紀錄以來最高溫，聯合國秘書長古特瑞斯形容已進入「全球沸騰」時代。國際能源總署（IEA）9月底發布最新報告警示，再生能源容量必須在2030年之前成長三倍，才有可能實現淨零。
★台灣第一個ESG與USR永續整合平台，加入ESG遠見共好圈★
繼新北市長、國民黨總統參選人侯友宜在8月初公布能源政策，把核電納入能源選項，做為減碳能源之一。民眾黨總統參選人柯文哲1日舉行「淨零碳排，永續未來」氣候政策記者會，提出2030的能源占比規畫為燃氣占45％、再生能源30％、燃煤15％、核能10％。
柯文哲指出，台灣原訂2020年的碳排目標應比基準年2005減少2％，卻不增反減，2021年甚至高出2.6％，可見蔡政府繳出的減碳成績單明顯不合格。接著，他點出減碳進度落後原因，其一，行政院下設立的「氣候永續委員會」 權責不彰、功能不明；其二，政府對風、光電的效益管考不明確，導致推動阻力大。
相較之下，他認為政府應設置跨部門的「氣候永續委員會」及「氣候永續轉型基金」，邀集產、官、學研及公民團體，以國家永續發展為目標制定策略，合理配置各部門的排碳配額（碳預算），定期檢視減碳效果。此外，也應透過轉型基金來鼓勵再生能源研發、提高綠色創新技術投資。
柯文哲拋政見：核能占一成，先提升再生能源再停核電
至於每逢選舉就備受爭議的能源議題，柯文哲近期南下看光電場域有感，強調能源不應被意識形態綁架，更質疑執政黨「2025非核家園」缺乏完善配套，再生能源布建需要時間、技術也未臻純熟。
他提出台灣應降低對進口能源的依賴，發展「多元能源」，舉凡水力、地熱、潮汐、小型核子爐等，在遵守市場規則和風險管理下，務實達成再生能源配比計畫。至於核能為過渡期所需，柯文哲認為應先提升再生能源占比再把核電停掉，而不是先設定停用核能的時間表，針對現有核二核三應延役、核四則要安全總體檢，核廢料如何處理則有待商榷。
他直言反對「2025非核家園」政策，向民進黨總統參選人賴清德喊話，出來說2025一定要非核家園，「只要講這句話保證被電到死，看他敢不敢出來講。」
此外，柯文哲分析，民進黨為加速能源轉型，操之過急，導致「綠能蟑螂」橫行。他提議應建立政府協調機制，在許可開發案前，由政府協調開發商與在地社區需求，程序公開透明，並且全民共享轉型成果，紅利要留在社區。
最後，因應碳關稅時代來臨，柯文哲認為台灣應自行課徵碳稅，而非被他國課徵碳關稅，同時制定多元的碳定價政策及總量管制、每年公布碳定價收入使用情形。
陳建仁：核能是綠電，民進黨反核神主牌鬆動？
「核電是綠電！」行政院長陳建仁日前在立委質詢時如此回應，一句話引發外界揣測，質疑民進黨反核立場是否轉向。
對此，經濟部長王美花緩頰，陳建仁指的應是核能符合歐盟綠色融資定義。台灣目前綠電不包含核電，最大困難在於核廢料處理，且台灣位於地震帶上，使用核能的安全性需全面評估。至於2025能源配比，王美花指出，核三運轉許可至2025年，仍按許可期限運行。民進黨立委洪申翰也指出，台灣對於尋找高階核廢料處置方案一籌莫展，因此核電難被視為永續能源。
綠色和平：核四最快2034才可能發電，提前運轉恐違法
對於柯文哲的能源政見，環團綠色和平表示，現有法規已明訂核電運轉執照累積達40年，仍需要繼續運轉時，必須在有效期間屆滿至少5年前申請。
根據全球核電續建工程，施工時間平均歷時118個月，推算核四續建最快2034年才有可能發電。對比柯文哲以2030年核能發電占比10％為目標（2022年核能占比8.24％），綠色和平批評此舉反科學還恐違法。
綠色和平認為，唯有加速發展多元的再生能源，並他配儲能提高台灣能源自給率，才是真正確保能源安全的務實解方。據IEA建議，若要在2050年實現淨零，2030年全球必須有超過60％電力來自再生能源，相較澳洲、德、法設定2030年電力40％至82％為再生能源的目標，綠色和平同呼籲各總統參選人應將目標提高到至少40％，並提出具體實施的政策，帶領台灣有效邁向淨零未來。
