左起為《遠見》社長楊瑪利、KPMG安侯永續董事總經理黃正忠、「歐萊德」董事長葛望平。遠見X歐萊德採訪團拍攝。
KPMG安侯永續董事總經理黃正忠年年參加聯合國氣候峰會COP，為何他認為COP28在挑戰中具有重大轉折意義？有哪些你不可不知的新趨勢？
第28屆聯合國氣候峰會（COP28）正緊鑼密鼓在阿聯酋杜拜展開。
從COP1就參加至今的KPMG安侯永續董事總經理黃正忠認為，今年可說是「天時、地利、人和」，也可說是「天不時、地不利、人不和」。
★ 《遠見》直擊COP28｜點入專題追蹤更多淨零永續議題 ★
COP28未開幕就遭逢天不時、地不利、人不和？
原因之一，是本次COP28在產油大國阿聯酋舉行，加上主席賈伯（Sultan Ahmed Al Jaber）身兼阿布達比國家石油公司執行長的身份，「是歷史上最多人請他下台的主席，」黃正忠認為，這反而使新能源與傳統化石燃料的角力，在COP28浮上檯面。
2015年COP21各國簽訂的《巴黎協定》載明，努力將氣溫升幅限制在工業化前氣溫的1.5°C 內。然而，黃正忠發現，今年升溫已達1.4°C，而且南北極融冰速度、海平面升高程度、二氧化碳在大氣中的濃度等不利指標都紛紛破紀錄。
各國砸大錢加碼氫能，台灣呢？
因此，黃正忠發現，各國無不在新能源下足工夫，尤其是氫能。其中韓國堪稱動作最積極的國家之一，不只積極發展氫能，更把氫能用在相關主流產業。
然而，氫能過去面臨的障礙是成本太高。但在美國投入3700億元，通過《降低通膨法案》，用來降低碳排、推廣綠色技術，歐洲在俄烏戰爭後，為了擺脫對俄羅斯天然氣依賴，也加大氫能投資力度，堪稱「新能源之星」。
而在台灣，在2050年淨零藍圖中，氫能也佔9％到12％。因此，黃正忠認為，國家基礎建設、金融業投資都必須從現在開始就正視氫能。
氫能抬頭，代表各國勢必需要更多融資，金融業的角色也將更吃重。然而，四家跨國大型銀行，包括匯豐、渣打、法國興業和荷蘭銀行，在過去一年都放棄聯合國支持的「科學減碳目標倡議」（SBTi），擔心該倡議會削弱銀行為石化燃料融資的能力。
黃正忠解釋，科學減碳目標倡議代表善盡社會責任、氣候行動的承諾，但過去借給高碳排產業的金額，並非短期內可收回，也不太可能立即終止對高碳排產業的融資。
換言之，四大國際金融集團在此議題上轉趨謹慎，寧可先放棄太積極、太前瞻、太超前部署的目標。
節能到淨零，企業設立減碳目標刻不容緩
有鑑於此，企業在規劃淨零策略時，該如何平衡投資與風險？
黃正忠建議，氣候承諾目標通常不是一蹴可幾。例如，各國對化石燃料的態度，從「削減」到「去除」，就花了很長時間，但還是必須立定終極目標，「一旦相信這個目標，就會願意及早付諸實行。」
而後，就是「無所不用其極」節能。黃正忠強調，從花小錢的開始，而後是有創意的方案，最後則是花費較高的項目，循序漸進達成減碳目標。
他觀察，此次COP28是有史以來聚集最多台灣產業界人士，從科技業、金融業到製造業高層全都沒缺席，顯示從傳統石化能源過渡到新能源的關鍵時刻已經來臨，不能忽略此重大趨勢。