全世界最幸福的兩個國家，為何嫌淨零不夠，還要推「淨負碳排」？

當全球各國爭相制訂淨零碳排時程，兩個「最幸福的國家」，已經把眼光放遠一步，將推動「淨負碳排」。

這兩個國家，分別是位在北歐的芬蘭和丹麥。

在由聯合國、英國牛津大學和蓋洛普民調公司（Gallup）所合作發布的《世界幸福報告》（World Happiness Report）中，芬蘭近期才連續七度奪下「世界最幸福國家」頭銜。

芬蘭的目標是在2035年成為全球第一個達到淨零碳排的高收入國家，並在2040年邁入「淨負碳排」。

而丹麥則在2024年《世界幸福報告》中排名第二，目標比芬蘭慢一點，是在2045年達到淨零碳排，2050年成為「淨負碳排」國家。

CNBC 解釋，從大氣中吸收的二氧化碳總量，超過排放量時，就能達成「淨負碳排」目標。

丹麥氣候部長阿嘉德（Lars Aagaard）表示，「對我們來說，『淨負碳排』是必行之路。我們無法在沒有它的情況下，實現我們的長期氣候承諾。」

倘若「淨負碳排」能實現，這兩個北歐國家不僅成為挽救自身極端氣候危機的堅實力量，也會對減緩全球暖化速度有一定貢獻。

事實上，在去年底第28屆聯合國氣候峰會（COP28），丹麥、芬蘭和巴拿馬就發起了「淨負碳排組織」（Group of Negative Emitters，簡稱為GONE）。

淨負碳排組織是一個期盼二氧化碳移除量能超過排放量的聯盟，由丹麥領導，預計將透過減少溫室氣體排放、擴大森林、投資碳捕捉等新技術來實現目標。而其中，擁有大量森林的巴拿馬，每年透過碳匯，移除的碳量已經超過排放量。

「現在必須討論這個問題，我們已經不能再等下去了。」阿嘉德強調，丹麥實現「淨負碳排」的能力，將取決未來五到七年實施的政策。

然而，丹麥和芬蘭此刻所要面對的，是民眾在通膨、生活開支節節高升下，對各種環保政策的「綠色反彈」。

最近幾個月，歐洲各地農民紛紛走上街頭，希望能得到更多歐盟環境法規豁免。而傳統上對氣候問題抱持質疑的民粹右翼政黨，在歐洲議會2024年6月登場前，也憑藉強力抨擊這些環保政策，使選民支持度激增。

因此，能否確定往「淨負碳排」之路邁進，考驗丹麥、芬蘭政府的協調能力與執行魄力。

以芬蘭為例，四黨聯合政府包括民粹右翼的芬蘭人黨，是該國唯一反對任何氣候政策的主要政黨。

芬蘭氣候部長米凱寧（Kai Mykkänen）只能不斷「撥亂反正」，向民眾、政治人物傳達氣候政策的必要性。

「如果我們學會如何在不燃燒任何化石燃料的前提下，為首都赫爾辛基的150萬居民供熱，就代表我們實際上為大規模熱泵、多餘熱量儲存系統打造試驗基地，把成功經驗向外擴散，」他說。

米凱寧進一步表示，芬蘭佔全球碳排只佔0.1％，看似小角色，無法單獨改變氣候變遷的趨勢，「但我們生活的意義在於，如果成功創造這樣的創新，就可以將其提供給其他國家，甚至是全球碳排第一大國中國，甚至是現今遭受制裁的俄羅斯。我們的努力，就會比碳足跡多好幾倍。」

因此，芬蘭強調，「採取不會增加普通人日常成本，也不會削減競爭力的方法」，而且在希望在排碳科技取得進展。

「試想，到了2040年，我們大力投資碳捕捉、碳儲存，而其他國家卻還在燃燒大量化石燃料，這是不可接受的。」米凱寧希望，芬蘭、丹麥帶頭成為「淨負碳排」的幸福國度，也能吸引其他國家效法，讓這股「淨負碳排」風潮席捲世界。

就在全世界紛紛喊出淨零目標時程之際，北歐兩大國家芬蘭、丹麥卻宣布將分別在2040、2045年邁向「淨負碳排」時代。他們將如何辦到？