核能

和碩董事長童子賢擔任核三延役公投的正方代表，從深信非核家園到後來立場轉變，力挺核三廠延役。他如何思考核能議題？

近年來，核能議題在台灣的公共討論中愈發激烈，尤其核三廠是否重啟的爭議，更成為社會焦點，甚至即將於8月23日舉行公投。

編按：史丹佛大學環境工程學系教授馬克‧雅各布森 （Mark Z. Jacobson）預計2026年出版《不靠奇蹟：現有技術就能拯救氣候、潔淨空氣》，提出無需仰賴核能、碳捕捉封存便可達成淨零的百分百再生能源情境。

年僅20歲的吳亞昕，在核三公投辯論會上，對決民眾黨主席黃國昌。這位核三公投辯論場上年紀最小的代表，因6歲就隨父母加入反核遊行，而被稱為「反核少女」，823首次投票將反對核三重啟。

▋美加徵20%關稅！工總籲緩徵碳費，環境部提2招回應
▋核三公投倒數！童子賢、莊瑞雄15日辯論會最終決戰
▋天氣夾擊豬價狂飆！高溫、風災釀豬荒，農業部預估10月回穩
▋意德士發行首檔1億元「永續債」，運用來打造黃金級綠建築
▋不只RE100！聯電再獲SBTi肯定，目標2030年範疇三減碳25%

第四場核三公投辯論，由有「立院戰神」之稱的民眾黨主席黃國昌，對上「反核少女」20歲公民代表吳亞昕！黃國昌質疑綠能轉型只是養出更多「綠友友」權貴，吳亞昕則感性念出一封來自福島青年的來信，「不要把福島核災視為遙遠事件。」

今（11）日舉行的核三延役公投第三場電視辯論，由「核能流言終結者」創辦人兼執行長黃士修代表正方，反方則由台灣綠黨共同召集人甘崇緯出席。

8月9日晚間舉行的第二場核三公投辯論，正方代表為立委翁曉玲，反方則為行政院能源減碳辦公室副執行長林子倫。這場辯論不僅關乎能源政策選擇，更觸及公共安全、環境保護、國家安全與世代責任等深層議題，牽動台灣未來能源路線的走向。

今日（8月3日）舉辦首場核三廠重啟公投辯論會，辯論主題為「是否同意在主管機關確認安全無虞後，繼續運轉第3核能發電廠?」。正方由清大原子科學院長葉宗洸出席，反方則派出台電董事長曾文生。

在8月23日核三延役公投前夕，將會有五場電視辯論會，正方代表將陸續派出民眾黨主席黃國昌、和碩董座童子賢，來對陣立委莊瑞雄等反方代表。《ESG遠見》整理每位辯論代表的背景、核能論述，帶讀者搶先掃描可能出現的觀點火花，後續也將更新即時報導。