空氣品質影響當地觀光條件。遠見資料照
環境部長彭啓明近日在臉書表示，他利用生成式AI比對亞洲357個城市空品資料，發現台灣躋身亞洲前段班，台東更成空氣最乾淨地區。下一步，環境部將鎖定PM1、PM0.1等超細微粒，讓空汙治理從「看濃度」走向「抓來源」。
☁️ 深度導覽：彭啓明化身AI專家！精準空汙治理藍圖
彭啓明於7月13日在臉書表示，颱風期間除持續掌握氣象與災情，環境部也與各縣市環保局確認復原機具及第一線人力調度；他利用約三天空檔，重新盤點台灣近年與國際團隊合作的大氣研究成果，思考如何讓科學更直接支援政策。
他指出，近日NASA、NOAA及亞洲空汙專家赴台交流，彭啓明檢視國際團隊在台建置的高階空品監測站，以及NASA研究飛機飛越台灣、針對不同高度進行3D立體大氣量測的成果。
為掌握亞洲空汙全貌，彭啓明利用生成式AI蒐集各國環保主管機關公布的2025年城市PM2.5年平均濃度。面對跨國、跨城市及不同監測制度的大量資料，他使用ChatGPT Codex、Claude Cowork等AI工具交叉驗證、清理比對，再自行繪製圖表。
★台灣第一個ESG與USR永續整合平台，加入ESG遠見共好圈★
彭啓明形容，學生時期若處理如此龐大的跨國資料，「可能要關在實驗室不眠不休熬上好幾天」；如今透過生成式AI，大約兩個多小時就能完成初步分析。
此次共整理亞洲357個城市或監測區域，其中菲律賓、印尼及越南因官方資料形式不同，僅取得全國或部分城市數據。彭啓明強調，此次分析以各國政府公布的官方監測資料為主，未直接採用民間空品平台數據。
台灣PM2.5亞洲前段班，台東6.5最乾淨
跨國比較顯示，亞洲空品落差明顯，彭啓明依PM2.5年平均濃度概分三組，低於15微克／立方公尺的「前段班」，以日本9.25表現最佳，新加坡12.52居次，台灣12.8排名第三；15至20的「中段班」包括香港15.50、南韓16.21及泰國19.98；超過25的高汙染組則有印尼28.30、中國32.06、越南35.00及菲律賓38.00，主要面臨工業排放、都市交通或生質燃燒等汙染問題。
進一步比較357個城市或監測區域，台東縣PM2.5年平均濃度僅6.50微克／立方公尺，為此次統計最低，其次為日本北海道6.71、岩手縣6.81、沖繩縣7.15及石川縣7.35。汙染最嚴重的五座城市則全位於中國，以漯河市44.00最高，其次為安陽市43.50、商丘市43.30、許昌市43.20及開封市42.80。
不過，彭啓明指出，國家平均值未必能反映區域空汙差異，以台灣為例，西半部受地形、人口密集及工業排放影響，部分地區汙染濃度是花東的2至3倍，泰國也呈現南北差距；香港銅鑼灣PM2.5更達23.00，高樓密集形成「街谷效應」，使車輛廢氣不易擴散，局部汙染甚至高於部分高汙染國家的平均值。
洗熱水澡也可能讓PM2.5暴增，空品數據失真？
至於為何不直接採用IQAir等民間第三方平台資料，彭啓明指出，政府監測結果涉及法規、環評及政策決策，對科學精準度與品質管理要求更高。他以洗熱水澡為例，浴室水氣充足時，光學感測器的PM2.5讀值可能瞬間飆高，並非空汙突然惡化，而是水氣附著微粒、使粒子變大，儀器可能將霧氣或水氣干擾誤判為懸浮微粒。
民間空氣盒子、空氣清淨機及智慧家電多採「光學散射法」，利用雷射照射粒子後產生的散射光，快速估算PM2.5濃度，成本低、反應快，適合室內即時監控，例如偵測菸霧後自動提高清淨機風速。官方則採重量法或貝他線自動監測法，前者將PM2.5收集於濾紙，在恆溫、恆濕實驗室以精密天平計算採樣前後重量差；後者依貝他射線穿透濾紙的變化推估濃度，可提供每小時更新的即時數據。
彭啓明指出，各國官方監測原理大致相近，差異主要在品質保證與品質管制（QA／QC），以及水氣干擾的校正方式。亞洲受季風及高濕度影響，若混用不同量測方法或校正不足，跨國比較可能產生偏差。
不過，PM2.5總濃度只是空汙治理的第一層資訊，彭啓明更關注微粒「裡面裝了什麼」，以及粒徑更小的PM1、PM0.1超細懸浮微粒。若能分析粒子化學成分，有助辨識燃煤、柴油車、工業製程或境外傳輸等汙染來源，更精準追查排放源。
目前PM1及粒子成分分析仍多見於學術論文，各國政府主導、長期且全面公開的監測計畫仍在起步，彭啓明認為，這將是國際大氣科學下一階段的研究焦點，也是環境部推動「精準空汙治理」所需的科學工具。
彭啓明表示，台灣過去已透過國際監測站與NASA研究飛機3D大氣量測，逐步釐清本土及跨境汙染成因；下一步將思考如何把前沿科研轉化為政策工具，「讓前沿的科研量能，能更精準地轉化為守護全民健康的淨空治理藍圖。」
延伸閱讀：AI算力爆發，電力撐得住？最新《全國電力供需報告》10大重點全解析
⚡ 亞洲空汙解析與精準治理 QA
根據彭啓明利用 AI 統整的各國官方數據，台灣 PM2.5 年平均濃度為 12.8 微克／立方公尺，位居亞洲第三的「前段班」，僅次於日本與新加坡。其中，台東縣更是此次亞洲 357 個監測區域中最乾淨的城市。
民間空氣盒子多採用「光學散射法」，容易受到水氣干擾而失真（例如洗熱水澡時的水氣會讓數值飆高）。政府官方監測則採用重量法或貝他線自動監測法，具備嚴格的品質管制與水氣校正，科學精準度更高，才適合用於法規與政策決策。
除了看 PM2.5 總濃度，未來的研究與治理將聚焦粒徑更小的 PM1、PM0.1 超細懸浮微粒，並分析粒子的化學成分。這有助於精準辨識燃煤、柴油車、工業製程或境外傳輸等特定汙染來源。