全球氣候變遷加劇,氣溫逐年升高,冬季降雪減少,依賴自然降雪的滑雪產業面臨危機,滑雪場對人造雪的依賴逐年增長。人造雪的好處與壞處有哪些?滑雪旺季將至,滑雪場又該如何在雪量減少的情況下達成永續轉型呢?
漫長冬季將近,許多戶外運動愛好者每年總會安排一趟海外之旅,赴滑雪勝地體驗國外銀白雪國度的氛圍與滑雪樂趣。近年在氣候變遷下,冬季融雪速度不斷加快,導致許多滑雪場面臨積雪不足風險,只能採取延後開放或是思考度假村轉型方案,進而影響到依賴滑雪為主要觀光產業地區的經濟活動。隨著滑雪季到來,這些觀光勝地該如何因應?
★台灣第一個ESG與USR永續整合平台,加入ESG遠見共好圈★
無雪的未來可能不遠了?
最近一篇在《自然氣候變遷》(Nature Climate Change)期刊上的科學研究發現,按照目前的全球暖化速度,未來幾乎所有的歐洲滑雪場都將面臨無雪可滑的風險。這篇研究分析了氣候變遷對於歐洲滑雪場的影響。研究分析了28 個歐洲國家的2234個滑雪場後發現,在不考慮人造雪的情況下,當氣候變暖2°C與4°C,分別有53%和98%的滑雪場將面臨雪供應不足的極高風險。
這意味著滑雪場業者、遊客和當地經濟,甚至連許多滑雪運動員都受到嚴重衝擊,不但開始訓練的時間延後,連場地都不好找。長期以來,許多滑雪場都依賴自然降雪,但隨著全球氣溫升高,這項資源逐漸變得不穩定。由於世界上一半的滑雪勝地都在歐洲,這項研究突顯了全球滑雪產業未來可能面臨的危機。
據《公視》報導,往年11月的北海道和歐洲都已經開始迎接雪白的冬季,但今年卻仍不見白雪影子,不但歐洲阿爾卑斯山的積雪不夠,連日本富士山也看不見白頭,因積雪不足,滑雪場只能選擇延後開放。
人造雪能解決問題?
為了解決積雪不足的問題,滑雪場業者開始依賴人造雪。然而,製造人造雪的過程仍會帶來不少問題,比如造雪機的運作需要大量的能源與水資源,不僅產生更多的溫室氣體,也加劇水資源不足的壓力。且並非所有滑雪場都能靠造雪撐過滑雪季。在英國和南歐的滑雪勝地,便經常因為天氣太熱而無法造雪,或是製造了雪卻很快融化。
不過研究顯示,人造雪所增加的碳排僅占滑雪產業總排放量的2%。飛往滑雪度假村的飛機和住宿貢獻了主要的碳排。因此,雖然製造人造雪所需的能量可能會導致二氧化碳排放,但如果這能留住歐洲本地的滑雪者,使其不致飛到其他大陸滑雪,節省了飛行的碳排,則可能使總碳排放量減低。但隨著氣候變遷加劇,未來滑雪場可能會更加依賴人造雪,因此人造雪對環境的壓力仍然不可忽視。持續監測碳排放與用水量,並使用再生能源,開發更有效率的造雪技術與節水措施是未來的努力方向。
延伸閱讀:給聖誕不一樣的儀式感!10個友善環境又質感的暖心品牌
滑雪場的永續轉型案例
事實上,已經有一些滑雪場積極採取措施來減低碳排放,甚至試圖達成碳中和。比如使用太陽能、風力、水力發電等再生能源來運作設施。或是建造綠色建築與設施,包括更高效的加熱系統、再生材料的使用和廢物管理計劃,來減少能源消耗與資源浪費。也有一些滑雪場積極參與地區的生態保護和教育活動,以幫助保護當地環境,同時提高遊客對氣候變遷和自然保護的認識。
比如在南法阿爾卑斯山的布里昂松塞爾騎士谷滑雪度假村(Serre Chevalier Vallee Briancon),是歐洲最大的滑雪場之一,自2006年以來便開始推動一系列的減碳節能進程計畫,不僅利用太陽能發電輔助驅動滑雪纜車,到根據乘客數量控制纜車速度。目前該度假村已經能供應區內近乎30%的綠電,其中 90% 來自水力發電,9% 來自太陽能,1% 來自風力,是世界上少數能同時擁有三種再生能源設施並自用自發的滑雪場。
為了減少人造雪的使用,該雪場使用無人機事先偵測不同區域的雪深,依不同區域的需求造雪,減少在低處製造人造雪的需求。這些措施在過去兩年為該雪場減少了20%人造雪的使用。
根據《Smithsonian Magazine》報導,位於加拿大的班夫陽光滑雪場(Banff Sunshine Village Ski Resort)自1970年代就開始試驗並改良能夠充分利用自然雪的創新解決方案。班夫陽光滑雪場會從氣候溫暖而土地鬆軟的夏季開始,在雪場高處布設大約24公里的雪圍欄,當風吹來時,這些雪將會被堆積在圍欄內,為了避免雪花被風吹走,工作人員會透過滑雪板或大型車輛將雪壓平,再接著收集下一波的雪,最終形成巨大的雪庫。
當收集到足夠的雪,就在冬季滑雪季時將雪分布在雪道上。這種方法利用了加拿大洛磯山脈天然的地形條件來儲藏自然雪,也解決雪花容易隨風飄的問題,減少了對能源和水的需求,同時降低了碳排放。然而,該滑雪場利用地利之便,透過部署雪柵欄的方式收集自己的雪庫,但並非所有滑雪場都有合適的地形與氣候條件這麼做。
在氣候變遷的威脅下,越來越多滑雪場正積極尋求更永續的解決方案,以保護這個寶貴的冬季運動。
延伸閱讀:籲COP28聚焦討論!英國「地球臨界點」報告揭人類空前威脅
本文轉載自低碳生活部落格/文:林子毓(專欄觀點不代表本社立場)
內容由台達電子文教基金會及台灣環境資訊協會共同企劃