環境部長彭啟明回應地方政府要求碳費分配比例。示意圖。蘇義傑攝
編按：近期，碳費的分配議題受到廣泛討論，台中市長盧秀燕和新北市長侯友宜等地方首長呼籲，至少應將80%的碳費留在地方。環境部長彭啟明20日出席「環境教育繪本嘉年華會暨社區成果發表會」表示，如果地方有好的調適計畫，現在提出來，未來收到碳費，一定可以優先獲得分配。
媒體報導，台中市長盧秀燕再度喊話中央，盼明年起開徵的碳費能留地方。對此，國民黨立委也提案修訂「氣候變遷因應法」，將碳費80%比率撥交給地方主管機關，力拚在25日完成一讀付委審查。
彭啓明20日出席「環境教育繪本嘉年華會暨社區成果發表會」。他在會前接受媒體聯訪時表示，如果依照要用排碳量的計算來分配碳費，這次徵收的近500個工廠的排放量中，高雄比例最高約26%、雲林24%、台中13%；新北市、南投縣都不到1%；基隆、台北市、嘉義市、金門縣、澎湖縣都是零。
彭啓明強調，如果只看碳排來分配，有許多原住民在山上，還有沿海低窪的民眾，甚至東部花蓮常受到颱風侵襲，未來就會很辛苦，沒有人會關注。
★台灣第一個ESG與USR永續整合平台，加入ESG遠見共好圈★
他說，如果地方有好的調適計畫，現在提出來，未來收到碳費，一定可以優先獲得分配。
彭啓明感嘆，碳費從無到有經歷4年，他自己也是從血汗中爬出來，因為不能造成綠色通膨、又要收碳費，是極端矛盾的情況，承受很大的壓力，產業有意見，環團也不支持，每次這樣討論碳費，可能都會折損一名環境部長；他感謝行政院「給他2頂鋼盔往前衝」，也希望縣市首長能幫助他。
至於藍營立委擬修法一事，彭啓明說明，碳費只有新台幣60億元，根據財政紀律法，不能編定比例，包含過去溫管法訂3成的分配比例也要修正，還是要以實際減碳效益，還有幫助民眾調適，比較重要，不要逆著全球的潮流，以減碳為最大的目標。
彭啓明疾呼「極力希望減碳走在對的道路上」，收碳費不是利益分贓或是政策財務手段，希望各界能了解碳定價的意義，落實制度，才會有新的財務經營模式，才有機會將60億放大到600億、甚至6000億。
彭啓明提到，他過去參加過11次聯合國氣候變遷會議，國際希望上1年有1000億美元的氣候基金，結果在分配上都擺不平、吵翻天，這幾年才回到用實際減碳，或是調適的計畫審查上才有經費，而非平均分配。他表示，希望台灣不要在地方分配上蹉跎掉減碳的決心。
媒體提問，是否會擔心自己「被折損」。彭啓明說，並不擔心，他是來服務奉獻的，所以很努力完成任何事。他強調，要有一個好的制度、與國際接軌，才是重要的。
延伸閱讀：碳費300元終於拍板，為何經濟部、環團、業界都不滿？一文解析
本文轉載自2024.10.20「中央社」，僅反映作者意見，不代表本社立場。