隨著川普重返白宮，他對能源政策的強硬立場引發廣泛關注。X by @WadeBel07834994
隨著川普重返白宮，他對能源政策的強硬立場引發廣泛關注。主張開放化石燃料、降低監管的策略，雖有助實現能源自主，卻因關稅政策帶來投資遲疑、成本上升與產業競爭力流失，使能源業正面臨一場高壓風暴。
重返白宮的美國總統川普認為，高昂的能源成本會對經濟造成負擔，因此在他上任後的半年多，不斷放寬能源開發監管限制，並鼓勵能源項目投資，並推動能源基礎建設，以降低能源成本。
然而，相較於拜登政府時期大舉推動綠能，川普則是寄望於開發美國境內所有的化石燃料資源，減少對國外能源依賴，實現能源自主。
★台灣第一個ESG與USR永續整合平台，加入ESG遠見共好圈★
川普祭關稅戰，恐讓美國能源業進入黑暗年代
儘管如此，《華爾街日報》示警，川普持續扣動他關稅扳機的同時，卻使能源業成為受創最重的產業之一。
智庫Rystad Energy的專家們在最新報告指出，關稅與其伴隨的不確定性勢必會減少能源領域的預期投資活動。目前已有超過500億美元（約合新台幣1兆4621億元）的離岸投資被推遲，原因是業者們正觀望當前市場的不確定性，才會做出重大的最終投資決策。
而在通膨背景下，石油、天然氣生產和發電廠成本早已大幅飆升。Rystad Energy最新報告指出，2020年初至2024年第四季間，離岸專案的成本已增加兩到四成，預計到2027年時，還將面臨額外10％～20％漲價，這還是不把川普關稅因素考量在內的結果。
Rystad Energy評估，關稅將使離岸石油、天然氣專案成本每年增加8％，陸上專案增加12％。該報告指出，鋼鐵、原材料可能受關稅影響大幅漲價，若能源項目使用這些鋼鐵、原材料，成本必然大幅上升。
日前川普表示，將自8月1日起針對進口銅課徵50％關稅，也打算將鋼鐵關稅翻倍至50％，恐怕加劇漲幅。
石油、天然氣使用材料，產線很難移回美國
《華爾街日報》分析，石油和天然氣生產商使用的材料高度專業化，具有精確的冶金特性和尺寸，而且材料來自全球各地。美國國家海洋工業協會表示，由於能源開發的全球性質，短期內要把這些產線移回美國不太可能。
同時，關稅還將使美國石油、天然氣生產商競爭力下滑，進一步壓縮已因油價下跌而受到擠壓的獲利空間。儘管中東局勢緊張可能導致油價上漲，但沙烏地阿拉伯正提高產量，更糟的是，隨著經濟成長與貿易放緩，需求正在下滑。
此外，新建發電廠、輸電設施成本增加，最終會轉嫁到用戶電費上。《華爾街日報》指出，關稅將使新的風力發電專案成本增加10％～20％，傳統發電廠成本增加5％，這還是沒把川普近期針對鋼鐵、銅的關稅，以及對等關稅因素納入的結果。
能源設備製造商，將因對等關稅成本大漲
Rystad Energy報告分析，多數燃氣渦輪機在美國製造，但依賴外國零件。例如美國能源設備製造與服務公司GE Vernova正提高位在南卡羅萊納州渦輪機工廠的產能，但該廠使用的外國零件中，有超過3／4來自中國，這些零件將被課徵55％關稅，這將使該廠在全球競爭中，相對於外國製造商處於成本競爭劣勢。
《華爾街日報》呼籲，「總統先生，當您對某樣東西徵稅時，就別訝異它的產量會減少。」 當能源政策與貿易壁壘交織，原本為振興經濟所鋪的路，卻可能成為產業發展的絆腳石。關稅雖能激勵國內製造，但若未同步考量全球供應鏈現實，川普政府重塑能源地圖的野心，恐將因政策內耗而事與願違。