和碩科技董事長童子賢受邀參加「COP30・台灣觀點聚焦全球」全解析論壇。蘇義傑攝
面對全球洶湧的減碳浪潮，和碩董事長童子賢直言示警，台灣目前的潔淨能源發展嚴重落後，已淪為國際上的「放牛班」。他強調，單靠再生能源已無法撐起台灣龐大的用電需求，唯有推動「核綠共存」，才能讓台灣在極端氣候的嚴峻威脅下，重新找回國家競爭力與生存空間。
和碩董事長童子賢於26日受邀出席由《遠見雜誌》、《ESG遠見共好圈》攜手臺師大永續所舉辦的「COP30・台灣觀點聚焦全球」全解析論壇，並發表專題演講。他以「台灣減碳的過去與未來」為題，從人類文明發展的歷史軌跡切入，深入剖析氣候變遷對當代社會造成的巨大衝擊，並針對台灣當前的能源困境提出深刻見解。
電影《明天過後》重現，人類面臨生存臨界點
童子賢首先回顧人類文明發展與能源使用的密切關係。他指出，在工業革命之前，人類社會處於「男耕女織」的狀態，農業代表生產力，若生產力低落一個人不耕田全家挨餓，不織布則全家受寒；然而，工業革命後的機械動力徹底改變了這一切。以美國為例，現今僅需1%的農業人口，透過科技化與規模化耕作，不僅能養活3.4億美國人，還能出口糧食至全球。
「過去冒著黑煙的工廠與火車，曾經被視為文明進步的象徵；但在21世紀的今天，這些排放卻成了文明的災難。」童子賢語重心長地表示。
「地球暖化已不僅是環境議題，更直接威脅糧食安全與社會穩定。」童子賢指出，歷史上17世紀的「小冰河期」，曾因氣候異常導致全球糧食減產，進而引發飢荒、瘟疫與戰亂，明朝崇禎皇帝的悲劇與當時全球人口銳減10%，皆與氣候變遷脫不了關係。而今日全球人口已達82億，一旦糧食因氣候極端化而減產，後果將不堪設想。
★台灣第一個ESG與USR永續整合平台，加入ESG遠見共好圈★
童子賢特別提及調節全球氣候的關鍵——「溫鹽環流」（Thermohaline Circulation）。他解釋，這股洋流仰賴溫度與鹽度驅動，將熱帶的溫暖帶往高緯度，使冰島、溫哥華等地適合人居。然而，隨著冰川融解、淡水注入海洋，鹽度被破壞，這條輸送帶恐將停擺。
「這就像電影《明天過後》的劇情，雖然電影有誇張成分，但科學原理是真實的。」童子賢警告，一旦洋流被切斷，高緯度地區氣溫恐將驟降10度以上，對人類文明造成毀滅性打擊。
他同時引用了兩位諾貝爾獎得主的研究：1903年的瑞典科學家阿瑞尼斯（Svante August Arrhenius）推論出「二氧化碳濃度倍增，全球升溫 2 至 5 度」的模型；2021 年諾獎得主日裔美籍科學家真鍋叔郎更建構出現代氣候預測架構，成為聯合國政府間氣候變遷委員會（IPCC）的主軸基礎，確認現代暖化與人類工業活動高度相關。就在 COP30前夕，聯合國秘書長安東尼奧・古特瑞斯更直言，一度曾被視為「文明生死線」的1.5℃升溫目標，已難以守住，地球正邁向更嚴重的暖化循環。
台灣人均用電1.2萬度，是日本1.4倍、德國2倍
對此，他將焦點拉回台灣，童子賢對台灣目前的能源現狀提出了嚴厲的檢視。他指出，台灣科技業的榮景背後，是龐大的電力消耗。台灣人均年用電量高達12,000度，是日本的1.4倍、德國的2倍。
雖然過去十年間，隨著高耗能產業外移與產業升級，台灣用電成長幅度約12%，已低於全球平均26%，但電力的來源是否「乾淨」，才是問題的核心。「講到減碳，我們必須誠實面對數據。台灣的汙染源中，發電佔了一半以上，加上交通運輸，合計貢獻了近七成的碳排放。」童子賢分析道。
他指出，台灣在1985年因大量使用核能，潔淨能源占比曾高達63%；然而到了2023年，這一數字慘跌至17%，遠低於2024年全球潔淨能源平均占比的41%。「如果全球平均41%是82分，那台灣的17%只有34分。所以我才說，我們是減碳的『末段班』，甚至是『放牛班』。」童子賢直言，台灣前幾大排碳大戶，包括台中火力發電廠、興達發電廠、中鋼及其子公司，皆是全球前500大排碳大戶。
他強調，聯合國評估國家進步程度的指標之一是「電氣化」，但前提是電力來源必須是綠色的。「如果你買了電動車，覺得自己很環保，但充電的電是來自燃煤發電，那也只是『白馬印黑字』，汙染依舊存在。」童子賢也點出氫能發展的盲點，若氫氣來源是裂解天然氣產生的「灰氫」，那在生產過程中早已造成大量汙染，唯有透過綠電產生的「綠氫」才具有實質減碳意義。
借鏡瑞士，核綠共存是唯一解方
面對再生能源發展的瓶頸，童子賢提出了「核綠共存」的務實解方。他指出，2024年全球風力與太陽能發電合計僅占總發電量的14%，在台灣這一比率更低，僅約8.9%。「只靠這不到9%的綠能，救不了地球暖化。」童子賢強調，相對於不穩定的綠能，核能作為基載電力，能穩定提供20%至30%的電力，卻被台灣社會刻意排斥，這是極不合理的現象。
他以瑞士為例，瑞士地形多山、平地少，地理條件與台灣相似，但瑞士透過「核能＋水力」的組合，潔淨能源占比為98%；反觀歐盟，即便有德國廢核，整體核能占比仍達23%。
「在COP28上，有22個國家呼籲將核能產能提升（至）三倍，這些國家的GDP加總占全球八成以上，代表了世界主流的經濟體與技術力量。」童子賢認為，台灣擁有優良的科技與管理能力，絕對有條件安全運作核能，不應在人類文明面臨存亡威脅時，還在為數十年前的舊技術擔憂，而忽略了核能技術的進步。
極端氣候威脅原鄉，兩大路徑救能源困境
此外，童子賢也特別關注氣候變遷下的「脆弱族群」。他以花蓮光復鄉大興村為例，回憶自己國中時班級人數與現在的巨大落差，以及當地原住民部落反覆遭受土石流侵襲的慘況。數據顯示，台灣降雨型態正在改變，降雨天數減少但強度增加，極端氣候讓偏鄉與原鄉部落面臨更大的生存風險。
「對於這些脆弱族群，政府不能只有在災難發生後去救濟，那只是『標』；真正的『本』在於落實減碳，減緩極端氣候的惡化。」
在演講的最後，針對歷屆COP氣候大會，童子賢提出了返璞歸真的看法：「每屆COP各有特色，但對我來說，太花俏了！我不感興趣。其實，只要回到2015年《巴黎協定》的大方向，各國老老實實去執行，地球暖化就有救。」
他總結道，台灣未來的減碳路徑非常清晰：一是讓發電結構徹底「去碳化」，透過核能與綠能並進，將潔淨能源占比拉回全球平均水準；二是全面推動交通與工業的電氣化，例如改為電動車、電動公車等。唯有這兩項齊頭並進，台灣才能擺脫「碳排放牛班」的汙名，為下一代保留一個可居住的地球。
《遠見》聚焦巴西貝倫・全解讀COP30
聯合國第30屆氣候峰會（COP30）於2025年11月10日至21日，在巴西亞馬遜森林門戶城市貝倫登場，預計將吸引全球五萬人共襄盛舉。
今年將帶來哪些突破性承諾與行動？透過《ESG遠見》即時報導和深入分析，帶您掌握COP30的重點討論與決策動向！>>看更多報導