自然相關財務揭露 (TNFD)已繼TCFD發展模式,成為規範企業致力於生物多樣性保育的有效工具。尤其導入LEAP 風險與機會評估方法,以更全面且更複雜方式,評估企業在與自然相關的風險管理的表現。
LEAP方法學(Locate、Evaluate、Assess、Prepare)具有空間性、跨領域、時間性、企業評比等特點,能夠滿足企業在不同階段的需求。惟企業需要透過不同的分析工具及完善分析所需資料,以完成LEAP不同階段的分析工作。
本文將介紹目前可用於LEAP分析常用工具及其所需資料,包括:BFFI、BIA-GBS、GBSFI、CBF、GID、ENCORE、IBAT、SPOTT 和 TRASE Supply Chains 共9種工具,提供企業進行TNFD-LEAP分析時參考。
延伸閱讀:企業如何預備自然風險財務揭露?採用TNFD的LEAP評估法
LEAP九種分析工具一次看
1.BFFI — Biodiversity Footprint Financial Institutions
評估銀行和金融機構在生物多樣性投資情況的工具。由 ASN Bank 、CREM 和PRé Sustainability 共同開發,旨在瞭解投資組合對生物多樣性造成的影響,定制相關政策提供參考。
2.BIA-GBS — Biodiversity Impact Analytics powered by the Global Biodiversity Score
使用全球生物多樣性評分評估企業對生物多樣性影響的工具。由 Carbon 4和 CDC 生物多樣性組織共同開發,旨在支持企業型以符合國際目標,減少對生物多樣性造成的多重壓力。通過提供大規模的生物多樣性資料,了解企業在全球範圍內對永續發展的貢獻。
3.GBSFI — Global Biodiversity Score for Financial Institutions
GBSFI是全球生物多樣性評分的金融機構版本,用於衡量金融機構對生物多樣性的影響。由 CDC Biodiversité開發,旨在幫助金融機構瞭解投資組合中存在的生物多樣性熱點,和對全球永續發展目標(SDGs)和《巴黎協定》等國際目標的貢獻。
4.CBF — Corporate Biodiversity Footprint
評估企業生物多樣性足跡的工具,由安盛投資、法國巴黎銀行、Mirova 公司、西科莫爾資產管理公司共同開發。旨在評估企業對全球生物多樣性的年度影響。 CBF的評估基於企業購買或銷售的產品所產生的影響,將其計算在整個價值鏈中,瞭解經營活動對生物多樣性造成的影響。
5.GID — Global Impact Database, Biodiversity Impact Data
定量的生物多樣性影響資料庫,建立在10年的影響測量經驗基礎上,整合了各種資料來源。由 The Impact Institute、哈佛商學院、新加坡大學、 Erasmus University Rotterdam 共同開發,旨在幫助企業了解、報告和採取行動以應對投資組合對生物多樣性的影響。
6.ENCORE — Exploring Natural Capital Opportunities, Risks and Exposure
由世界保護監測中心(UNEP—WCMC)和自然資本融資聯盟(UNEP FI)開發的評估工具,旨在幫助企業可視化經濟潛在地依賴和影響自然資源的情況,以及環境變化對企業造成的風險。該工具基於全球自然資本賬戶(Global Natural Capital Account)框架,將生態系統服務與經濟活動結合,提供有關自然資本依賴程度和影響的資訊。
7.IBAT — Integrated Biodiversity Assessment Tool
基於網絡的全球生物多樣性資料提供商,由國際鳥類聯盟、UNEP-WCMC、世界自然保護聯盟(IUCN)和 Conservation International 共同開發,旨在為企業提供全球範圍内的生物多樣性資料,瞭解經營活動對全球生態系統的影響。
8.SPOTT
評估商品生產企業在 ESG 方面的表現。由Zoological Society of London(ZSL)開發,旨在協助投資者、採購商和其他利益相關者訪問企業的資訊,評估其在永續發展的表現。
9.TRASE Supply Chains
開放資料平台,旨在提供全球商品貿易的透明度和可追溯性。由Global Canopy和世界自然基金會(WWF)共同開發,追踪商品供應鏈從生產到消費的全過程,顯示每個環節的相關資料和資訊。
下表為LEAP 不同階段可應用的分析工具,可發現上述9種工具皆可應用於評估階段(Evaluate),然而TRASE則較為全面性,具有LEAP四個階段所需資料:
階段 工具 | Locate | Evaluate | Assess | Prepare |
BFFI | ● | |||
BIA-GBS | ● | ● | ● | |
GBSFI | ● | ● | ||
CBF | ● | ● | ||
GID | ● | |||
ENCORE | ● | ● | ||
IBAT | ● | ● | ||
SPOTT | ● | |||
TRASE | ● | ● | ● | ● |
LEAP分析工具需要哪些資料?
每種分析工具皆有其對應所需的資料,方能確保分析順利進行。以下整理目前國際尺度各工具進行分析所需資料:
類別 | BFFI | BIA-GBS | GBSFI | CBF | GID | ENCORE | IBAT | SPOTT | TRASE |
A | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ||
B | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ||
C | ● | ● | ● | ● | ● | ● | |||
D | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
E | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
F | ● | ● | |||||||
G | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ||
H | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
I | ● | ● | ● |
資料類別代碼:
A:生物多樣性資料(物種分佈、物種數量、物種健康狀況)
B:生態系統資料(生態系統敏感性、受保護區域、關鍵生物多樣性區域)
C:驅動力因素(土地利用、過度開發、入侵物種、氣候變遷、污染)
D:企業資料(投資類型、地理位置、行業)
E:經濟活動資料(企業的營業額、採購額、資產負債)
F:政府監管資料
G:向利益相關者提供有關企業與自然相關的資訊
H:識別與自然相關的潛在風險和機會
I:企業評比
上表清楚顯示不同分析工具所需的資料類型差異頗大,這充分顯示在LEAP分析過程考慮的面向極為廣泛,不只生物相關資料,也包括企業、政府及經濟活動的多面向資料。意味著未來在台灣推行本土化LEAP分析時,建置符合分析工具所需的本土資料將是一項非常龐大的工作,值得政府或企業及早投入資源加以建置,否則將難以落實本土LEAP分析。
TNFD-LEAP分析範疇涵蓋生態系統服務評估、風險評估、永續評估、生命週期評估、生態足跡評估、社會成本效益分析等面向,不同階段的分析工作會選擇相應的分析工具。本文整理出目前國際用於LEAP分析的9種分析工具,也列舉出各工具分析所需資料,提供進行LEAP分析時選擇工具及準備資料的參考。冀望相關部門能夠導入分析工具的使用操作要領,同步整合國內相關資料,做為推動本土LEAP分析所需,以縮短落實本土LEAP分析的時程。
文:邱祈榮、俞玉玲;本文章反映作者意見,不代表《遠見》立場。