綠色和平調查：逾5成中小企業支持碳定價300元以上

• 台灣中小製造業8成願與排碳大戶承擔轉型責任，逾5成支持碳定價每噸達300元以上
• 「氣候變遷因應法」應增設院級監管單位及成效審核機制
• 課徵的碳費可用於更新設備、取得綠電，提供培訓課程，及引進新技術設備

8成企業願與排碳大戶承擔轉型責任，超過5成支持300元以上碳定價

綠色和平近日公布「2022臺灣中小製造業碳管制意向調查報告」，近8成受訪企業接受碳費擴大徵收範圍，願意與排碳大戶共同承擔轉型責任；逾5成中小企業支持碳定價每噸達新台幣300元以上。同時，建議《氣候變遷因應法》加入碳費監管機制，增設院級監管單位及成效審核機制，確保全套碳管制政策合理且符合產業轉型需求。

綠色和平專案主任洪昇邦表示，多數受訪企業支持淨零轉型政策，但大多不了解實際執行內容，因此深感威脅。中小企業主面對碳費的態度，是將其視為投資「氣候保險」，期待政府將碳費用於補助設備升級、碳盤查及發展再生能源，幫助企業轉型。若政府顧忌收錢會得罪企業，不敢訂出合理的收費，就像是勞師動眾打造出一個大豬公撲滿出來，最後只放幾個銅板進去，反而徒增行政成本，白忙一場。

化學產業淨零之路需政府協助，供應鏈系統化減少碳排

包括台灣在內，全球已逾135個國家和地區承諾淨零排放，而化學產業被國際碳邊境稅列為重點管制。對此，台灣化學產業協會秘書長曾繁銘表示，化學產業應兼顧化學原料生產者以及企業永續發展。針對淨零排放提出二個理念，第一，做好減碳環保，善盡保護地球的社會責任。第二，要求供應鏈減碳，系統化從原料、製程、產品到回收再利用，全面減少碳排。

曾繁銘呼籲，化學產業必需盡快掌握趨勢、調查現況、擬定淨零碳排策略，回應消費者對產品永續理念的要求。同時，建議政府制定碳定價時參考競爭對象的碳訂價和策略，如韓國、中國、新加坡等，避免臺灣廠商受到不平等競爭。將課碳費用於協助業者更新設備、取得綠電，提供培訓課程，以及引進新技術設備以達到淨零碳排的目標。

台灣企業碳盤查腳步落後，中小企業低碳轉型誘因將成關鍵

立法委員莊競程表示，溫室氣體管制不僅是環保議題，而是牽動各企業生存下去的議題。根據《台灣企業氣候行動調查》，大型企業因法規與供應鏈壓力，有在積極進行盤查與揭露資訊，年營收50億以下的中小企業，腳步相對落後，目前僅有1／4的企業開始進行碳盤查。

莊競程強調，產業界必需認知到淨零碳排「今天不做，明天就沒有生意做」的問題。此次調查指出，中小製造業普遍認為轉型帶來的威脅大於機會。對於政策面的未知，喊話相關部會，包括經濟部、財政部等給予明確指引，加速制定「台版綠色轉型方案」，透過具體行動激勵企業邁向低碳轉型。

在轉型過程中，不只政府預算會扮演關鍵角色，也可以透過稅制改革，增加誘因，鼓勵業者積極參與進而促進經濟增長。