
大學無論在節能減碳、綠色投資等永續工程的能量已不輸企業。圖為東海大學的碳中和園區。黃菁慧攝
教育部USR實踐計畫進入第九年,《遠見》USR大學社會責任獎也邁入第六屆,從今年各項報名方案及學校內容,在在顯示大學引導社會和產業發展的力量大爆發,無論在方案的規模、創意和效益……,都足見大學在重握台灣社會產創的話語權。
USR大學社會責任獎:十大進化
進化1》永續運動校級化
進化2》參與規模全面化
進化3》經費投資優先化
進化4》方案接軌國際化
進化5》教學課程永續化
進化6》議題案型多元化
進化7》活動過程跨界化
進化8》方案執行AI化
進化9》社福行動獨創化
進化10》企業合作公司化
早年,大學在台灣的產業和社會發展軌跡中,一直扮演領頭羊的角色,在學術能量的澆灌下,讓台灣百工百業的研發、人才得以一日千里、質量並進。曾幾何時,隨著少子化導致生源和資源減少,加以廣設大學分食教育資產,雙重打擊下,反讓企業的科研能力超前學術圈,使得高等教育多年來難逃「學用落差」的評價。
但近年來,台灣的大學在推動大學社會責任(USR),讓科研、教學得以落地在社會應用,同時也在民間企業和公部門的協作下,大學吸取校外的能量和人才,學校開始慢慢拿回領導國家和社會發展的話語權,甚至影響力漸漸超越企業,儼然從第二要角變回最佳男(女)主角。
★台灣第一個ESG與USR永續整合平台,加入ESG遠見共好圈★
這絕非空穴來風!自教育部於2017年啟動USR計畫以來,至2024年,各校提交的案件累計已接近700件。而素有台灣USR評比界奧斯卡獎的《遠見》USR大學社會責任獎,從2020年第一屆的97件報名案件,到今年的第六屆,已飆升至215件,大幅成長1.22倍。
雖然大學的USR和企業的ESG,性質各有不同,很難在同一天秤上相比。企業的ESG工程通常具有明確的指標和市場驅動力,強調企業在環境保護、社會責任和公司治理方面的表現;而大學的USR則更側重於教育使命、社區參與和學生培育,強調對社會的長遠影響。但從今年《遠見》USR的參賽狀況來看,USR在質與量上皆有驚人的表現,在在彰顯「學」引領「產、官」的態勢。
進化1》永續運動校級化
首先,是永續運動校級化。以往,USR通常為個別系所甚至老師自發性的零星工程,但現在大學內部USR機制已趨成熟化,更成為學校長期發展戰略的一部分。亦即,高教圈不再只關注學術研究,而是透過制度化的方式,將「社會責任」內建於學校治理中,體現大學的社會價值。
其中,最能代表USR校務化的《遠見》USR獎的「大學永續報告書」組,與第一屆相比,本組報名大幅成長114.3%;報名的學校,平均都在三年前就開始撰寫永續報告書,截至今日,各校也平均出版過2.8本。
文章未完
詳細內容請見遠見雜誌2025年4月號 :全球掀AI.永續.跨界!USR大學社會責任獎揭露十大進化