能源

德國保守派主導的政府近日加速推動興建更多燃氣發電廠，引發外界憂心氣候政策出現倒退跡象。

823核三延役公投即將到來，目前正反兩方辯論正如火如荼展開。其中，40年年限成為爭論焦點之一。反核方主張，運轉40年的核電廠已老化失修，不應再延役。但國際上卻有超過百座電廠超過40年仍持續運轉，甚至瑞士還有一座56年核電廠，突破40年壽限的關鍵是什麼？

近年來，核能議題在台灣的公共討論中愈發激烈，尤其核三廠是否重啟的爭議，更成為社會焦點，甚至即將於8月23日舉行公投。

編按：史丹佛大學環境工程學系教授馬克‧雅各布森 （Mark Z. Jacobson）預計2026年出版《不靠奇蹟：現有技術就能拯救氣候、潔淨空氣》，提出無需仰賴核能、碳捕捉封存便可達成淨零的百分百再生能源情境。

年僅20歲的吳亞昕，在核三公投辯論會上，對決民眾黨主席黃國昌。這位核三公投辯論場上年紀最小的代表，因6歲就隨父母加入反核遊行，而被稱為「反核少女」，823首次投票將反對核三重啟。

第四場核三公投辯論，由有「立院戰神」之稱的民眾黨主席黃國昌，對上「反核少女」20歲公民代表吳亞昕！黃國昌質疑綠能轉型只是養出更多「綠友友」權貴，吳亞昕則感性念出一封來自福島青年的來信，「不要把福島核災視為遙遠事件。」

今（11）日舉行的核三延役公投第三場電視辯論，由「核能流言終結者」創辦人兼執行長黃士修代表正方，反方則由台灣綠黨共同召集人甘崇緯出席。

8月9日晚間舉行的第二場核三公投辯論，正方代表為立委翁曉玲，反方則為行政院能源減碳辦公室副執行長林子倫。這場辯論不僅關乎能源政策選擇，更觸及公共安全、環境保護、國家安全與世代責任等深層議題，牽動台灣未來能源路線的走向。

在8月23日核三延役公投前夕，將會有五場電視辯論會，正方代表將陸續派出民眾黨主席黃國昌、和碩董座童子賢，來對陣立委莊瑞雄等反方代表。《ESG遠見》整理每位辯論代表的背景、核能論述，帶讀者搶先掃描可能出現的觀點火花，後續也將更新即時報導。

▋天然氣變包袱？長約壓力恐拖慢亞洲再生能源轉型
▋8.8強震撼動俄羅斯！東亞全面警戒，為何卻沒現巨浪？
▋從不裝冷氣到搶購熱泵！德國人被酷暑逼瘋的求生之道
▋氣候承諾破功？巴克萊、匯豐相繼退群，淨零銀行聯盟面臨崩盤危機
▋英國水母大軍報到！暖化助攻，數量暴增逾三成