鴻海將攜手輝達（NVIDIA）在高雄建置先進算力中心，預計2026年完工。取自NVIDIA官網。
台電董事長曾文生宣布，去年九月起就不核供桃園以北申請5MW以上用電量的數據中心，行政院更坦言北部供電量短缺200億度，這讓北部縣市首長火大，認為政府忽視北部的產業發展。雖然政府積極在北部開發電源、建設電網，當前還有協和電廠更新改建計畫（四接），但更嚴峻的問題是，AI產業大爆發，台灣進入爆量用電時代，核電重啟未果，一旦缺電，產業不來，全民也會受到影響，這題政府怎麼解？
輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳六月初在全球媒體記者會表示，不只要在台設置研發中心及總部，還會設立第二個類似「Taipei-1」的AI超級電腦中心。消息一出，全台縣市首長群起招手，就想和輝達結為親家。
幾天後，鴻海宣布將攜手輝達，在高雄建置以超級晶片GB200伺服器為核心的先進算力中心，總計64櫃、4608顆繪圖處理器（GPU），預計2026年完工。
據悉，輝達最初想把先進算力中心設在台北，東找西找後，發現高雄比較適合，但實際原因未知。高雄市長陳其邁當時受訪，被問到會祭出什麼條件吸引輝達？他只笑回：「現在就像鴨子划水，不能講太多。」
★台灣第一個ESG與USR永續整合平台，加入ESG遠見共好圈★
北部缺電，輝達才要南下？
過了兩個月，台電董事長曾文生突然宣布，其實從去年9月開始，桃園以北申請5MW以上用電量的數據中心，一律不核供，呼籲高科技產業轉至支持電源開發的地區。
台電強調，電力長途輸送增加能源損耗和電網風險，若各區域自給自足，將降低對外援的依賴，提升電網韌性，而電源開發應以「區域平衡」為原則，降低風險。
甚至，行政院發言人陳世凱上週直言：「沒有錯，北台灣電力確實不足。」他表示，北北基桃開發電力相對困難，以2023年為例，北部的用電量是930億度，發電量僅750億度，意即供需差距近200億度；政府同年南電北送、中電北送，但送電過程會有線路的電力耗損，達6.4億度，換算成電價約23億元。
台電和行政院接連拋出讓全台心驚膽顫的震撼彈，回頭想想，輝達兩個月前在高雄設置超級電腦中心的決定，意外地串起來了，畢竟AI是一隻「吃電怪獸」，或許已知北部電力供給有問題，且台電無法放行核供，高雄於是雀屏中選。
陳世凱強調，政府會在北部積極開發電源、建設電網，當前有協和電廠更新改建計畫（四接），協和從燃油改成燃氣的過程中，需要天然氣接受站，另有國光二期、長升二期的電力開發，都是要讓北部有充足用電的作法。
延伸閱讀：韌性電網拚淨零！台電董座：2035年降低0.3公斤電力碳排
北部縣市首長撿到槍，怒批政府忽視產業發展
想當然爾，行政院的說法，讓北部執政縣市首長撿到槍。新北市長侯友宜說，缺電不是今天才發生的議題，政府面對缺電問題，都沒有想辦法解決，必須提出多元能源的配比方式，才能一勞永逸。
台北市長蔣萬安提到，穩定供電是產業發展的基礎，中央應務實面對國家整體能源政策，不要為了解決缺電問題，而犧牲產業發展及國家整體競爭力，台北市的內科、南軟及北士科，有許多國外廠商企業總部、研發中心，都需要充足的電力供電。
月前才爭取台積電設廠失敗的桃園市長張善政更火了，他認為過去八年錯誤的能源政策，終於露出真相。而且曾文生「數據中心用電量5ＭＷ以上，若設在桃園以北一律不核准供電」的說法，不僅與行政院強調台灣不缺電的態度衝突，也對桃園以北的產業發展很不公平。
更嚴峻的問題是，經濟部能源署月前公布電力供需報告，台灣因為發展AI和半導體產業，即將進入用電大爆發的時代，今年起至2033年，年均用電量將增長2.8%，平均每年增長90億度，而且這還是保守估計。
中山大學電機系教授盧展南提醒，政府歡迎科技巨頭在全國各地增加AI產能，但電力公司滿足這塊需求的電網強韌支出，不應導致其他用戶的電費上漲。他舉例，美國近期因應資料中心爆發，設定使用者付費的電價架構，他們希望「滿足商業和工業用電成長的關鍵是與各方合作，確保承諾真實可靠，電費和合約對所有用戶是公平，且用電成長是自籌資金」。
至於設備端，盧展南認為透過分散式能源的實功和虛功功率控制，成為協助系統運轉的輔助服務產品，就可最大限度地實現配電區域的再生能源整合，並緩解大量再生能源造成的運轉安全問題。
根據台電的數據，全國目前看來確實不缺電，但當用電需求激增的產業和企業一個個落地台灣各地，相關單位能否解除全民對於缺電的擔憂？就看新政府如何拆彈。