核能

AI時代來臨，用電量勢必大增，再生能源尚未取代現有發電方式之前，維持核能或許是其中一個解方。然而，福島核災後，全球質疑核電的安全性，這讓世界各國和產業巨擘將目光移轉到體積較小、建置成本較低且號稱「最安全核電廠」的小型核電模組（SMR）。台灣受限非核的能源政策，還沒開始發展SMR，但日本、韓國、美國都著手研發SMR，更已建置完整的產業鏈，收到核能學會邀請，各國代表來台分享經驗。

耗時17年，全球第四座歐洲壓水反應爐終於在21日發電並連上法國電網。這座法國最強反應爐延宕12年，花費數倍預算總算建成，被稱為「歷史時刻」。為減碳與能源自主，法國過半民眾支持核電。

全球淨零轉型，台灣也訂出2030年減碳目標，要比基準年（2005年）減少24±1%，但這個數字不但遠遠落後聯合國估算的45%指標，更幾乎是已開發國家中的吊車尾，甚至落後鄰近的日韓近乎一半！台灣永續能源基金會董事長、也是總統府氣候變遷委員會2位顧問之一的簡又新指出，關鍵原因就是台灣不要核電。他也指出，社會對核電的支持與日俱增，連綠營支持者，挺核、廢核聲音已幾乎打平，特別是年輕世代，是最擁抱核能的族群，「這對各政黨來說，是可以參考的指標。」

新任核能安全委員會主委陳明真9日表示，政府對於新核能持開放態度，包括核融合及第4代核反應器，政府投入資源進行研究，持續努力與世界接軌，現在先累積技術能量，未來若認為是可行，到時候再根據需要做判斷。

行政院長卓榮泰29日赴立法院報告能源配比與電價政策，指台灣2030年，達到綠電三成、燃煤兩成、燃氣五成的能源配比。這樣的能源配比，與今年1－8月的能源占比（燃煤40%、燃氣41.5%、核能5.4%、綠電10.5%）相較，代表綠電占比要在短短6年內再多近2倍，挑戰度不小。而依政府近年的電力開發規劃，新增的綠電，絕大多數仍是光電、風電為主。至於核能呢？卓榮泰指出，在3個前提下，政府抱持開放討論態度。

電價調漲結果出爐，決議民生電價凍漲、產業電價平均漲幅12.5%，並自10月16日實施。台電總經理王耀庭指出，2022年到2024年，3年之間，台電民生電價累計虧損2300多億，「今年一樣沒調漲，平均一年有800億左右的虧損，」中間的差額仍需要政府的挹注，喊話希望立法院能通過千億補助。

近期台灣對於選擇綠電或核電，有諸多討論。但早有專家指出，台灣蘊藏龐大的「地熱」，如果完全開發，幾乎等同於全台的總發電量。這說法是否為真？《遠見》專訪全球最大地熱設備製造商Ormat的銷售總監沙維特（Rami Shavit），他分析台灣地熱確實有潛能，但是能源轉型，有多個層面需付諸實行，才能實現2050淨零轉型的目標。到底有哪些新技術與政策需要導入？

2022年俄烏戰爭爆發、全球AI產業快速成長、氣候變遷與異常等種種影響之下，電力短缺的擔憂和呼籲節約能源成為各國政府最棘手的政策議題。在能源稀缺的情況之下，即便民怨四起，眾多國家也不得不調漲電價。

核電廠除役進度備受關注，台電董事長曾文生9日表示，核一廠有機會在今年取出第一束燃料棒；他也重申核電使用條件是核能安全、核廢處理、社會共識，尤其達成共識前，需先有核後端處理框架。

「沒有電力就沒有算力，沒有算力就沒有國力！」宛如「吃電怪獸」的AI，勾起各界對台灣電力的恐慌與爭論。盤點台灣整體發電結構，燃煤、燃氣、燃油等高排碳的灰電占比逾八成，低排碳或不排碳的綠電不到10％、核電約6.3％；然而，2025年5月之後，核三廠就要完全停役，屆時電力恐會更加吃緊。