碳匯

聯合國年度氣候峰會中，與會國認為在保護、復育生態系統以及永續經營前提下，2030年前森林可以儲存超過70億噸的溫室氣體。第15屆聯合國生物多樣性大會（COP15），也達到30X30目標及生態多樣性融資協議，承諾2030年必須有效復育30%土地海洋，甚至逆轉森林流失及毀壞，以期達成負碳效果。

「從森林、土壤、海洋三方面來進行增匯，預計到了2040年可增加1000萬公噸碳匯量。」這是2022年底，由國家發展委員會公布的「12項關鍵戰略行動計畫」中關於自然碳匯的目標。專家如何看待碳匯的可行性？台灣有足夠土地面積種植森林嗎？

綠學院最近要辦負碳技術的產業小聚，綠學院的Julia問我：「當各式各樣的負碳技術開始展露頭角，會不會影響森林碳權的地位？」

倘若數位轉型帶來新的經濟物種是比特幣、NFT與元宇宙，那什麼是綠色經濟的新物種？「碳權」就是其一。當一夕致富的NFT案例如雨後春筍般出現，我緊盯著螢幕上碳權的曲線圖，它以10倍的漲幅氣勢，在全球品牌前仆後繼應允碳中和之際，企業友人正等待我告知，如何用碳權來做避險與投資。

近年森林碳匯議題受到矚目，在國發會的2050年淨零路徑規劃中，各種方式仍難以削減的碳排，將由碳匯達成碳中和，「森林碳匯」就是選項之一。碳匯的重要性，也讓人們看見森林的保育機會。但碳匯究竟是什麼？

綠色轉型缺藍不可（We can’t go green without blue！），別想太多，指的不是選戰下的藍綠，而是地球萬物要活命永續的陸域綠色生態系與藍色海洋資源。

既6月5日世界環境日後，6月8日是聯合國訂定的世界海洋日，希望藉此喚醒人類對於海洋的保育與永續利用。然而，在湛藍海洋消失前，政府能夠透過海洋治理政策「讓海重生」？