核能電廠

今（11）日舉行的核三延役公投第三場電視辯論，由「核能流言終結者」創辦人兼執行長黃士修代表正方，反方則由台灣綠黨共同召集人甘崇緯出席。

8月9日晚間舉行的第二場核三公投辯論，正方代表為立委翁曉玲，反方則為行政院能源減碳辦公室副執行長林子倫。這場辯論不僅關乎能源政策選擇，更觸及公共安全、環境保護、國家安全與世代責任等深層議題，牽動台灣未來能源路線的走向。

台灣能源正值轉型關鍵時刻，卻在朝野紛爭中寸步難行。從碳費徵收、電價調整到台電預算撥補，朝野互不相讓，使重大法案接連卡關。罷免煙硝未散，如何走出政治對立、回歸政策溝通，成為賴政府的最大挑戰。

今日（8月3日）舉辦首場核三廠重啟公投辯論會，辯論主題為「是否同意在主管機關確認安全無虞後，繼續運轉第3核能發電廠?」。正方由清大原子科學院長葉宗洸出席，反方則派出台電董事長曾文生。

在8月23日核三延役公投前夕，將會有五場電視辯論會，正方代表將陸續派出民眾黨主席黃國昌、和碩董座童子賢，來對陣立委莊瑞雄等反方代表。《ESG遠見》整理每位辯論代表的背景、核能論述，帶讀者搶先掃描可能出現的觀點火花，後續也將更新即時報導。

日本關西電力公司考慮在美濱核電廠廠區增設新一代核反應爐，今天正式宣布重啟中斷已久的地質調查。若獲政府批准，將創下311大地震福島核災後的首例。

美國紐約州州長侯可（Kathy Hochul）24日表示，紐約州計劃興建一座可發電至少1GW的先進核電廠，將成為美國數十年來首批新建核子反應爐之一。

從蘭嶼傷痛到乾貯場爭議，核電廠除役、燃料棒的儲存與轉移，始終是未解難題。無論擁核或反核，核廢問題都不會消失。這是台灣能源政策的試金石，也是世代正義的關鍵考題。

興達、大林電廠機組運轉引發外界關注，台電表示，興達電廠機組依照環評結論運作，並在地方政府要求時數內，一切合法使用。此外，備用和緊備機組發電不超過全國占比0.5%，且在台電減煤減空汙努力下，高雄的發電空汙排放量近8年減約八成。

5月13日，《核子反應器設施管制法》第六條修正案三讀通過，開啟台灣核電延役的可能性，引發社會高度關注。法案通過意味著原本壽命40年的核電廠，未來在符合法規條件下，最長可延役至60年。然而，政府與台電雖再三強調「核安無虞、核廢有解、社會有共識」三大前提，但這番保證，未能平息民間疑慮。無論是鄰近核一、核二廠的北海岸，還是核三廠週邊的恆春，居民們面對可能「復辟」的核電廠，對於安全與環境問題，心懸未解。