碳稅

去年12月底，國家發展委員會與環保署共同召開「淨零轉型階段目標及關鍵戰略記者會」，公布台灣2030年減碳目標、12項淨零關鍵戰略具體行動與措施等。但專家學者們又是如何看待政策的可行性，並提出哪些建議？

那天，霪雨霏霏，人潮從四面八方湧入Kelvingrove Park（開爾文格羅夫公園），猶如嘉年華的創意隊伍令人目不暇給，此起彼落地喊出「Climate Justice」（氣候正義），堅毅的神情中，鏗鏘有力地撕開西方世界的美麗糖衣。

隨著歐盟和美國接連提出「碳邊境調整機制」（CBAM）和《清潔競爭法案》（CCA），台灣的政府部門也通過《氣候變遷因應法》，正式宣告碳定價時代來臨。但究竟「碳稅」「碳費」兩者差別是什麼？徵稅真能達成淨零減碳的目標嗎？哪些產業影響最大？

台灣採「碳費先行」，財務部將持續關注歐盟CBAM動向，評估訂定台灣碳費價格，依碳費執行狀況，研議是否推動碳稅。 

環保署預告最快2024年收取碳費，企業排碳將是製造成本之一，每家廠商都逃不了最終被收取費用，這股「綠色改革」浪潮，無論是直接衝擊或間接影響，都將全面改變產業風貌，台灣淨零賽局正式開跑。

國際大廠如蘋果、Dell、HP等品牌廠，都做出淨零承諾，並要求供應商提供碳排放量。如果提不出、達不到，台廠訂單一張都拿不到！現階段台灣電子業淨零排放有三大困境，怎麼突破？如何兼顧經濟命脈與淨零願景？

歐盟將在2023年試行「碳邊境調整機制」（CBAM），台灣也將於2024年開徵碳費。然而，台灣現階段欠缺費率規劃、考核機制、減碳誘因。究竟，台灣企業該如何因應或借鏡國外經驗？

淨零、減碳成為刻不容緩的議題，歐盟預計 2026 年對進口產品徵碳關稅，台灣最快 2024 年收碳費，隨著碳「金融化」、「商品化」，長期下來將影響一個國家或企業的運作、現金流甚至是國際地位。而零碳時代最常提到的碳稅、碳費到底是什麼？淨零排放和碳中和差在哪？碳抵換原來對氣候變遷作用不大？這 20 大關鍵字帶你一次搞懂。

淨零挑戰當前，台灣陷入碳焦慮！台灣永續能源研究基金會董事長簡又新提醒，現今人類生活在一個歷史上變化最快的時代，氣候變遷造成的實體風險和轉型風險，正在快速增加。