漂綠危機

減碳、負碳、零碳、碳中和，這些宣稱的定義到底是什麼？9月27日，歐盟新規ECGT劃出一條法律界限，表明這些名詞需建立在清楚的定義、範圍、比較基準與可驗證的證據之上。究竟ECGT管什麼？台灣企業如何重新檢視自己？

當「淨零」逐漸成為企業標配，下一場永續競賽已轉向「自然正向」。但自然不是多種幾棵樹就能交差，從汙染、用水到棲地與供應鏈衝擊，都得重新盤點。企業如何避免讓保育淪為漂綠，正成為ESG的新考題。

當H&M、Banana Republic等快時尚與零售大牌開始賣二手衣，背後究竟是環保大贖罪，還是極致的商業算計？

在 2025 年全球永續發展週期中，進入了關鍵的「降速換檔期」。在此期間，「漂綠」（greenwashing）與「噤綠」（greenhushing）現象交互作用，正在重塑永續發展的生態格局。兩者雖具不同特色，卻同樣反映企業組織於永續行動與聲明間的落差，對市場資訊透明度、消費者信任與企業組織聲譽均帶來挑戰。為此，部分國家已著手建立及修訂相關規範，藉以引導企業組織永續行為，將永續理念更深入地納入企業組織核心策略與運作實踐。

科學基礎減量倡議（SBTi）最近發布了新版企業淨零排放標準V2草案，其中最大的爭議在於，新的標準允許企業在範疇三排放中使用碳權抵銷。與過去始終要求企業嚴格降低碳排放相比，這次的更新被視為放寬了減碳要求。然而，去年SBTi也曾提出類似的草案，這次為何再次推出？對企業的碳排放管理又會產生怎樣的影響？

德國語言協會日前公布年度關鍵詞彙，今年由形容聯合政府瓦解的「紅綠燈熄滅」拔頭籌，榜單反映德國在地緣政治、經濟壓力與社會轉型中的集體情緒變化和挑戰，也有未來展望。

我不是一個道德高尚的人。我知道很多時候，在綠色產業工作的人，會被迫政治正確、道德高尚，因為人們期待我們法相莊嚴。

日前我代表綠學院擔任第33屆台灣精品獎的評審，作為一個綠色產業的推動者，在評選的那幾天，我更深刻地體會「自古世事難兩全」的真義。人生要成功的關鍵在於專注，奇怪的是那幾天我仍被「我全都要」的思維占據了。

環境部26日發布企業碳中和指引，希望透過明確規範步驟，並強調應揭露減碳路徑，讓各界辨別企業或產品是否涉及「漂綠」；企業若不實廣告宣稱碳中和，可依公平交易法規定辦理。

2050淨零排放，全球130多國相繼提出宣示與行動；許多人沒注意到的是，醫療院所也屬碳排大戶，如何走向永續經營，勢必得嚴肅面對。《遠見》ESG講堂日前舉行專班課程，邀集重磅專家、典範醫院，共同探討淨零醫療、綠色醫院的可能性。