能源

核三重啟公投落幕，雖有434萬1432張票力挺，卻未能跨過500萬門檻，依法不通過。支持者視之為公民意志的展現，反對者則批評是政治操作的結果。這場能源公投，不僅凸顯台灣社會對核能的長期分歧，也再度考驗政府如何在安全、減碳與產業需求間取得平衡。

核能一直是台灣能源政策中最具爭議的議題。從福島核災後的反核浪潮，到歷次公投的激烈辯論，社會始終在安全、環保與供電穩定之間拉鋸。週六登場的「核三重啟公投」，結果會有哪三種可能？《遠見》帶你一次看。

編按：台泥子公司三元能源科技位於高雄小港的電池廠，於7月14日清晨發生大規模火災。台泥（1101）持有該公司78.16%的股權，在8月13日晚間代子公司發布重大訊息指出，此次火災預計將對母公司造成約110億元的財務損失。為此，高階管理團隊已主動提出減薪20%，同時也將追究火災相關人員的責任。

▋雙颱重傷農業4.4億元，青蔥飆破千元衝擊民生與餐飲業
▋颱風丹娜絲重創南部，環境部「災後復原辦公室」承諾半年清完
▋三元能源大火損失約110億，張安平親自減薪20%致歉
▋中華電信獲《金融時報》亞太氣候領袖，進入亞太前6%永續企業
▋北榮重粒子中心年電費3000萬，靠智慧管理省下5.84%電

隨著AI運算需求從千瓦級（KW）躍升至兆瓦級（MW），傳統資料中心供電架構面臨巨大挑戰。輝達（NVIDIA）攜手台達電、光寶等全球供應鏈伙伴，宣布將於2027年起全面導入800V高壓直流電（VDC）架構，解決舊系統空間不足、銅材過重、能源低效等問題。這場由輝達領銜的電力革命，有哪些亮點？

德國保守派主導的政府近日加速推動興建更多燃氣發電廠，引發外界憂心氣候政策出現倒退跡象。

823核三延役公投即將到來，目前正反兩方辯論正如火如荼展開。其中，40年年限成為爭論焦點之一。反核方主張，運轉40年的核電廠已老化失修，不應再延役。但國際上卻有超過百座電廠超過40年仍持續運轉，甚至瑞士還有一座56年核電廠，突破40年壽限的關鍵是什麼？

近年來，核能議題在台灣的公共討論中愈發激烈，尤其核三廠是否重啟的爭議，更成為社會焦點，甚至即將於8月23日舉行公投。

編按：史丹佛大學環境工程學系教授馬克‧雅各布森 （Mark Z. Jacobson）預計2026年出版《不靠奇蹟：現有技術就能拯救氣候、潔淨空氣》，提出無需仰賴核能、碳捕捉封存便可達成淨零的百分百再生能源情境。

年僅20歲的吳亞昕，在核三公投辯論會上，對決民眾黨主席黃國昌。這位核三公投辯論場上年紀最小的代表，因6歲就隨父母加入反核遊行，而被稱為「反核少女」，823首次投票將反對核三重啟。