您正使用的 IE 舊版瀏覽器於2022年6月正式終止服務,本站所提供的線上服務需要較新版本的瀏覽器才能使用,建議您更換至 MS Edge、Google Chrome 或其他新版瀏覽器,謝謝。
您正使用的 IE 舊版瀏覽器於2022年6月正式終止服務,本站所提供的線上服務需要較新版本的瀏覽器才能使用,建議您更換至 MS Edge、Google Chrome 或其他新版瀏覽器,謝謝。
 
 

核能電廠

ESG每週必讀》核三延役公投激情過後,民意敲響台灣返核之路?

823核三延役公投落幕,雖有七成以上支持票,卻因未過1/4占比的同意票門檻而遭否決,金門、連江等地的高支持率成焦點。隨後「核廢料放在贊成縣市」的提案引發「自決自負」與「懲罰型民主」的爭論。
|

台灣434萬人力挺核電!核三公投雖敗猶榮,掀能源轉型討論

核三重啟公投落幕,雖有434萬1432張票力挺,卻未能跨過500萬門檻,依法不通過。支持者視之為公民意志的展現,反對者則批評是政治操作的結果。這場能源公投,不僅凸顯台灣社會對核能的長期分歧,也再度考驗政府如何在安全、減碳與產業需求間取得平衡。
|

核三延役獲支持卻未過門檻!賴清德強調3大原則,正反各方回應全解析

「核三延役公投」開票結果出爐,全國同意票達434萬1,432張,不同意票則為151萬1,693張,同意與不同意的比例分別約為73.5%與25.6%,幾乎相差三倍,儘管總票數未過500萬票數的門檻,但凸顯人民對於傾向支持核三延役。《遠見》為大家整理各方對於公投結果的回應。
|

ESG每週必讀》823核三重啟公投結果會怎樣?三大可能一次看

核能一直是台灣能源政策中最具爭議的議題。從福島核災後的反核浪潮,到歷次公投的激烈辯論,社會始終在安全、環保與供電穩定之間拉鋸。週六登場的「核三重啟公投」,結果會有哪三種可能?《遠見》帶你一次看。
|

40年不是核電壽命終點?全球22座機組運轉逾51年,關鍵在「這兩大設備」

823核三延役公投即將到來,目前正反兩方辯論正如火如荼展開。其中,40年年限成為爭論焦點之一。反核方主張,運轉40年的核電廠已老化失修,不應再延役。但國際上卻有超過百座電廠超過40年仍持續運轉,甚至瑞士還有一座56年核電廠,突破40年壽限的關鍵是什麼?
|

核三公投最終辯論》童子賢:任何「不排碳電力」都珍貴!莊瑞雄:屏東貢獻40年了,放了我們吧

今(15)晚,核三延役公投舉行最終場電視辯論。正方由和碩董事長、國家氣候變遷對策委員會副召集人童子賢出席,對決反方、屏東出身的民進黨立委莊瑞雄。
|

為核三延役辯論!童子賢:單靠綠能救不了地球暖化

和碩董事長童子賢擔任核三延役公投的正方代表,從深信非核家園到後來立場轉變,力挺核三廠延役。他如何思考核能議題?
|

823核三公投前必看!歐洲核能專家揭露國際核電延役現實挑戰

近年來,核能議題在台灣的公共討論中愈發激烈,尤其核三廠是否重啟的爭議,更成為社會焦點,甚至即將於8月23日舉行公投。
|

核三公投激辯4》黃國昌:別再用核廢料恐嚇老百姓!吳亞昕:勿把風險轉嫁未來世代

第四場核三公投辯論,由有「立院戰神」之稱的民眾黨主席黃國昌,對上「反核少女」20歲公民代表吳亞昕!黃國昌質疑綠能轉型只是養出更多「綠友友」權貴,吳亞昕則感性念出一封來自福島青年的來信,「不要把福島核災視為遙遠事件。」
|

核三公投激辯3》黃士修指蔡政府也認可核三安全!甘崇緯籲「別押注高風險能源」

今(11)日舉行的核三延役公投第三場電視辯論,由「核能流言終結者」創辦人兼執行長黃士修代表正方,反方則由台灣綠黨共同召集人甘崇緯出席。
|

熱門推薦