專家觀點

我有一個朋友，被認為是「專業的永續顧問」。據我了解，他確實上過一些證照班，做過幾個16＋4疫後升級轉型診斷輔導計畫，惟廣泛的產業經驗並不足，但這並不重要。因為，許多號稱專業的永續顧問，也什麼都不懂。

今年夏天特別燠熱難耐，美國NASA與歐洲哥白尼氣候變遷觀測組織（Copernicus Climate Change Service, C3S）報導，過去12個月的全球平均氣溫再度創下最高紀錄，海平面均溫圖已超出1.5°C的警示門檻。如同我在COP28所預言，升溫1.5°C無須等到科學家所預測的2030年，應該今年就會衝破。而我們所應擔憂的不再是1.5°C，而是當那2.5°C甚至6°C到來時，我們該如何因應與調適。

當我們利用ChatGPT查找資料、寫文章、回答題目、畫個圖，看起來很科技，但是彈指之間就要耗費掉煮20杯150 c.c.咖啡的能源（3瓦時，千分之3度電）。谷歌一下也耗費煮2杯咖啡的能源，再加上訓練AI的耗電與設備製造的能耗與污染，雖然我們看起來沒有花錢，其實也有一道濃厚環境與氣候，和讓某些人失業的道德陰影。

「環境人權」或安全健康環境議題而非新議題，其實早於1948年《聯合國世界人權宣言》就提出一系列與環境有關或受到環境危險威脅的權利，包括生命權、人身安全權、經濟、社會和文化權利、有利的工作條件、足以維持健康和福祉的生活水平，以及分享科學進步及其惠益等權利。惟長期以來，環境與人權兩者很多時候被獨立的關注。

根據世界企業永續發展委員會的分析，不平等問題已成為2024年影響企業永續發展的十大趨勢之一。因此，企業必須開始關注DEI與TIFD議題。

面臨淨零要求，航空公司競相聲稱：可以透過收費或可持續燃料抵消二氧化碳排放的說法，如今已面臨挑戰甚或審查。4月30日歐盟委員會已致函 20 家航空公司，警告可能有「漂綠」行為。歐盟委員會這項為解決航空公司漂綠行為的舉措意義重大。

世界自然基金會（World Wildlife Fund）發布之《2022年地球生命力報告（Living Planet Report 2022）》，利用地球生命力指數（LPI）追蹤自1970年來哺乳動物、鳥類、魚類、爬蟲類和兩棲類的族群數量趨勢。

為什麼你上了很多的商業思維課、成功學，看了大人學的文章、買了知識衛星的爆款，甚至聽了中國大陸的知識付費產品，懂得所有道理，卻過不好這一生？事業成功都只有很短的效期，你的人生總是在解決各種亂七八糟的問題和意外。不僅如此，整個社會、國家、世界也都亂七八糟，氣候異常現象甚至愈趨頻繁，這些成功學並沒有替我們全體帶來成功，為什麼？

因應碳中和時代需求，低碳的風電、光電等間歇性能源大量併入電網，電力的儲存與轉移成為重要的課題，儲能、光儲PV+ESS、風儲、電動車、電動車充電站、電動載具甚至微電網，都以電池作為電力儲存與轉移的工具，能處理這類工作的人就是我們上一篇談到的機電工程師。

時序雖屆春夏之際，日內瓦湖畔的蒙特魯早晚近乎零度依然寒冷，各色鬱金香在冷洌空氣中迎風綻放姿態強韌。