碳費

編按：隨著國內碳市場逐漸成形，相關配套措施如碳費、碳定價也得盡快落地。日前，世界銀行發布最新《碳定價現況與趨勢報告》，截至2023年4月止，全球共有73個施行中的碳價制度，約占全球溫室氣體排放量的23%。究竟碳費應該收多少？碳交易和碳費哪個更能刺激企業減碳？

在淨零排碳這條路上，台灣的政府政策近來轉趨積極，除了將氣候局更改為氣候變遷署，2024下半年更將開始徵收碳費。預計這項經濟手段，將在企業界哀鴻遍野情況下，真正為減碳帶來實質效益。

最近熱度很高、百工百業都在詢問的熱門關鍵字，就是碳費。這是老瓶、但裝了新酒，大部分企業都一知半解，於是四處打聽，靠著吸收碎片化的知識或資訊片面解讀，不只容易緊張焦慮，各種因誤解而產生的問題，也讓我們為了釐清來自各界的詢問而疲於奔命。

OECD於2022年11月發布「碳定價和能源稅報告」，揭露占全球溫室氣體排放總量八成，共71個國家地區的減排進程，提供國際上對於能源使用課稅及碳價公開參考數據。該報告發現，碳稅及碳排放交易的平均碳價，在2018至2021年間增加一倍多，已達每噸二氧化碳當量4歐元，原本碳價就相對高的國家，未來碳價的上升將更為顯著。

10日，立法院三讀通過《氣候變遷因應法》。為了2050年淨零排放目標落地，這是台灣首部納入因應氣候變遷政策的法律。其中，更明定2050年淨零排放，未來將正式啟動碳費徵收機制。目前國際碳定價制度又是如何？

去年12月底，國家發展委員會與環保署共同召開「淨零轉型階段目標及關鍵戰略記者會」，公布台灣2030年減碳目標、12項淨零關鍵戰略具體行動與措施等。但專家學者們又是如何看待政策的可行性，並提出哪些建議？

隨著歐盟和美國接連提出「碳邊境調整機制」（CBAM）和《清潔競爭法案》（CCA），台灣的政府部門也通過《氣候變遷因應法》，正式宣告碳定價時代來臨。但究竟「碳稅」「碳費」兩者差別是什麼？徵稅真能達成淨零減碳的目標嗎？哪些產業影響最大？

台灣採「碳費先行」，財務部將持續關注歐盟CBAM動向，評估訂定台灣碳費價格，依碳費執行狀況，研議是否推動碳稅。 

環保署預告最快2024年收取碳費，企業排碳將是製造成本之一，每家廠商都逃不了最終被收取費用，這股「綠色改革」浪潮，無論是直接衝擊或間接影響，都將全面改變產業風貌，台灣淨零賽局正式開跑。

當「碳」進入財務報表，企業該如何面對？資誠永續發展服務公司董事長李宜樺，以「打破傳統思維讓碳提升您的企業價值」為題進行演講。